Администрация Екатеринбурга отказалась дать группе «Чайф» разрешение на проведение общественной акции «поминки по старому Екатеринбургу», ссылаясь на то, что заявка была подана музыкантами слишком поздно. Об этом сообщил сегодня ночью в своем блоге гитарист коллектива Владимир Бегунов.
Администрация Екатеринбурга отказалась дать группе «Чайф» разрешение на проведение общественной акции «поминки по старому Екатеринбургу», ссылаясь на то, что заявка была подана музыкантами слишком поздно. Об этом сообщил сегодня ночью в своем блоге гитарист коллектива Владимир Бегунов.
Администрация Екатеринбурга отказалась дать группе Чайф разрешение на проведение общественной акции поминки по старому Екатеринбургу, ссылаясь на то, что заявка была подана музыкантами слишком поздно. Об этом сообщил сегодня ночью в своем блоге гитарист коллектива Владимир Бегунов.
Власти города Екатеринбурга не разрешили нам проведение публичного мероприятия.
Поэтому мы НЕ приглашаем вас посещать символические поминки уходящего от нас безвозвратно старого Екатеринбурга. Прощайтесь с усопшим в удобном вам месте. Но, конечно, мы не в силах отказать вам в праве выразить свою скорбь возложением венков, цветов и траурных лент на останках особняка и высказать свое мнение по этому поводу, пишет музыкант.
Как уже сообщал УралПолит.Ru, ранее музыканты объявили, что прощание состоится сегодня, 6 мая, в 14.00 на развалинах особняка по адресу Белинского, 3, который чудовищно-магическим образом исчез с лица города в ночь на 26 апреля.
Двухэтажный городской особняк в духе эклектики был построен в 1890 году. До революции здание принадлежало горному инженеру Геннадию Ярутину. В 1932 году оно было передано комитету Красного Креста Свердловской железной дороги, в 1958 году врачебно-санитарной службе структуры. 18 февраля 1991 особняк приказом №75, вынесенным Свердловским Исполкомом, был отнесен к памятникам архитектуры. Вместе с ним в списке значатся библиотека им. Белинского, Дом врача Онуфриева и здание гостиницы Большой Урал.
Министерство культуры Свердловской области уже подтвердило, что не давало санкции на снос объекта. Особняк находился в хорошем состоянии. Налицо нарушение протокола Об административных правонарушениях на территории Свердловской области от 14 июня 2005 N52-ОЗ, в котором говорится об охране памятников истории и архитектуры. Кому понадобилось уничтожить особняк, выяснят правоохранительные органы, подчеркнул главный специалист областного министерства культуры Анатолий Войтенко.
Источник: fedpress.ru