В Госдуме собираются вносить поправки в Гражданский кодекс, ужесточающие ответственность СМИ за разглашение личной информации о гражданах без их согласия, а также незаконное проникновение в жилище. Защиту личных прав в информационной сфере обсудили на расширенном заседании комитета Госдумы по информационной политике. В нем помимо депутатов приняли участие певцы Стас Михайлов, Григорий Лепс и Валерий Меладзе, а также представители СМИ.
В Госдуме собираются вносить поправки в Гражданский кодекс, ужесточающие ответственность СМИ за разглашение личной информации о гражданах без их согласия, а также незаконное проникновение в жилище. Защиту личных прав в информационной сфере обсудили на расширенном заседании комитета Госдумы по информационной политике. В нем помимо депутатов приняли участие певцы Стас Михайлов, Григорий Лепс и Валерий Меладзе, а также представители СМИ.
«Сейчас в Госдуме идет обсуждение изменений в Гражданский кодекс, который регулирует вопросы, связанные с нематериальными правами — в том числе вопросы защиты чести и достоинства, авторских прав и интеллектуальной собственности, — заявил на заседании зампредседателя Госдумы Сергей Железняк. По словам депутата, обсуждение ведется сразу по нескольким направлением, в том числе и по пути пересмотра границ допустимой самообороны: „Если журналист с камерой проник — ты должен иметь возможность его выдворить. Если человек с оружием, то ты, имея законно оформленное охотничье ружье должен иметь возможность защищать себя, не дожидаясь, пока он убьет или ранит кого-то из твоих родственников“.
Экспертами по вопросам защиты личных прав на заседании выступили певцы Стас Михайлов, Григорий Лепс и Валерий Меладзе, пожаловавшиеся на неоднократные преследование со стороны папарацци. Впрочем, как отметила юрист Александра Николаева, озвучивавшая общую правовую позицию артистов, существующее законодательство позволяет защищать права граждан и артисты просят не его изменения, а лишь исполнения. «Я бы не хотел, чтобы происходящее сегодня (заседание совета — прим.ред.) увязывали с какими бы то ни было законопроектами или с какими-то событиями, происходящими в стране, — сказал PublicPost Валерий Меладзе. — У нас спонтанно получилось (собраться и обсудить проблему защиты частной жизни — прим.ред.). Просто наступил момент, когда нас просто все достало и, очевидно, не только нас». Григорий Лепс, воспользовавшись трибуной, пригрозил папарации внесудебной расправой в случае их незаконного проникновения в его дом: «Закончиться может плачевно. Мы люди импульсивные. Я очень прошу всех и каждого из тех, так называемых, журналистов, не хочу другого слова употреблять. Я кого-нибудь поломаю, физически. Прошу вас, не сажайте меня в тюрьму».
Накануне заседания комитета, о готовящихся изменениях в Гражданский кодекс сообщил председатель думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Депутат, согласно информации Газета.ру, предлагает вообще запретить сбор, даже достоверных сведений, без согласия гражданина: «Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, включая сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, а также об иных фактах, имевших место в отношении такого гражданина».
«Не должно быть формулировок, которые позволят использовать закон совершенно другим образом, — сказала на заседании комитета представитель „Интерфакса“ Оксана Коваленко. — ». По словам Коваленко, опасность принятия поправок состоит в том, что наряду с недобросовестными журналистами, преследующими артистов, могут пострадать как деловые, так и общественно-политические издания, раскрывающие инсайдерскую информацию или занимающиеся антикоррупционными расследованиями: «Мы раскрываем информацию, которая, безусловно, важна для общества. Многие этим недовольны и ждут не дождутся положений в законе, которые позволят им приходить к нам и говорить: „Снимай номер“, „Снимай новость“.
По мнению, Сергея Железняка, поправки, в случае их внесения в Госдуму, не затронут добросовестных журналистов. «Любая информация, которая является достоверной может и должна иметь отражение в СМИ. В этом смысл существования СМИ. Любая объективная информация, а вот за ложь должна быть ответственность. Если у тебя есть источники и могут это подтвердить, и это в суде потом доказать — смело действуйте. А если только слова — то этого недостаточно», — сказал депутат PublicPost.
Источник: publicpost.ru