Режиссер Владимир Мирзоев разочаровался в театре

Режиссер Владимир Мирзоев разочаровался в театре
«Не буду скрывать, что в последнее время репертуарный театр стал разочаровывать своей склонностью потакать низменному вкусу, произволом директоров, безжалостным уничтожением всего непонятного. Отвратительное холопство и безответственное барство — это сегодня висит в воздухе, а в театре сгущается и упрощается до комикса», — сказал Мирзоев в интервью РИА Новости.

«Не буду скрывать, что в последнее время репертуарный театр стал разочаровывать своей склонностью потакать низменному вкусу, произволом директоров, безжалостным уничтожением всего непонятного. Отвратительное холопство и безответственное барство — это сегодня висит в воздухе, а в театре сгущается и упрощается до комикса», — сказал Мирзоев в интервью РИА Новости.

Режиссер Владимир Мирзоев разочаровался в театре

МОСКВА, 8 окт — РИА Новости, Мария Ганиянц. Известный режиссер Владимир Мирзоев разочаровался в театре и пришел к выводу, что эксперименты в России продолжаются только в кинематографе.

«Не буду скрывать, что в последнее время репертуарный театр стал разочаровывать своей склонностью потакать низменному вкусу, произволом директоров, безжалостным уничтожением всего непонятного. Отвратительное холопство и безответственное барство — это сегодня висит в воздухе, а в театре сгущается и упрощается до комикса», — сказал Мирзоев в интервью РИА Новости.

Режиссер признался, что кинематограф интересовал его всегда, даже в ту пору, когда он работал главным образом в театре. «Свой первый документальный фильм я снял в 93-м. Полнометражный дебют со „Знаками любви“ состоялся через 12 лет. В промежутке было несколько работ для ТВ. Как видите, все произошло не вдруг».

Сейчас Мирзоев занят съемками нового фильма — «Человека, который знал все» по роману Игоря Сахновского.

В театре он ставил главным образом классику, в кино же взялся за современные тексты. «Тому есть сразу несколько причин. Та, что на поверхности, — скептическое отношение продюсеров к классике. Они считают — отчасти справедливо, — что зрителя нужно удивлять, возбуждать чем-то доселе небывалым, а трижды пережеванное блюдо по определению менее привлекательно», — объясняет он.

«Правда, на ТВ этот неписаный закон почему-то не работает. Достаточно припомнить успех сериала „Идиот“. Конечно, выросло поколение, не читавшее заумного Достоевского, но ведь смотрели не только они», — добавляет режиссер.

«Менее очевидна иная причина. В России кино постепенно занимает нишу актуального искусства: здесь возможен непредсказуемый жест, звучит частное мнение по многим важным вопросам. Например, стоит ли вообще жить, если все сводится к поискам хлеба насущного? Этой метафизики, этого типично русского максимализма сегодня за редким исключением нет ни на ТВ, ни на радио, ни в газетах», — отмечает Мирзоев.

«Достоевский и Чехов сброшены с корабля современности. Пока по заказу правительства масс-медиа манипулируют обществом, потребляющим простые вещи, кинематограф меланхолично экспериментирует — и в области формы, и в области смысла. Впрочем, одно без другого, кажется, не бывает», — заключает режиссер.

Переходя к своему последнему проекту, Мирзоев объяснил, что «Человек, который знал все», равно как и «Знаки любви», — сказка для взрослых.

«Мне всегда нравились сказки. В том числе и неутешительные сказки для взрослых — во времена моего детства они назывались научной фантастикой. Сейчас мы въехали в эпоху, когда отсутствует целостная картина реальности. Даже физика не имеет единой теории — что уж говорить о философии, которая всегда питала искусства? В этой ситуации особый статус приобретают мифология, эзотерика, кабалистика: они традиционно играют роль контрфорса для зашедшего в тупик рационального ума», — объяснил режиссер.

Сюжет картины заключается в следующем: главный герой, интеллигентный историк Александр Безукладников (его играет Егор Бероев) пытается покончить с собой, но в результате остается жить, обретя по ходу дела способность мгновенно получать ответ на любой вопрос. В результате за Безукладниковым начинают гоняться женщины, криминальные авторитеты и международные спецслужбы.

Впрочем, убежден режиссер, «пересказывать сюжет — дело вредное и неблагодарное». Достаточно знать, что «в этой истории намешаны драма, криминал и фантастика», поскольку в российской культуре есть предубеждение против чистых жанров.

«Ну, так устроен российский менталитет. Если хорошая комедия, то непременно грустная. Если детектив, то с философией в подкладке. Это нам по наследству досталось от Достоевского и Чехова, плывущих стилем баттерфляй в океане Соляриса», — утверждает Мирзоев.

Выбор сюжета он объясняет просто: «Увлекательный роман написал Игорь Сахновский — киногеничный, умный, вот он и зацепил. И еще одна существенная деталь: главный герой, Саша Безукладников, симпатичен мне по-человечески. Он добр, интеллигентен и, что очень важно, не готов продаваться — ни за деньги, ни за славу, ни даже за абсолютную власть. Вот такой редкий в наших краях экземпляр».

Редкостью считает Мирзоев и свои отношения с продюсером фильма, компанией «Леан-М», известной по сериалам «Солдаты», «Кадетство» и «Счастливы вместе».

«Это сотрудничество — нетипичный случай в российском кино, где продюсеры озабочены исключительно меркантильной стороной, а режиссер тупо настаивает на самовыражении. Наша цель — сделать достойный фильм по роману, который нам всем действительно нравится».

Съемки «Человека, который знал все» начались 5 августа. «Собирать группу приходится по крупицам. Из проекта в проект переходят единомышленники — те, кому можно доверять. Процент идиотизма в отдельных случаях зашкаливает, тогда вся труппа бросается на амбразуру — исправлять, спасать ситуацию, тушить пожар», — комментирует Мирзоев.

Помимо уже упоминавшегося Егора Бероева, в его втором полнометражном фильме с бюджетом в 5 миллионов долларов играют Екатерина Гусева и Максим Суханов, уже снимавшийся в «Знаках любви» (2006).

Источник: ria.ru

Добавить комментарий