Москомнаследие представило столичному правительству проект, как надежнее защитить памятники архитектуры. Меры не оригинальны: увеличить для арендаторов штрафы за плохое содержание ценных зданий, например, за пластиковые окна и кондиционеры в местах, где исторически их не было. Вот только чиновники не могут объяснить, почему на месте старинных особняков все чаще появляются офисные новоделы.
Москомнаследие представило столичному правительству проект, как надежнее защитить памятники архитектуры. Меры не оригинальны: увеличить для арендаторов штрафы за плохое содержание ценных зданий, например, за пластиковые окна и кондиционеры в местах, где исторически их не было. Вот только чиновники не могут объяснить, почему на месте старинных особняков все чаще появляются офисные новоделы.
По версии Москомнаследия, в Москве за последние годы не был утрачен ни один объект культурно-исторического наследия — все они охраняются, да так строго, что арендаторам запрещают даже кондиционеры на фасады вешать.
«Основные нарушения — изменение внутренней планировки, пластиковые окна кондиционеры на фасадах, телевизионная аппаратура на крышах, перепланировки входных групп», — пояснил председатель Комитета по культурному наследию Москвы Валерий Шевчук .
А если обнаруживается, что особняк позапрошлого века вдруг превратился в элитный новодел, то это списывается на самоуправство новых владельцев. Например, гневную отповедь мэра столицы получила некая госпожа Зарицкая, которая взяла и перестроила на Таканке один из таких архитектурных памятников.
«У нее “мулька” по осовремениванию фасада. Она снесла и рядом начала строить пятиэтажную офисную пристройку», — сказал мэр Москвы Юрий Лужков .
В итоге пристроечку по решению суда разобрали. Но каким-то непостижимым образом в самом центре столицы, на «Золотой миле», кто-то не то что пристраивает, а просто сносит вековые особняки. Дом 1901 года постройки на Остоженке затянули в строительную сетку и объявили: подвергнуть сносу и реконструкции. Так и хочется спросить главного городского архитектора: что за лукавство, разве такое возможно?!
«Я, честно говоря, не знаю, кто такую надпись могли повесить. Я вообще не сторонник новодела, хотя новодел новоделу — рознь. У меня, например, никогда язык не повернется сказать, что храм Христа Спасителя — это новодел», — заявил главный архитектор Москвы Александр Кузьмин .
Так и осталось неясным, как это все-таки — снести и одновременно реконструировать. Наверное, так же, как и другие символы Москвы, негодует реставратор Савва Ямщиков. В трехтомнике, который издал его друг, ныне покойный Алексей Комеч, — образы совсем недавней Москвы. В черной книге — то, что утеряно уже навсегда. Известный искусствовед еще в 2002 году сделал прогноз о том, какие объекты будут снесены и перестроены.
» А в гостинице «Москва» можно было сколько брать! Там каждый номер — с историей! Так же уничтожен Военторг, и построено чудовище на его месте. Так же теперь хотят «Яръ» уничтожить. Вот что такое приватизация! А «Яръ» — в идеальном состоянии», — подчеркнул председатель Ассоциации реставраторов России Савва Ямщиков.
«Мы видим, как исчезает не то что отдельный дом, а именно вырубается целый квартал. Озерковская набережная в ее историческом виде больше не существует. Эта же судьба сейчас постигает и Садовническую набережную», — возмущен заместитель генерального директора Музея Московского Кремля Андрей Баталов.
Перечислять потери можно долго. За последние 20 лет из столичного архитектурного ансамбля исчезли Теплые торговые ряды на Ильинке, ансамбль Софийской и Кадашевской набережных, Ректорский дом на Моховой улице. На очереди — Провиантские склады на Зубовском бульваре.
Защитники старой Москвы рассказывают, как в далекие теперь 70-е годы им удалось отстоять один из таких памятников арихтектуры, когда Министерство обороны вознамерилось снести старую дворянскую усадьбу на Метростроевской. Тогда с друзьями они отправили телеграмму Брежневу и встали живой цепью. Теперь же, говорит Ямщиков, такие деньги на кону, что строителей новой Москвы никакой цепью не удержишь.
Источник: vesti.ru