«Европа никак не хочет заметить откровенный расизм в Молдавии»: Молдавия за неделю

Национальный вопрос: «Очень многие думают так же, как этот преподаватель из Бельц. На кухнях, в узких кругах, не для прессы все они выражаются еще похлеще». Молдавия — Россия: «Руководство Молдавии осталось один на один с Рогозиным». Молдавско-приднестровское урегулирование: «А пока весь мир наблюдает за сомнительным способом вылечить придурков». Национальный вопрос: «Очень многие думают так же, как этот преподаватель из Бельц. На кухнях, в узких кругах, не для прессы все они выражаются еще похлеще»
Национальный вопрос: «Очень многие думают так же, как этот преподаватель из Бельц. На кухнях, в узких кругах, не для прессы все они выражаются еще похлеще». Молдавия — Россия: «Руководство Молдавии осталось один на один с Рогозиным». Молдавско-приднестровское урегулирование: «А пока весь мир наблюдает за сомнительным способом вылечить придурков». Национальный вопрос: «Очень многие думают так же, как этот преподаватель из Бельц. На кухнях, в узких кругах, не для прессы все они выражаются еще похлеще»

Наци
Представьте себе, что бы сделали со школьным учителем во Франции, если бы он покрыл руганью учеников-выходцев, скажем, из Алжира, пишут «Молдавские ведомости». Пытался бы кто-нибудь защищать педагога-англичана, сулящего изгнание своим подопечным из Северной Ирландии? Про горькую участь наставника-антисемита в Германии вовсе деликатно промолчим. Но это — не Европа. Это Молдавия, истинно европейски устремленное государство. Тут у всех защищены права. В особенности право на ксенофобию и угрозы в адрес несовершеннолетних. «Придурки несчастные!», «Закрой свою пасть вонючую, скотина!», «Выйдет закон о вашем уничтожении — вас и уничтожим!», «Будешь кормить комаров своим жирным мясом!» и так далее. 20 минут монолога. Полагаете, это спор на закрытом форуме какой-нибудь секты неофашистов? Никак нет. Это цитаты из речи учителя географии.

Запись с излияниями учителя-русофоба бельцкого колледжа N5 на днях попала в интернет и собрала несколько сотен тысяч просмотров, продолжают «Молдавские ведомости». Реакция на увиденные кадры инцидента последовала не только в Молдавии, но и далеко за ее пределами. 20 минут учитель безостановочно «полоскал» своих «неправильных» учеников, суля им всяческие кары. В министерстве это охарактеризовали как «грубость». Да, сказать, что герой видео — не грубиян, значило бы сильно ошибиться. Но разве только о грубости идет речь? «Бельцы — свинный город, завоеванный русаками, которые забыли уходить!», «Не я, так другие поколения с вами расправятся». Если это не ксенофобия, то, наверное, Адольфа Гитлера зря называли фашистом. Кроме того, учитель географии знает толк и в угрозах: «Я тебя покалечу!», «Подожди, попадешься мне где-нибудь в закоулке — я тебя научу!». Угрозы в адрес несовершеннолетних — ученикам по 15 лет. Особенно «приятно», очевидно, девушкам, которым преподаватель демонстрирует образец своих духовных мыслей: «Раскинулись ваши трусы немытые везде!». Особенно же учитель недоволен тем, что, по его мнению, «вся Европа матерится по-русски — вот ваш вклад в культуру!». Однако в течение всего видео матерится почему-то сам «правильный, нерусский» учитель, а не его русские ученики.

В интернете одной из популярных тем стало то, что географ с истинно «румынской» фамилией Кравченко во время переклички с большим трудом произносит именно молдавские фамилии, в то время как славянские у него отлетают от зубов без запинки, пишут «Молдавские ведомости». Но это — в плане юмора. Остальное же вовсе не смешно. Педагог уволен «по собственному желанию». Руководство училища, во главе с членом ЛДПМ, пыталось первое время рассказать, что, мол, уволили «по статье». Но следом за видео в интернет «просочились» и копии документов — оказывается, учителю-ксенофобу не особенно хотели портить карьерный лист, даром, что возраст уже давно пенсионный.

Оставалось только ждать, что начнут защищать, продолжают «Молдавские ведомости». И ведь начали! В СМИ развернулась кампания: мол, нерадивые ученики (а других, по мнению ведущих, в ПТУ и быть не может), просто достали ранимого учителя. Мол, на видео просто не показано того, как его доводили. А ведь между тем двадцатиминутная (половина урока!) запись говорит о другом: за это время он еле-еле довел до конца перекличку. Неужели всякий раз так уроки начинает?

И ведь доставалось не только «всем русским» или «всем ученикам», пишут «Молдавские ведомости». Досталось каждому в отдельности. Стоило кому-то ответить за отсутствующего при перекличке сокурсника: «Его нет», как ему в лицо летит очередное «Придурок!», или рекомендации отправиться в Сибирь, или новый припадок ненависти к русским. Ну, или украинцам. Одной из учениц досталось уже за то, что она родом из украинского села на севере Молдавии. Несколько минут обладатель фамилии Кравченко объяснял ей, кто она, по какой причине обязана уехать на Украину, и насколько она «много хочет», живя в Молдавии.

Руководство колледжа заявило, что все это — спланированная провокация, продолжают «Молдавские ведомости». Что запись «смонтирована». Хотя даже профессиональный глаз не нашел на ней хоть одну склейку. Да и записывалось-то все на простенький телефон. Тем временем прокуратура неожиданно заинтересовалась личностью выложившего видео в интернет. Ученики внезапно отказались подавать на оскорблявшего и угрожавшего учителя заявления. Ну, а администрация пошла еще дальше и связала произошедшее… с визитом в Молдавию российского вице-премьера Дмитрия Рогозина. Что еще сказать? Осталось только обвинить учеников в стремлении пить кровь христианских младенцев и потворству Апокалипсису. Лишь бы только одного ксенофоба героем сделать.

Но дело ведь даже не в одном Кравченко, пишут «Молдавские ведомости». Ведь может подняться буча против других таких же кадров. А их в нашей системе образования предостаточно. Так что если на днях министерство просвещения издаст декрет, запрещающий молодым людям приходить на занятия с мобильными телефонами — не удивляйтесь. Это вовсе не из благородной заботы об учебном процессе, подводит итог издание.

Рано или поздно, это должно было произойти, потому что безнаказанность, приумноженная на безответственность и преступное попустительство и халатность властей, всегда порождают именно такие вещи: агрессию, ненависть, расизм и дискриминацию, пишет «Независимая Молдова». Власти, в том числе и все силовые структуры государства, конституционная задача которых — стоять на страже безопасности граждан, пропустили мимо ушей нарисованные несколько месяцев назад чьей-то «безобидной» детской рукой (детской ли?!) фашистские свастики на домах и заборах Кишинева. Они всего лишь тупо и жалко промямлили, что это лишь мелкое хулиганство. К несчастью, «мелкое детское хулиганство» переросло во взрослый откровенный фашизм.

Ушли в свое время от справедливого наказания такие же «шаловливые» ребятишки, испачкавшие краской монумент и стелу при въезде в Гагаузию, и точно такие же вандалы, издевающиеся над могилами героев, павших в борьбе с фашизмом, продолжает «Независимая Молдова». Никто не знает, точнее никто не хочет знать истину и последствия такой опасной антигосударственной «живописи» и такого опасного античеловеческого вандализма. И никто сегодня не заинтересован остановить этот беспредел, способный завтра перерасти в куда более опасную грань межэтнических столкновений. Примеров тому на постсоветском пространстве — великое множество: от тлеющего жара углей Нагорного Карабаха до такого же тлеющего конфликта на берегах Днестра.

Тем временем, гром в очередной раз грянул, пишет «Независимая Молдова». Грянул очень громко и очень предупредительно, призвав всех: если этот процесс не остановить сегодня, завтра может грянуть уже не гром, а настоящая беда. И тогда поздно будет кусать себе локоточки. К слову сказать, случись в каком-нибудь европейском или американском «захолустье» то, что произошло на днях в молдавском городе Бельцы, уверены, вся Европа и весь мир, не говоря уже об Организации Объединенных Наций и прочих структурах, железно стоящих на страже прав человека, на ушах бы стояли. В частности, Amnesty International довольно часто любит выдавать в эфир целые поучительные трактаты и рекомендации, когда речь касается, к примеру, защиты прав сексуальных меньшинств на Багамах, либо ущемления прав румын в Занзибаре. Но что-то их совсем не видно после того, как зарвавшийся учитель экстремистской, откровенно фашистской «политической географии» на глазах у всего честного мира выдавал свои наполненные ненавистью и гневом постулаты. Может вы протрете, уважаемые господа защитники прав человека, свои застланные евроинтеграционным туманом глаза?

В Молдавии произошла из ряда вон выходящая, откровенно дискриминационная со всех точек зрения, расистская по направлению и фашистская по содержанию выходка с оскорблением национальных чувств всех русскоязычных граждан страны, продолжает «Независимая Молдова». Этот поступок, хотя, язык не поворачивается его таковым назвать, нельзя сравнивать даже с печально известным лозунгом времен девяностых про чемодан, вокзал и Россию. Выплеснутые наружу националистические яд и желчь выходят не только за рамки здравого смысла и человеческого понимания — они вообще не вписываются в поведенческие нормы общества, которое якобы и вроде бы стремится интегрироваться в Европу. Параноидальная «речуга» бельцкого «педагога» больше смахивает на фашиствующие речи молодого мюнхенского любителя пива (Адольф Гитлер его звали), ввергшего впоследствии мир в хаос Второй мировой войны, и его правой руки — итальянского дуче (напоминаем, его звали Бенито Муссолини).

Удивляет и другое, пишет «Независимая Молдова». Европа, которая всеми своими громкими речами и ласковыми постулатами стоит на страже правосудия и антидискриминации, плюс огромное количество ее проплаченных эмиссаров в Молдавии очень любят давать советы другим странам, как им лучше бороться с дискриминационными явлениями в обществе. Европа очень любит пространную и пустую болтовню из области прав человека. И никак не хочет заметить откровенный расизм в Молдавии. Случайно ли это или нет, судите сами: на днях страну посетил Верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Кнут Воллебек. Встречался этот Верховный комиссар со всеми представителями власти. Говорили они в основном о защите прав человека в Приднестровье. И ни одного слова не было сказано про опаснейший прецедент в Бельцах… Ни одного слова не произнесли ни молдавские власти, ни европейские комиссары «в пыльных шлемах» «справедливости». Спрашивается, на страже чьих интересов стоят сегодня молдавские власти и их европейские поводыри, если они в упор не видят элементы возрождающегося неофашизма?! — подводит итог издание.

Перед нами предстают не детишки-ангелочки, терроризируемые монстром-ксенофобом, а бедный старик, оскорбленный и униженный, которому на приветствие на румынском языке «Добрый день, ученики!» в издевательской манере отвечают: «Мы не разговариваем на вашем бычьем языке», пишет Timpul. Почему бы не допустить, что в определенный момент его нервы не выдержали, и он «разошелся»? Как должен был поступить человек, обладающий простым достоинством, в этой ситуации? Антирумынские телеканалы Кишинева, как по команде, весь день посвятили этому случаю, все «аналитики» и «лидеры общественного мнения» прокомментировали это видео с YouTube, осудив «варварскую демонстрацию ксенофобии» в Бельцах. И ведь никто из них не знал, что же на самом деле там произошло. Съемочные группы телеканалов не потрудились отправиться на место событий, чтобы поговорить с «палачом» и его «жертвами»… Зато прокомментировали все… Вот это свидетельство профессионализма!

При этом лидеры общественного мнения нерусской и некоммунистической прессы не стали комментировать «инцидент», продолжает Timpul. И я (Автором статьи является директор газеты Timpul Константин Тэнасе, в отношении которого 11 февраля 2008 года было заведено уголовное дело по факту «умышленных действий по разжиганию вражды, национальной, расовой и религиозной розни» в ходе митинга 3 февраля 2008 года, где Тэнасе заявил: «Молдавия должна избавиться не только от Воронина и коммунистов, но и от русских». Уголовное дело в отношении Тэнасе было возбуждено после того, как инцидент на митинге был предан огласке в российских СМИ и вызвал широкий общественный резонанс, однако было закрыто коммунистическими властями в августе 2009 года, накануне передачи власти в Молдавии от Партии коммунистов Альянсу за европейскую интеграцию — прим. ИА REGNUM) понимаю почему. Из страха! Из страха быть обвиненными в ксенофобии, варварстве, национализме и т.д. Виной всему их подлость, смешанная с лицемерием. Даю голову на отсечение, что очень многие думают так же, как этот преподаватель из Бельц. На кухнях, в узких кругах, не для прессы все они выражаются еще похлеще бельцкого учителя… Повторяю: страх, подлость и лицемерие не дают нам встать на его защиту. Страх, смешанный с подлостью и лицемерием, порождает монстров. Мы — эти монстры! Смотрите на нас, люди добрые, восхищайтесь нами!

Человеческое и национальное достоинство превратились в порок? — задается вопросом Timpul. Патриотизм — это стыдно? Что страшнее: заявления униженного педагога, выведенного из себя, или целое молодое поколение русских ксенофобов, презирающих все, что представляет собой дух нашего народа? Почему ни один из тех телеканалов, которые с таким азартом сообщали об «инциденте», не задался этим вопросом?

Отсутствие нашей реакции на «инцидент» в Бельцах не осталось без последствий, пишет Timpul. Вадим Мишин, председатель парламентской комиссии по правам человека, лидер партии «Возрождение» направил правительству письмо, в котором требует лишить бельцкого учителя, обвиненного в русофобии, права преподавать и возбудить уголовное дело за призывы к межэтнической вражде. Великий защитник «прав человека» призывает руководство страны сделать все возможное для того, «чтобы ничего подобного в Молдавии не повторилось ни при каких обстоятельствах». Но что нам делать с целым поколением подростков, воспитанных в духе ненависти ко всему румынскому, которые ежедневно терроризируют старого преподавателя? А Мишина не беспокоит тот факт, что в Бельцах надписи вроде «Молдаване — за Прут!» стали обычным делом, как и скандируемые на митингах лозунги «Вешать румын как собак!»? Цель этой провокации — представить нас, молдаван, в образе варваров, волосатых обезьян, скачущих по деревьям, а русских выставить невинными жертвами «румынизированных молдаван националистов и ксенофобов». Цель достигнута. И не без нашей помощи, не без нашего трусливого молчания, которое порождает монстров.

Преподаватель географии Виктор Кравченко стал жертвой обстоятельств, и говорит, что три недели ученики его провоцировали, пишет в другом своем материале на эту тему Timpul. Администрация профессионально-технической школы №5, где произошел скандал с преподавателем географии, считает, что акция была заранее спланирована в честь визита российского вице-премьера Дмитрия Рогозина. И хотя скандал между учителем Виктором Кравченко и учениками 13 группы произошел 8 ноября, видеозапись, сделанная одним из школьников, появилась в интернете только через неделю, вечером 14 ноября, за несколько часов до прибытия Рогозина в Молдавию.

Преподаватель Виктор Кравченко рассказывает, что когда он поприветствовал детей на румынском, те ответили ему, что Бельцы — русский город и что школьники не собираются разговаривать с ним на «бычьем языке», продолжает Timpul. Это произошло 8 ноября в группе №13, (специальность — операторы электронно-вычислительных машин), когда ученики должны были писать контрольную работу. Но дети не хотели заходить в класс и работать. Учитель говорит, что подождал их 10 минут, а затем начал звать, но ученики отвечали ему смешками и шовинистическими комментариями. «Затем я вышел из себя. Около трех недель они насмехались надо мной. Они делали это и раньше, с тех пор, как на выборах я проголосовал за другую партию, не коммунистическую. Я не успевал начать фразу, как они мне отвечали, что Бельцы — русский город. Я им ответил, что в Бельцах живет 64% молдаван, остальные — русские, евреи, украинцы и болгары (Согласно официальным данным переписи населения 2004 года, 52,4% населения Бельц составляют молдаване, 23,7% — украинцы, 19,2% — русские, 1,8% — румыны. Согласно той же переписи, 53,9% населения Бельц обычно разговаривают на русском языке, а для 40,79% он является родным. На молдавском языке обычно разговаривают 32,77% населения Бельц, для 38,04% он является родным. Еще 9,98% населения обычно разговаривают на румынском, а 3,03% — на украинском языке. Родным румынский язык является для 10,39% бельчан, украинский — для 9,66% населения города — прим. ИА REGNUM)», — говорит Виктор Кравченко.

Заместитель директора по образованию Григорий Гайтур тоже считает, что это была провокация, пишет Timpul. Он сказал, что 15 ноября директору школы Иону Вовку позвонили с неизвестного номера и спросили: «Ну что, как встретили мы Рогозина?» На что директор, не зная, о чем идет речь, ответил: «Встречайте, как хотите!» «А что делать с вашим преподавателем Виктором Кравченко?», — спросил тот же голос и отключил телефон. Мы предполагаем, что скандал с видеороликом случился в конце Недели молодежи в Бельцах, накануне Дня толерантности и визита Рогозина в Тирасполь и Кишинев. После случившегося у учителя случился микроинфаркт, а затем он написал увольнительную по собственному желанию, которую директор Ион Вовк зарегистрировал следующим образом: Согласно ст. 301, п.1 (б), «за применение, пусть и единственный раз, физического, или психического насилия над учениками».

Заместитель директора по образованию Григорий Гайтур сказал, что на второй день, после того, как ролик попал в интернет, вопрос обсуждался на учительском совете, продолжает Timpul. И хотя учителя провоцировали, он не должен был превышать своих обязанностей. «Странно, что ролик поместили в интернет 14 ноября вечером, хотя сняли за неделю до этого. Видимо, его специально разместил какой-то новоиспеченный журналист. Дети сами говорили, что они не хотели этого делать. У матери одного из учеников еще один сын — начинающий журналист», — говорит Григорий Гайтур.

Василий Доброджяну, профессор Государственного университета в Бельцах говорит, что хорошо знает Кравченко, и что тот является большим патриотом и участвовал в освободительном Движении национального возрождения, пишет Timpul. «К сожалению, в Бельцах такие случаи случаются часто. Русских учеников проплачивают определенные партии, в том числе и коммунистическая, и тренируют в спортивных клубах для такого рода провокаций. В Бельцах не удивительно встретить надписи типа: „Молдаван — за Прут!“, или на украинском: „Молдаване, геть!“, а на митингах кто-то кричит обязательно: „Вешать румын, как собак!“ — говорит Василий Доброджяну.

Timpul также публикует мнения ряда политиков, общественных деятелей и деятелей культуры (представляющих прорумынскую молдавскую интеллигению — прим. ИА REGNUM) на события в Бельцах.

Ион Унгуряну, бывший министр культуры: «Если фиксировать все нехорошее, что говорится в адрес молдаван, то волосы дыбом встанут. Шум вокруг этого дела бьет по самим его инициаторам. В этом деле все шито белыми нитками. Если они могут вызвать гнев такого спокойного народа, как молдаване, то значит могут вызвать гнев кого угодно. Но кто сеет ветер, пожнет бурю. Повторяю: опасна не провокация, а тот шум, который вокруг этого раздули».

Нинелла Каранфил, актриса, народная артистка: «Ошибка» этого учителя в том, что он слишком долго терпел выходки детей. Бельцы, испокон веков являются молдавским городом, а кто хочет жить в русском — пожалуйста, езжайте в Россию. Мы должны остановить все подобные выходки в наш адрес. Министерство просвещения должно созвать в Бельцах собрание родителей этих детей».

Ион Хадыркэ, поэт, депутат парламента РМ: «То, что заявляет Кравченко — грустно. Грубости и резкие высказывания — это прискорбно, и это относится также и к тем, кто провоцирует подобное состояние. Это общая проблема бельцкого общества, особенно этого сегмента общества, который живет вне закона, не уважает наши традиции, культуру и при каждом случае проявляет бескультурье, агрессию и неспособность к диалогу. Думаю, те силы, которые летом покачнули равновесие в Бельцах (5 августа во втором по величине молдавском городе Бельцы произошли столкновения между сторонниками сохранения молдавской государственности и сторонниками присоединения Молдавии к Румынии. Около 4000 сторонников молдавской государственности, в том числе прибывшие из Гагаузии, воспрепятствовали прибывшим из Кишинева румыноунионистам из гражданской платформы Actiunea-2012 в проведении марша. Участники патриотической акции скандировали лозунги: „Бельцы!“, „Молдова!“, „Фашизм не пройдет!“ В свою очередь румыноунионисты вышли на акцию с плакатами „Бессарабия — румынская земля!“ и „Настоящие патриоты Молдавии не говорят по-русски“. Несмотря на то, что общественный порядок в центре Бельц обеспечивался более чем 600 сотрудниками МВД, не обошлось без потасовок. Унионистов забросали яйцами и камнями — прим. ИА REGNUM), тоже должны взять на себя часть ответственности за то, что происходит впоследствии».

Виктор Амброчи, директор лицея «Спиру Харет» в Кишиневе: «Это случай, выходящий за рамки обычного. Понятно, что преподавателя спровоцировали, но он не должен был превышать педагогическую этику. Хотя понятно, что и преподаватель — человек. Если бы я был на месте директора этой школы в Бельцах, то собрал бы всех учеников, учителей и родителей и вынес бы на обсуждение этот вопрос, чтобы такое больше не повторялось». (Timpul)

Недавно в молдавских СМИ было опубликовано интервью Юриса Пойканса, участника группы стратегического планирования МИДа Латвии, пишет Vocea Basarabiei. Он утверждает, что русские меньшинства в Республике Молдова, так же, как и в прибалтийских странах, никогда не интегрируются полностью. Что бы ни было, русские всегда будут ориентироваться на Москву. Вывод латвийского чиновника кажется крайне пессимистичным. Мы никогда не сможем полностью изменить русских, считает он. Как утверждает Пойканс, часть этого меньшинства всегда будет ориентироваться на Москву? как на культурный центр, несмотря ни на что. И он прав.

Было бы слишком наивным воображать, что мы когда-нибудь преуспеем в деле ассимиляции русских, сможем перетянуть их на сторону наших ценностей, продолжает Vocea Basarabiei. Республика Молдова — не США. Даже сильно развитые страны, находящиеся на передовых позициях в плане демократии, не в состоянии полностью решить эту проблему. В Израиле, например, до сих пор часть евреев, эмигрировавших из постсоветского пространства, не перестает говорить и думать на русском языке, твердо намереваясь остаться отдельной языковой единицей.

Задача интеграции русских в общества, отделившиеся от бывшей метрополии, стала совершенно невыполнимой после того, как Путин решил вернуть своей стране былое величие, пишет Vocea Basarabiei. «Святая Русь», Евразийский союз, «Русский мир», Таможенный союз, — все это идеологические инструменты Кремля, которые, вкупе с энергетическим оружием «Газпрома», должны вернуть бывшей метрополии потерянный статус сверхдержавы. При подобных обстоятельствах Москва становится непреодолимо притягательной не только для русских меньшинств. Часть молдаван, украинцев или латвийцев, как признает Юрис Пойканс, которые все еще не избавились от ностальгии по советским временам, также попали под очарование Восточного миража.

Также и гипотетический экономический рост или возможная интеграция Республики Молдова в ЕС не смогут существенно изменить этот расклад, продолжает Vocea Basarabiei. Русских достаточно и во Франции, и в Великобритании, и они также ориентируются на Москву. Не говоря уже о тех, кто живет в Республике Молдова! На самом деле процент русских на территории между Прутом и Днестром не столь велик. Однако, значительная часть представителей украинских, болгарских или гагаузских меньшинств также обладают русским менталитетом и думают так же, как русские.

Некоторые русские, особенно те, что обладают демократическими и европейскими взглядами, в конечном счете интегрируются в молдавское гражданское пространство, пытаясь адаптироваться и проявить себя здесь, пишет Vocea Basarabiei. Однако остальные так и останутся вне его. Они так и закостенеют в своей ностальгии, реваншизме и ирредентистском национализме. Это реальность, которую нам следует принять такой, какая она есть, вне зависимости от наших желаний. Мы обречены сосуществовать с более или менее тугоплавким меньшинством.

Настоящую же проблему составляют не они, меньшинства, а мы, большинство, продолжает Vocea Basarabiei. В условиях демократического режима, допускающего плюрализм мнений и исключающего ограничения и привилегии, большинство не в состоянии сохранить национальный характер государства, в том числе даже при численном превосходстве. Необходима еще и сила культуры. А может ли это государство, основанное на примитивном молдовенизме, сопротивляться давлению русской культуры? Нет! На кого нам опираться? На Пролеткульт? На «Тирасполь» Леонида Корняну? На воспоминания Ивана Бодюла? На «молодость в огне» Емилиана Букова? Не смешите! Республика Молдова может выжить только при условии реактивации румынской культурной парадигмы во всех областях. В первую очередь — в политической. Это означает стать вторым румынским государством.

Большие почитатели молдавской независимости возразят, что это неизбежно приведет к объединению с Румынией, пишет Vocea Basarabiei. Не исключено. Но это произойдет цивилизованно и естественно. Но если Республика Молдова попытается выжить как независимое государство, опираясь на призрак изоляционистского молдовенизма, на отречение от наших общих румынских корней, катастрофа, быстрая и мучительная, неизбежна. Тени Юрия Баржанского и Иона Канны (молдавские советские поэт и писатель соответственно — прим. ИА REGNUM) не могут соперничать даже с клоуном Полуниным или телезвездой Малаховым с Первого канала. Не говоря уже о Достоевском, Толстом или Чехове! Единственная крепость, под защитой которой мы можем сосуществовать с русскими, украинцами и другими меньшинствами, не теряя свою идентичность, где мы можем созидать и бороться, — это румынская крепость. И не важно, сколько государств будет в ее стенах — одно или два, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является «молдавский язык на основе латинской графики». В то же время во всех учебных заведениях изучаются предметы «Румынский язык» и «Румынская литература». Молдавская письменность существует на кириллице с XVI века, но в Бессарабии решением Верховного совета Молдавской ССР в 1989 году молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка. Понятия «румыны», «румынский народ» и «румынский язык», созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии.

Согласно официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является «вторым румынским государством», молдаване — «румынами», молдавский язык — «румынским». При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами — 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% — румынский. Между тем сама постановка Бухарестом вопроса об украинских и молдавских «румынах» искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии — в Валахии и Молдавии — во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина — в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий «румынами» и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Согласно действующему молдавскому законодательству русский является языком межнационального общения, однако на практике эта норма соблюдается не в полной мере и постоянно нарушается молдавскими властями. В Гагаузии для абсолютного большинства населения родным является русский язык, который наряду с гагаузским и молдавским имеет в автономии статус официального языка. Согласно аналитическому отчету «Русский язык на постсоветском пространстве: сравнительное исследование распространенности» (март 2009 года), осуществленному Исследовательской группой «Циркон», в Молдавии русский язык считают родным от 20% до трети населения, предпочитают общаться на нем более 40%, свободно владеют — более 70%, могут объясниться — более 90%, а понимают — более 95%. Обнародованные 1 марта 2011 года результаты социологического опроса, проведенного институтом CBS-AXA, свидетельствуют о том, что около 62% жителей Молдавии свободно владеют русским языком в устной и письменной форме, еще 18% говорят по-русски свободно, но пишут с ошибками, 7% — могут общаться с русскоговорящими, еще 5% лишь понимают русский язык, но не могут говорить, и лишь 1% совершенно им не владеют. Согласно обнародованным 26 мая 2010 года данным наиболее авторитетного в Молдавии опроса «Барометр общественного мнения», более половины населения Бессарабии — 54,1% — выступают за придание русскому языку статуса второго государственного, в то время как против этой идеи выступают 38,8% опрошенных. Молдавия — Россия: «Руководство Молдавии осталось один на один с Рогозиным»

Отношения между государствами, как и между людьми, могут строиться либо на доверии, либо на недоверии, пишет «Панорама». Международные отношения, в основном, строятся на недоверии. Это норма. Мало кто в мире мало кому доверяет. Доверие — это отклонение от нормы. Последние 10 лет, после провала Меморандума Козака, отношения между Молдавией и Россией также строятся на недоверии. Они стали «нормальными» с точки зрения международной практики, хотя и противоестественными по отношению к предшествующим десятилетиям и даже столетиям дружественных отношений между молдаванами и русскими. Кишинев перестал доверять Москве, а Москва Кишиневу, но это не означает, что они должны смотреть друг на друга сквозь прорезь прицела. Россия поддерживает отношения с США, США с Китаем, Китай с Японией, Япония с Россией, и даже «Хамас» с Израилем ведут переговоры, хотя все эти стороны друг другу не доверяют. Россия гораздо лучше Молдавии подготовлена к тому, чтобы выстраивать отношения на основе недоверия. Она больше, опытнее, сильнее и богаче, и она никуда не торопится.

Время работает против Молдавии, продолжает «Панорама». В Европе не найти государства, которое находилось бы в более плачевном состоянии, чем Молдавия. Ее руководство трудно назвать властью. Это какая-то банда, которая занимается разграблением страны, как переродившееся в свору мародеров оккупационное войско. Уровень коррупции зашкаливает. Все прогнило с самого верха. Правоохранительные (правонарушительные?) и судебные органы не в состоянии обеспечить порядок, законность и справедливость. Рейтинг доверия президенту — один процент. Бестолковейший парламент превратился в балаган и посмешище. Правительство дошло до того, что обманывает даже Международный валютный фонд. Можно обманывать свой народ, потому что ты перед ним не несешь никакой ответственности, но вводить в заблуждение МВФ — это слишком. Миссия Фонда покинула Кишинев крайне недовольной. Ожидавшегося в декабре заседания совета директоров МВФ по Молдавии и нового меморандума не будет. Менять закон о бюджете еще до того, как он вступил в силу — такого еще не было.

Лидеры так называемого Альянса за европейскую интеграцию ведут себя по отношению друг к другу как главы враждующих мафиозных кланов, пишет «Панорама». Они ненавидят друг друга лютой ненавистью, но вынуждены тянуть свою коалиционную лямку дальше, потому что никто из Брюсселя, Вашингтона и Бухареста распустить эту власть не разрешит. «Вагон» с гнилой молдавской элитой настолько прочно вбит в «проевропейскую» колею, что сбить его с нее нет никакой возможности, разве что какие-то партизаны пустят его под откос, но такими диверсиями никто заниматься не собирается. Вопрос только в том, есть ли у этой колеи хоть какая-то конечная станция, или она уходит в бесконечность за горизонт, или, что еще хуже, ведет в тупик.

Высокопоставленные западные чиновники вынуждены периодически приезжать в Кишинев, чтобы, как признают сами молдавские лидеры, «поощрить нас на продолжение реформ», продолжает «Панорама». Смысл этих визитов — в самих визитах, больше ни в чем. Без «поощрения» со стороны Байдена, Меркель или Баррозу молдавские власти сами проводить реформы не в состоянии. Западные спонсоры вынуждены постоянно колоть АЕИ шилом, чтобы те продолжали шевелиться с реформами. Когда чиновники ЕС называют Молдавию «лидером» «Восточного партнерства», это свидетельствует лишь о том, насколько плохо обстоят дела с этим самым партнерством. Если Молдавия «лидер» ― то каковы же «нелидеры»?

На этом фоне всеобщей депрессии и стагнации руководство Молдавии умудрилось загнать в кризис и отношения с Россией, пишет «Панорама». В базовом двустороннем договоре отношения между Молдавией и Россией называются «стратегическими». Но никакой стратегии их развития нет. Не определен фундамент, на котором они должны строиться. Нет никаких совместных стратегических задач. Есть лишь спонтанная тактика: газ, вино, яблоки, консульства… Как будто других вопросов больше не существует. У нынешнего «проевропейского» руководства Молдавии, как и у прежнего «коммунистического», нет повестки дня для отношений с Россией. Цель этих отношений, как ее понимают в АЕИ, лучше всех сформулировал бывший советник премьер-министра Молдавии по внешней политике Нику Попеску (28 ноября он снова назначен на пост советника премьер-министра — прим. ИА REGNUM). Главное для Молдавии, считает он, просто не ссориться с Россией в ближайшие несколько лет, чтобы, двигаясь по магистральному пути евроинтеграции, не получить от Москвы смертельный удар в спину, как это случилось с Виктором Ющенко на Украине и Михаилом Саакашвили в Грузии. При такой «стратегии», доведенной до своего логического завершения, лучше всего было бы вообще не иметь никаких отношений с Россией, но в жизни так не получается. Есть миллионы человеческих связей, есть торговля, есть газ, есть Приднестровье, есть гастарбайтеры — от этого просто так не отмахнешься.

Руководство Молдавии хочет от России нескольких вещей: более дешевого газа, благоприятных условий для экспорта и защиты прав молдавских граждан, находящихся в России, продолжает «Панорама». Москва не против обсуждения и решения всех этих вопросов, но она подходит к двусторонним отношениям более комплексно. В отличие от разных лидеров Молдавии, воюющих друг с другом, в том числе по вопросам взаимоотношений с Россией, руководство РФ в отношениях с Молдавией занимает общую, консолидированную позицию. Эту позицию премьер-министру РМ Владу Филату недавно еще раз подтвердили на всех уровнях — вице-премьера Дмитрия Рогозина, главы правительства Дмитрия Медведева, президента Владимира Путина.

Глава молдавского правительства допустил ошибку, когда во время своего последнего визита в Россию дошел до самого верха — до Путина, наивно полагая, что сумеет обо всем с ним договориться, пишет «Панорама». Понятно, что Филат хотел попиариться за счет встречи с Путиным, посветиться отраженным светом в лучах самого популярного среди молдаван политика — российского президента. Но за удовольствия надо платить. Сегодня у Филата не осталось поля для маневра в переговорах с российской стороной. Ему не к кому апеллировать в Москве, как к последнему арбитру, разве что к патриарху Кириллу, но тот не занимается такими мелочами, как цена на газ или открытие консульств. Руководство Молдавии осталось один на один с Рогозиным — таким, какой он есть, брутальным, язвительным, жестко, любой ценой, отстаивающим интересы России и ее граждан.

Хотя в Кишиневе говорят о том, что Россия не может внятно сформулировать свою «оферту» для Молдавии, на самом деле, позиция России была не раз публично озвучена, продолжает «Панорама». Москва играет с Кишиневом с открытыми картами. Российский коллега Филата Дмитрий Медведев открыто заявил ему, что двери Таможенного союза открыты для Молдавии, если, конечно, она заинтересована в присоединении к этой организации (Медведев заявил, что «Россия готова рассмотреть вопрос о членстве Молдавии в Таможенном союзе, если сам Кишинев в этом заинтересован» — прим. ИА REGNUM). Россия открыто заявила, что она против участия Молдавии в энергетических пакетах ЕС, и в обмен на отказ от этих обязательств «Газпром» готов предоставить Молдавии 30-процентную скидку на газ (Россия не обещала Молдавии 30-процентной скидки на газ, этой скидки добивается Молдавия — прим. ИА REGNUM). Москва не скрывает своего желания иметь российские консульства в Бельцах и Тирасполе. Россия никогда официально не отзывала Меморандум Козака. То, что ее предложения по Приднестровью находятся в его русле, подтвердил Рогозин, заявив, что реинтеграция Молдавии может произойти только на основе федерации или конфедерации. Тот же Рогозин открыто заявил, что Россия в прошлом имела дело с молдаванами, но если молдаване уже не молдаване, а румыны, то отношения с ними Россия будет строить по-другому. И Медведев, и Путин говорили о готовности развивать торгово-экономические связи с Молдавией, поддерживать российские инвестиции в нашей стране. Не является секретом позиция РФ по противодействию русофобии, по защите соотечественников, поддержке русского языка. Россия говорит о том, что она хочет развивать связи с Молдавией в гуманитарной сфере, в области образования, культуры, науки. Не отказывается она обсуждать и решать и проблемы трудовых мигрантов.

В Кишиневе такую позицию России называют «шантажом», пишет «Панорама». Можно, конечно, называть ее и так. Но, во-первых, шантаж — это тоже «нормальный» инструмент в отношениях между государствами, которые не доверяют друг другу. А во-вторых, Россия может сказать, что это никакой не шантаж, а вполне честная и принципиальная, без двойного дна, позиция. Не нравится? Ну что поделаешь. Другой нет.

Понятно, что такие проекты, как создание нового общего молдавского государства по согласию Кишинева и Тирасполя, развитие такого государства при поддержке как Запада, так и России, повышение его международной «капитализации», присоединение к Европейскому или Таможенному союзу — такие проекты настолько сложны, что они могут вообще никогда не реализоваться, продолжает «Панорама». Есть множество других направлений, по которым можно развивать сотрудничество между Молдавией и Россией без того, чтобы влезать в «геополитику». Но такое впечатление, что в Кишиневе даже это никому не нужно. «Не трогают нас эти русские, ну и слава Богу. Лучше держаться от них подальше. Главное, чтобы не мешали нам евроинтегрироваться», ― примерно так мыслят нынешние власти.

Не видя со стороны руководства Молдавии желания развивать отношения с Россией, Москва решила сделать упор на укрепление своих позиций в Приднестровье, пишет «Панорама». Объявив о том, что переговоры между Кишиневом и Тирасполем зашли в тупик и что он не видит перспектив приднестровского урегулирования, Рогозин сказал, что в этих условиях Россия будет уделять главное внимание защите своих соотечественников. Учитывая, что из 208 тысяч граждан России, состоящих на консульском учете в посольстве в Молдавии, 170 тысяч проживают в Приднестровье, понятно, что это самое внимание будет сосредоточено на данном регионе. Рогозин уже сказал, что, если не удастся открыть формальное консульство России в Тирасполе, там будет открыто Бюро спецпредставителя президента РФ, то есть его, Рогозина, которое возьмет на себя и консульское обслуживание граждан России. Или будет реализован другой вариант: в разы увеличится численность выездных консульских миссий в Приднестровье. Это означает, что, согласится Кишинев на открытие консульства или нет, фактически оно все равно будет работать, пусть и под другим названием.

Гораздо более тревожным звонком для руководства Молдавии должно стать заявление Рогозина о российских инвестициях в Приднестровье, продолжает «Панорама». Сегодня на Западе и в Кишиневе говорят о том, что правый берег должен стать привлекательным для левого, и тогда последний сам захочет присоединиться к первому. Этот подход фальшивый сам по себе, потому что не хлебом единым жив человек. На правом берегу могут быть какие угодно высокие зарплаты и пенсии, но если в политике тон здесь будут задавать такие, как Гимпу, Тимофти и их электорат в лице печально знаменитого маньяка-русофоба из Бельц, приднестровцы не захотят объединяться с такой Молдавией никогда в жизни. Но если в Приднестровье, при поддержке России, начнется развитие, если будут запущены предприятия, в том числе военно-промышленного комплекса, если там будут платить хотя бы половину российской зарплаты, то ни о какой привлекательности правого берега вообще говорить не приходится. Может случиться так, что это молдаване из Бессарабии начнут ездить на работу в Левобережье, а не наоборот. Если бизнесмены из высшего руководства Молдавии и сегодня прекрасно обделывают дела, в том числе весьма сомнительные, с партнерами из Приднестровья, если их не смущают контакты с «шерифами», «адмиралами» и прочими структурами, почему и рядовым гражданам не пойти по тому же пути? Не ясно только, чем все это может закончиться и кто с кем в итоге захочет объединяться.

Руководство Молдавии сделало ставку на то, что Запад поможет ему противостоять «шантажу» России, пишет «Панорама». Но это очень шаткая политика. Запад не станет воевать с Россией из-за Молдавии. В тот самый день, когда Рогозин находился в Кишиневе и Тирасполе, в Санкт-Петербурге в присутствии президента Владимира Путина и федерального канцлера Ангелы Меркель корпорация «Российские железные дороги» подписала с германским концерном Siemens соглашение о закупке 700 локомотивов на сумму 2,5 млрд евро. Наивно предполагать, что в то время, когда в Европе не утихает экономический кризис, Меркель вступает в предвыборный год, а Россия помогает создавать в Германии рабочие места, Берлин вдруг скажет: «Nein, Herr Putin, нам не нужны ваши заказы, потому что нам ближе маленькая, но гордая Молдавия, которая является лидером „Восточного партнерства“ и, в отличие от России, защищает законом, а не преследует гомосексуалистов!» Так же наивно предполагать, что, к примеру, бывший британский премьер Тони Блэр, который является советником президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, откажется от годовой зарплаты в 16 млн долларов только потому, что Казахстан — это авторитарное, по англосаксонским понятиям, государство, и начнет бесплатно консультировать президента Николая Тимофти только потому, что Молдавия — это лидер «Восточного партнерства».

Европа приручила молдаван, а, как говорил один европейский гуманист, «мы в ответе за тех, кого приручили», продолжает «Панорама». Европейцы поступили бы честно и корректно, если бы компенсировали потери в 100 млн евро в год, которые несет ежегодно Молдавия из-за того, что «Газпром» не дает ей 30-процентную скидку на газ, поскольку Молдавия вынуждена выполнять условия энергопакетов ЕС. Если Брюссель использует маленькую Молдавию в своей большой войне с «Газпромом», почему за это должны платить молдаване? Если вы, европейцы, такие хорошие, компенсируйте им затраты на более дорогой газ. За 10 лет, которые пройдут до внедрения в Молдавии третьего энергопакета, это будет 1 млрд евро, очень большая для Молдавии сумма. И не факт, что после реализации этого пакета газ в Молдавии подешевеет.

Каша, которая царит в головах молдавских властей, перетекает и в головы всего населения, пишет «Панорама». Как показывают результаты последнего «Барометра общественного мнения», большинство граждан Молдавии просто не знают, какую геополитическую ориентацию выбрать ― западную или восточную. По данным социологов, если бы в следующее воскресенье состоялся референдум о присоединении Молдавии к Европейскому союзу, 54,7% респондентов проголосовали бы «за», 30% ― «против». Если бы такой же референдум прошел о присоединении к Таможенному союзу России―Казахстана―Белоруссии, то «за» высказались бы 55,8% респондентов, «против» ― 27,1%. Но если бы пришлось все-таки выбирать между ЕС и ТС, то чаша весов склонилась бы в пользу ТС (22,5% против 16,1% за ЕС), при том что 58,4% вообще не знают, какой союз они бы выбрали. Эти данные свидетельствуют о том, что молдаване находятся в полной растерянности по поводу перспектив своего государства и готовы «сдаться» кому угодно, кто сделал бы их жизнь лучше. Но в этом своем устремлении гражданам не приходится рассчитывать на власти самой Молдавии. Потому что для местных политиков независимость — это возможность делать все, что они хотят, и ни перед кем ни за что не отвечать. Не более того. А сама Молдавия никому не нужна — ни Европе, ни России, подводит итог издание.

В Кишиневе состоялось заседания XIII межправительственной молдавско-российской комиссии, пишет «Кишиневский обозреватель». И параллельно прошел экономический форум, на который приехало более 70 представителей бизнеса РФ. Общий итог, как заседания комиссии, так и бизнес-форума: разочарование обеих сторон. Фактическим результатом можно считать лишь подписание итогового протокола заседания и договоренность об открытии российского консульства в Бельцах. Два документа, над согласованием которых Россия и Молдавия работали несколько последних месяцев, — Договор о реадмиссии и Соглашение о защите прав трудовых мигрантов — подписаны не были. Не были также приняты решения по газовому вопросу, не подписан долгосрочный контракт о поставке Молдавии российского газа.

В рамках заседания межправкомиссии прошел молдавско-российский экономический форум, продолжает «Кишиневский обозреватель». Хотя молдавским его трудно было назвать, так как молдавского бизнеса на нем почти не было. Российские предприниматели пообщались лишь с молдавскими чиновниками. Официальную часть форума открыл министр экономики Валерий Лазэр. Он сообщил, что Россия была и остается ведущим торговым партнером для нашей республики. «За девять месяцев 2012 г. молдавский экспорт на российский рынок увеличился на 10,5%, достигнув $475,7 млн, а импорт увеличился на 5%, составив $566,4 млн В Молдавии действует 812 предприятий с российским капиталом. Однако потенциал экономического взаимодействия Молдавии и России не используется до конца». Валерий Лазэр считает, что необходимо развеять миф о том, что российские капиталовложения не нужны Молдавии и, что Россия не хочет инвестировать в молдавский бизнес. К сожалению, на форуме этого достичь не удалось.

Форум показал, что проблемы есть не только в политической сфере, но и в деловом сотрудничестве обоих стран, пишет «Кишиневский обозреватель». По словам вице-председателя ТПП РФ Георгия Петрова, Молдавия должна поработать над своим инвестиционным климатом: «Инвесторы чувствуют, где их любят. Западные коллеги научили нас, что инвестиционный климат должен быть сексуально привлекательным». В Кишиневе российские бизнесмены ожидали большего. Свои предложения по сотрудничеству на форуме представили лишь пару молдавских предприятий. Все остальное время им пришлось выслушивать «старые байки» от молдавских чиновников о привлекательности Молдавии, ее невероятно выгодных свободных экономических зонах, промышленных парках, а также о международном порте Джурджулешты, которым владеет голландский инвестор и т.д.

Глава Московского агентства поддержки экспорта и инвестиций Сурен Варданян говорит, что не увидел конкретных предложений, продолжает «Кишиневский обозреватель». «Мы получили протоколы на сто с лишним страниц, но не один бизнесмен читать эти доклады не будет. Нам нужны конкретные предложения. С подсчетами и анализом. Есть рынки, на которых молдавская продукция очень востребована, но проблема в том, что вы сами не хотите играть на этих рынках. В Молдавии очень непривлекательные условия для бизнеса, и, как показал форум, молдавские предприниматели не готовы к сотрудничеству с российскими. Главные проблемы возникают в правоприменительной практике. Для примера могу привести ваши свободные экономические зоны. То, что там не продаются места, что туда не идет российский инвестор, говорит о том, что это проблема молдавской стороны. Значит, эти условия не интересны, не конкурентоспособны. Начиная от кадрового потенциала и заканчивая техническим оснащением этих зон».

Россияне говорят, что в Молдавии очень дорогая земля, пишет «Кишиневский обозреватель». От налогообложения они также не в восторге. Георгий Петров тоже согласен, что налогообложение в Молдавии оставляет желать лучшего. Так, если в других странах доходы в бюджет от таможенных сборов не превышают 7% всех доходов, то в Молдавии их доля составляет все 70%. Хотя российский чиновник заявил, что и в России эта цифра достигает 52%.

Свои претензии высказала и молдавская сторона, продолжает «Кишиневский обозреватель». По словам замминистра экономики Октавиана Калмыка, речь идет о таможенном администрировании, несоответствии российских таможенных пошлин принципам ВТО. Кроме того, трудности с таможенным оформлением товаров и при импорте, и при экспорте связаны с тем, что в Молдавии действуют пять различных торговых режимов. А добавит проблем для молдавских импортеров создание Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Как отметил Октавиан Калмык, будут повышены экспортные пошлины на сырье, древесину, металл (более 800 позиций), из-за чего ввоз в Молдавию некоторых российских товаров станет невыгодным. Недовольство вызывает у Молдавии и то, что республика включена в список «ненадежных» стран, которым для разрешения экспортировать свою сельхозпродукцию нужно утверждать в России список экспортеров.

Были и другие претензии, пишет «Кишиневский обозреватель». Так глава ООО Infinity, производящего текстиль, Владимир Селезнев заявил, что его бизнес сталкивается с серьезными проблемами при экспорте продукции в Россию. «Машины с продукцией стоят на таможне с РФ по две недели — ждут проверки акта о цене, выданного молдавской ТПП». Пользуясь случаем, предприниматель попросил ТПП обеих стран решить этот вопрос и проблему таможенных нетарифных барьеров вообще.

Впервые на форум были приглашены и около 20 предпринимателей из Приднестровья, продолжает «Кишиневский обозреватель». У них есть также свои проблемы, например монополия на рынке перевозок, которая вынуждает приднестровские компании обращаться за транспортной логистикой только в правобережные компании, что увеличивает стоимость операции.

Одним из положительных итогов форума стало создание росийско-молдавского делового совета, пишет «Кишиневский обозреватель». Он будет консультировать предпринимателей и помогать решать возникающие проблемы. Российских предпринимателей защищает торговое представительство РФ в Кишиневе, а молдавских бизнесменов — ассоциация «Лига экспортеров и импортеров РМ». Возглавил совет наш земляк, гендиректор ООО «Спецстрой» Валерий Юрко, подводит итог издание. Молдавско-приднестровское урегулирование: «А пока весь мир наблюдает за сомнительным способом вылечить придурков»

Молдавский премьер Филат как-то сказал, что готов полететь на Луну, лишь бы реинтегрировать Молдавию, пишет «НИКА-пресс». Российский чиновник из МИДа Губарев сказал, что приднестровцы могут мечтать о независимости республики только на Луне. Оба они, хоть и по-разному смотрят на способы выхода из приднестровского тупика и варианты разрешения молдавско-российского кризиса, определили, как принято говорить в обществе прожженных переговорщиков, рамки процесса. Филат, надо полагать, имел в виду бесспорное сохранение по итогам переговоров унитарного характера Молдавии. Губарев в сотый раз напомнил о российском уважении территориальной целостности Молдавии, а заодно и всему «приднестровскому миру», что Москве нужна федеративная Молдавия, что тираспольские мечты о независимости (особенно публичные) нужны в качестве инструмента для достижения Москвой федеративной цели, и что у инструмента этого одна задача: он обязан, как заведенный паровой молот, неустанно долбить об успешности миротворческой операции на Днестре и о готовности умереть, но не объединиться с Молдавией на позорных условиях.

И поначалу-то были сомнения: на какой такой успех могут рассчитывать стороны, двигаясь навстречу друг другу, если они с самого начала имеют кардинально противоположные цели, и цели эти, напомним, ни одна из сторон не хочет пересматривать, продолжает «НИКА-пресс». Или, сблизившись, слившись в молдавско-приднестровском танце под дурацким названием «мелкие шаги», его запыхавшиеся участники будут незаметно подталкивать друг друга в желанных направлениях? Тот, кто заготовил берегам такую забаву, точно желает, чтобы здесь ничего не произошло. Ни мира, ни войны — девиз тех, кто хочет, чтобы берега периодически встречались в заказанном ритме «мелких шагов» и периодически лаялись на людях и в обе глотки. Собственно, сейчас мы это и наблюдаем. Тирасполь в лице Штански откровенно задирает кишиневского переговорщика Карпова. Карпов терпел недолго, потом взялся отвечать. Ждали информационной войны. Получилась склока. Мельчают главные герои конфликта. Другого итога и не следовало ожидать.

Москва сделала вывод: реальных достижений по сближению нет, пишет «НИКА-пресс». Спикер молдавского парламента Лупу продолжил: факт стагнации в переговорах надо признать. Лунные сюжеты, показывающие готовность преодолевать перегрузки для достижения главной цели, а также предостерегающие от бесплодных мечтаний, незаметно превратились в лунатизм, т.е. в нервно-болезненное состояние. Пораженный тяжелой хворью отличается совершением различных бессознательных движений. Сам он покалечится или покалечит кого-нибудь из окружающих, ступая в неизвестном направлении, никто точно не определит. Последствия очередного приступа откроются только утром.

Днями мы увидим результаты недуга, продолжает «НИКА-пресс». Приедут в Дублин переговорщики, собранные форматом «5+2» (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия, Украина — гаранты и посредники, ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели — прим. ИА REGNUM), и подведут итог годичной работы: стороны худо-бедно, но шли «мелкими шагами», они, эти «мелкие шаги», показали эффективность, равно как и искренние намерения сторон встречаться, искать способы взаимодействия по облегчению жизни людей на берегах, а что кого-то оскорбили в пылу, уличили в некомпетентности, безграмотности и во вредных планах, так, на то и переговоры, и кто обещал легких путей, главное, что не война… Если лунатику под руку попадется опасная бритва и утром придется ступать по полу, обходя бурые густые лужицы, то переговорщики тоже найдут правильные слова — надо было предусмотреть и кровавый вариант, и вообще, нечего бродить по опасным участкам.

Будет в Дублине и другой итог, правда, предназначенный для тех, кто хотел бы избавиться от лунатизма: формат «семерки» предназначен лишь для того и только для того, чтобы конфликтующие стороны не задумали бы и не осуществили бы друг против друга какой-нибудь силовой пакости — и больше ни для чего, пишет «НИКА-пресс». А если стороны не понимают, то пусть терпят, что в их грязном белье копаются чужаки и пусть смирятся с тем, что любой посредник, гарант и наблюдатель посредничает, гарантирует и наблюдает, преследуя исключительно свои интересы, а уж потом… Иными словами — не способны сами осознать ответственность за свое будущее, безропотно сносите унижения за беспомощность.

Услышат в Кишиневе и в Тирасполе… Как бы назвать дублинские итоги? Назовем их усмешкой. Так вот, услышат ли усмешку на берегах, над которыми вся Европа смеется? Строгие чиновники с берегов, конечно же, возмутятся: не смеется, а помогает. Ну-ну. Посредники, гаранты и наблюдатели говорят: а организуйте-ка приезд в Тирасполь артистов из Кишинева, и пусть будет он знаком будущих общих побед над вашими же эгоизмом, глупостью и жадностью; а уж если встретятся ваши лидеры, да сфотографируются на фоне мирных пейзажей, где счастливо проживают люди разных настроений и идеологий, то будет вообще… Примерно такими способами отвлекают от беспокойных дум умалишенных, предлагая им ехать на машине, построенной на полу из двух перевернутых стульев — делай губами «др-др-др», наклоняй тело на виртуальных поворотах и будет тебе временное облегченье.

А пока весь мир наблюдает за сомнительным способом вылечить придурков, продолжает «НИКА-пресс». Кишинев, правда, себя больным не считает. В Кишиневе рассматривают практические шаги по сближению с европейской цивилизацией и в качестве скрытого оружия в борьбе за восстановление территориальной целостности. В Тирасполе, который говорит, что тоже в своем уме, все надежды на достижении главной политической цели связывают с Россией. Главный приднестровский министр Штански произнесла: «Мы всегда были с Россией». Ну, и ладно. Ничего нового. В Кишиневе тоже знают, где молдавского счастья больше. То есть, оба делают «др-др-др», сидя на полу с мокрыми штанами и с застывшими следами каши на подбородках.

Усмешки, вызванные таким их состоянием, сменяются злыми шутками, пишет «НИКА-пресс». Очередная родилась недавно. Она — едкая реакция на замечание о вечной российско-приднестровской близости. Разговаривают молдавский и российский эксперты, особо и давно посвященные в тонкости приднестровского урегулирования. Молдавский предлагает мысль Штански иллюстрировать карикатурой — Путин несет надувную женщину, на спине которой написано «Приднестровская Молдавская Республика». Российский предлагает карикатуру дополнить… А следом за несущим Путиным идет женщина — живая и вполне ничего себе; на груди у нее писано «Республика Молдова».

Источник: regnum.ru

Добавить комментарий