Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по заявлению о пересмотре «дела о рейдерском захвате здания на Гоголевском бульваре с участием судей», передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Определение арбитража Москвы от 1 марта, когда офшорной компании «Эквисман Холдингс Лимитед» было отказано в пересмотре спора по вновь открывшимся обстоятельствам, отменено.
Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по заявлению о пересмотре «дела о рейдерском захвате здания на Гоголевском бульваре с участием судей», передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Определение арбитража Москвы от 1 марта, когда офшорной компании «Эквисман Холдингс Лимитед» было отказано в пересмотре спора по вновь открывшимся обстоятельствам, отменено.
Арбитраж Москвы 22 ноября 2011 года удовлетворил иск об обязании офшора передать фирме «Аквамарин лимитед» нежилое помещение площадью 920 тысяч квадратных метров, расположенное на Гоголевском бульваре в Москве. Суд посчитал, что заключенная сторонами сделка купли-продажи нежилого помещения является ничтожной, поскольку заключена от имени «Аквамарин лимитед» неуполномоченным на ее совершение лицом — Алексеем Федоровым, доверенность которого на дату совершения сделки отозвана.
По информации деловых СМИ, было возбуждено уголовное дело о мошенничестве с домом по Гоголевскому бульвару, обвиняемыми по которому являются бизнесмены Михаил Чернов (представлявший интересы «Аквамарин лимитед») и Михаил Балакирев. В вынесении заведомо неправосудного решения, по версии следствия, могли быть замешаны судьи арбитражного суда Москвы Ирина Баранова, которая рассматривала арбитражное дело, и ее подчиненная Юлия Беспалова.
Однако «Эквисман холдингс лимитед» подала в арбитраж Москвы заявление о пересмотре этого дела. В заявлении о пересмотре дела она ссылается на приговор суда в отношении Федорова, в котором был установлен факт фальсификации им своих письменных объяснений в ходе рассмотрения арбитражного спора.
Судья Елена Ким, которой из-за болезни судьи Беспаловой поручили это дело, отказала в пересмотре решения суда. По мнению суда, установленный приговором суда факт фальсификации Федоровым своих письменных и устных объяснений не может повлиять на вывод суда об отсутствии у Федорова полномочий на заключение сделки и не является основанием для пересмотра состоявшегося решения.
Источник: rapsinews.ru