Отставка Анатолия Сердюкова стала неожиданностью для Вооруженных сил и большинства экспертов. И это вполне объяснимо: бывший министр обороны считался одним из «неприкосновенных» членов высшего эшелона власти, на которого была возложена ответственная и неблагодарная задача по реформированию военного ведомства.
Отставка Анатолия Сердюкова стала неожиданностью для Вооруженных сил и большинства экспертов. И это вполне объяснимо: бывший министр обороны считался одним из «неприкосновенных» членов высшего эшелона власти, на которого была возложена ответственная и неблагодарная задача по реформированию военного ведомства.
Однако глава государства продемонстрировал, что готов на самые кардинальные меры, если речь идет об имидже одного из ключевых министерств, а также планов по перевооружению и совершенствованию армии. Напомним, на кону — 23 триллиона рублей (свыше 700 миллиардов долларов), которое государство выделит на реформу Вооруженных сил до 2020 года.
В самой армии отставку восприняли с воодушевлением — слишком велики были претензии к «гражданскому» министру и его кадровой политике. Фактически, она стала логическим продолжением серии уголовных дел, заведенных на руководителей «Оборонсервиса», причинивших государству ущерб в миллиарды рублей в результате продажи имущества Минобороны по заниженным ценам.
— Круг фигурантов по делу «Оборонсервиса» может расшириться
Владимир Путин после своего решения отметил заслуги руководства Минобороны. В частности, он сказал, что было немало сделано для развития Вооруженных сил и решения социальных вопросов. Однако, «учитывая обстановку, которая сложилась вокруг министерства, для того чтобы создать условия для объективного расследования», Путин принял решение освободить министра от занимаемой должности.
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин в этой связи отметил, что предыдущая команда допустила ряд просчетов, которые и привели к кадровой «перетряске».
«Проблема была в том, что реформа, которую они проводили, априори должна была привести к сильному противодействию со стороны военной корпорации, абсолютного большинства генералитета. Это было заложено самим смыслом этой реформы. Главной ошибкой было то, что они не смогли избежать обвинений в коррупции и в протекционизме своим хорошим знакомым. Что касается того, как будет вести себя Минобороны дальше, я думаю, что политика будет двойственной. С одной стороны, будут большие изменения в имиджевых вопросах. Новое руководство будет подчеркивать уважение к армии, к военнослужащим, к военной истории, традициям, к нашим десантникам, к участию суворовских и нахимовских училищ в торжественных парадах. С другой стороны, я сомневаюсь, что будут осуществлены какие-то шаги, коренным образом меняющие реформу. Она останется, но будет проводиться в иной оболочке, более приемлемой для армии».
Обращаясь к Сергею Шойгу, президент особо отметил, что новым министром обороны «должен быть человек, который сможет продолжить все положительное для динамичного развития Вооруженных сил, обеспечить выполнение гособоронзаказа и тех грандиозных планов по перевооружению армии, которые поставлены». Новый глава ведомства, в свою очередь, пообещал, что продолжит работу по модернизации армии и будет опираться на имеющийся в Минобороны кадровый и интеллектуальный потенциал. При этом Шойгу признался, что для него предложение стало полной неожиданностью. Он поблагодарил президента за доверие и сказал: «Постараюсь сделать все, что в моих силах».
Новый министр уже провел назначения, а также встречу с рядом военачальников и заявил, что кадровые изменения в Минобороны не будут носить аврального характера. Он назначил главой аппарата Юрия Садовенко, своего коллегу еще по МЧС и администрации Московской области. Не исключено, что на некоторые должности придут и другие бывшие сослуживцы Шойгу.
Некоторые эксперты утверждают, что успеха глава ведомства добьется, если уволит многочисленных женщин, которые работали с Анатолием Сердюковым еще в налоговом ведомстве и были «перетянуты» в Минобороны. Их тотальная некомпетентность и грубое поведение стали притчей во языцех в армейских кругах.
Кстати, одной из таких женщин была Евгения Васильева, обыск в тринадцатикомнатной квартире которой поразил даже видавших виды следователей. У нее изъяли 1500 драгоценных изделий на миллионы долларов. В прессе писали, что дверь сотрудникам правоохранительных органов, пришедших к Васильевой с ордером в 6 утра, открыл сам бывший министр.
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов пояснил, что Анатолий Сердюков вполне эффективно проводил реформирование армии, доставшейся России, по сути, от Советского Союза. Она стала более мобильной и компактной, повышено денежное довольствие военнослужащих. Вместе с тем, сделано много неправильного:
«Ошибочным был подход к реформе военного образования и медицины. Часты были случаи, когда жертвовали целыми научными школами ради привлекательных объектов недвижимости. Бессистемным и несовершенным был и остается подход Минобороны к гособоронзаказу. Ставка была сделана на импорт военной техники вопреки позиции президента, который считает, что он возможен в весьма узких нишах. Армии, которые укомплектованы иностранным оружием, могут оказаться в весьма неприятной ситуации. Кадровая политика также была спорной. На высшие позиции назначались непрофессионалы».
Новому министру предстоит исправлять ошибки своего предшественника, а также провести комплексный мониторинг вызовов и угроз, которые стоят перед страной. И на основании сделанных выводов завершить реформу Вооруженных сил, которая, при всей ее болезненности, критически важна для России.
Источник: rus.ruvr.ru