Идея с введением курса кино в российских школах, и в особенности публикация на сайте Министерства культуры списка «100 лучших фильмов», вызвала шквал эмоций в обществе. Тем интереснее мнение режиссера и по совместительству директора «Мосфильма», народного артиста России Карена Шахназарова.
— Карен Георгиевич, как вам полыхающие страсти?
Идея с введением курса кино в российских школах, и в особенности публикация на сайте Министерства культуры списка «100 лучших фильмов», вызвала шквал эмоций в обществе. Тем интереснее мнение режиссера и по совместительству директора «Мосфильма», народного артиста России Карена Шахназарова.
— Карен Георгиевич, как вам полыхающие страсти?
— А я, кстати, и предполагал, что появление этого списка вызовет полярные мнения. В самой идее показывать детям киноклассику нет ничего плохого, пусть развивают вкус. Хотя надо отдавать себе отчет в том, что кино не отменяет и не заменяет чтения, а читают нынешние школьники мало и плохо. Может, надо начинать все-таки с литературы? А любящий и понимающий ее человек разберется, в конце концов, и в фильме: С другой стороны, сам список фильмов вызывает много вопросов. Почему их 100, а не 200, 500?.. Не очень понятно, по какому принципу отбирались картины. Захотят ли, например, дети смот-реть сегодня немые черно-белые ленты вековой давности — «Пиковую даму» Протазанова, «Землю» Довженко, «Красных дьяволят» Перестиани? Сомневаюсь. Эти фильмы скорее для вгиковской аудитории, а не для школьной.
— С другой стороны, в список не попали такие всенародно любимые фильмы Владимира Меньшова, как «Москва слезам не верит», «Любовь и голуби»…
— Это нелепость. Мало того что Меньшов обладатель «Оскара», его фильмы — настоящие народные хиты. Их чрезвычайно полезно посмотреть старшеклассникам. Это и увлекательные, и воспитательные картины. Утешает только то, что их смотрят и без всяких рекомендаций.
— Нет в списке и фильмов последних 20 лет — он заканчивается на «Утомленных солнцем» Михалкова 1994 года. А где картины Сокурова, Лунгина, Балабанова, Рогожкина, Звягинцева, Попогребского, Хлебникова, Германа-младшего?
— В этом как раз есть своя логика. Если бы мне доверили право составлять список, я б картины последних десятилетий тоже в него не включал. Они еще впрямую участвуют в идеологической борьбе, в скрытой гражданской войне, которая тихо тлеет в нашем политизированном, разодранном на группировки обществе. В сегодняшней горячей реальности некоторые фильмы кажутся нам значимыми, а через 10 лет вполне могут сойти на нет. Введение произведений литературы и искусства в школьную программу — это своего рода возведение в ранг классики. Во времена Пушкина были поэты и писатели, которые считались более весомыми, чем автор «Евгения Онегина» и «Капитанской дочки», но кто их сегодня, по большому счету, помнит? Так что судья здесь один — время.
— Неужели 20 лет — достаточный срок, чтобы считать произведение классикой?
— Абсолютно недостаточный. Поэтому я считаю, что в кино — в силу хотя бы молодости десятой музы — еще нет настоящей классики, нет своих Диккенса и Пушкина, Бетховена и Чайковского. Возраст литературы, живописи, музыки исчисляется веками, тысячелетиями. А кинематографу чуть больше ста лет, в нем еще все зыбко, подвижно, изменчиво. Я, к примеру, когда-то боготворил фильм «Амаркорд» Феллини, а на днях его пересмотрел — и он мне уже «не показался». Зато фильм «Восемь с половиной», наоборот, еще больше вырос в моих глазах. И подобная переоценка ценностей в кино происходит сплошь и рядом.
— Да, еще несколько десятилетий назад «Броненосец „Потемкин“ был назван лучшим фильмом всех времен и народов, а в ходе недавнего опроса уже не вошел в первую десятку…
— А в литературе классические ценности уже устоялись. Правые и левые, коммунисты и либералы признают, что Шекспир — это Шекспир, Толстой — это Толстой, Чехов — это Чехов. И уже никто не поднимает на них руку. В отличие от мастеров кино, которых обвиняют сегодня во всех смертных грехах. Знаю телеканалы, где принципиально не показывают старые советские фильмы — мол, они несут тоталитарные идеи.
— Режиссер Андрей Звягинцев, комментируя список, тоже сказал, что некоторые советские фильмы несут идеологию, которая выковывала из людей рабов.
— Ну, я-то как раз считаю по-другому. У меня с советским временем и советским кино более гармоничные отношения, чем у Звягинцева. Как, думаю, и у большинства людей в нашей стране. Но надо уважать и права либерального меньшинства. И раз существует такое неприятие этого списка, раз есть всплеск негативных эмоций, то лучше от него пока отказаться. Тем более что непонятно, как эту благую идею воплощать в жизнь. Одно дело — составить список, как выясняется, весьма небесспорный. И совсем другое — обеспечить школы копиями фильмов и проекционной аппаратурой, найти для факультатива время в перенасыщенной школьной программе, подготовить специалистов, готовых и способных преподавать предмет. А еще нужны учебники, методические пособия. Тут забот не на один год.
— И что, пусть дети и дальше смотрят бессмысленные американские «Трансформеры»?
— Совсем даже не обязательно. Начну с того, что такие факультативы уже давно работают в некоторых школах — и замечательно обходятся без всяких рекомендованных списков. Почему, в самом деле, детям надо смотреть мой фильм «Курьер», включенный в список, а не, скажем, фильм «Мы из джаза», в список не включенный? Почему школьники должны изучать «Зеркало» Тарковского, а не его же «Сталкер», который пользуется у молодежи, я это знаю по своим сыновьям, большим интересом? Я бы этот вопрос — что смотреть, а что не смотреть — отдал на откуп самим школьникам, учителям, родителям — пусть между собой договариваются. Те дети, что к кино равнодушны, все равно смотреть ничего не будут даже в добровольно-принудительном порядке. А дети, которые любят кино, посмотрят и Гайдая, и Меньшова, и Тарковского, и доберутся со временем до «Броненосца „Потемкина“. Со своей стороны могу заметить, что „Мосфильм“ полгода назад выложил в открытом доступе 500 лучших фильмов, причем в отличном качестве. Так что любой школе достаточно купить так называемый домашний кинотеатр, подключенный к интернету, и можно вполне легально и при этом бесплатно скачивать с нашего сайта фильмы на любой вкус. Мало вам картин „Мосфильма“ — существуют, опять же, бесплатные интернет-ресурсы, на которых есть лучшие ленты студии имени Горького, „Ленфильма“. В совокупности это и есть отечественная киноклассика. Остается только выбирать фильмы на любой вкус.
Источник: trud.ru