Супруги Стриженовы отсудили у газеты миллион за ложную информацию

Супруги Стриженовы отсудили у газеты миллион за ложную информацию
Супруги Александр и Екатерина Стриженовы отсудили у газеты «Жизнь» один миллион рублей за распространение недостоверных сведений об их личной жизни. Поводом для судебного разбирательства послужила публикация от 3 марта 2006 года «Стриженовы подают на развод».

МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Супруги Александр и Екатерина Стриженовы отсудили у газеты «Жизнь» один миллион рублей за распространение недостоверных сведений об их личной жизни, сообщил РИА Новости адвокат истцов Олег Кулагин.

Супруги Александр и Екатерина Стриженовы отсудили у газеты «Жизнь» один миллион рублей за распространение недостоверных сведений об их личной жизни. Поводом для судебного разбирательства послужила публикация от 3 марта 2006 года «Стриженовы подают на развод».

МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Супруги Александр и Екатерина Стриженовы отсудили у газеты «Жизнь» один миллион рублей за распространение недостоверных сведений об их личной жизни, сообщил РИА Новости адвокат истцов Олег Кулагин.

Супруги Стриженовы отсудили у газеты миллион за ложную информацию

По его словам, поводом для судебного разбирательства послужила публикация от 3 марта 2006 года «Стриженовы подают на развод».

«Мало того, что сам заголовок не соответствовует реальности, в заметке также утверждалось, что Стриженов постоянно изменял своей жене, мучил ее необоснованной ревностью и даже однажды избил на ее глазах милиционеров, что является полной ложью», — отметил защитник.

Истцы посчитали, что публикация порочит их честь и достоинство и подали иск о возмещении морального ущерба.

Суд поддержал позицию Стриженовых и присудил им по 500 тысяч рублей, а также обязал газету опубликовать опровержение.

Адвокат отметил, что судебное решение по иску Стриженовых является знаковым и показывает, что законодатель обратил внимание на существующую проблему.

«Раньше публичным людям за вмешательство в личную жизнь присуждали мизерные компенсации, как правило, в десять тысяч рублей. Теперь же суд „наказал“ издание на миллион», — отметил адвокат.

25 мая прошлого года представители творческой интеллигенции обратились к исправительной и законодательной власти с просьбой принять поправки в закон о СМИ, которые защитили бы деятелей культуры от вмешательства в частную жизнь и распространения недостоверной информации.

«Мы просим разработать и внести в закон о СМИ, действующее гражданское и гражданско-процессуальное законодательство уточнения, которые были бы направлены на усиление охраны и возможность гарантировать защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан и права на неприкосновенность частной жизни», — говорится в обращении.

Документ подписали более 30 человек, в том числе Олег Янковский, Олег Табаков, Никита Михалков, Константин Хабенский, Андрей Макаревич, Лариса Долина, Алла Пугачева, Филипп Киркоров и другие деятели культуры. Авторы обращения настаивают на необходимости рассмотреть вопрос о возможном усилении финансовой и административной ответственности журналистов и печатных изданий за любые факты распространения «лживой и издевательской информации, основанной на слухах и вымыслах».

«Это обращение вынужденное, так как полностью переполнилась чаша терпения, что вызвано бесчисленными грязными статейками вероломных мошенников от журналистики, которые нагло и беспринципно используют свободу слова для своей личной выгоды», — говорится в документе, презентованном на пресс-конференции в РИА Новости.

Его авторы считают, что корень проблемы состоит в несовершенстве судебной системы и действующего законодательства, поскольку даже если вина издания доказана в суде, то последующее наказание не окажет какого-либо серьезного влияния на его финансовое состояние, а лишь поднимет его рейтинг, поскольку суммы, взимаемые в качестве компенсации за причинение морального вреда, ничтожно малы по сравнению с доходами от продаж бульварных изданий.

«Сегодня пресса снижает свой уровень до серых мышей, и никто не может написать толковой статьи, например, о новом спектакле. Зачем это делать, если можно просто подсмотреть в замочную скважину и про это рассказать», — заявил один из авторов обращения Александр Абдулов.

«Хватит спускать все с рук. Если у нас правовое государство, то нужно за все отвечать, — сказал Абдулов. — Хотите врать — врите, только за это ответите».

Источник: ria.ru

Добавить комментарий