Политики после Евро-2012 стремительно закончили краткое перемирие: футбольные баталии в Украине уступили место политическим. Уже несколько дней во многих городах проходят митинги в защиту прав украинского языка. Причина — принятый 3 июля парламентским большинством в обход процедуры языковой законопроект, расширяющий сферу применения русского языка.
Политики после Евро-2012 стремительно закончили краткое перемирие: футбольные баталии в Украине уступили место политическим. Уже несколько дней во многих городах проходят митинги в защиту прав украинского языка. Причина — принятый 3 июля парламентским большинством в обход процедуры языковой законопроект, расширяющий сферу применения русского языка.
«За минувшую неделю политики словно рассчитались с согражданами за вынужденное бездействие. Фонтанирующий радостью Михаил Чечетов и напряженно рассказывающий о борьбе за язык Вадим Колесниченко. Доведенные до нервных срывов „регионалы“ с пропиской на Западной Украине, где позиция по вопросу о расширении прав русского языка воспринимается очень остро. Свиные отрезанные головы у Ивано-Франковской областной администрации — прекрасное тому подтверждение. Да и активность „Свободы“, оперативно запустившей лозунг „Моя мова — моя свобода“, свидетельствует, что языковая проблема, расталкивая более насущные, выходит на первый план в перечне волнующих избирателей», — пишет УНИАН.
«Как и ожидалось, принятие языкового закона действительно наделало много шума: активно протестуют национально-сознательные граждане, громко заявляют о своей победе „регионалы“, не менее громко возмущаются пророссийские силы, ожидавшие от нового закона гораздо большего. Среди такого переполоха, кажется, только ленивый не пытался сформулировать и высказать собственное мнение. Но, может, оно и к лучшему: примерно так гражданское общество и формируется. Другое дело, когда и по улице уже нельзя пройти, не слыша громкоговорителей, которые в очередной раз доносят чье-то авторитетное мнение. Оценки и прогнозы звучат и по телевидению, и в Интернете, не обходя вниманием даже развлекательные сайты.
Попытки увидеть за штамповыми лозунгами обеих сторон настоящий смысл происходящего наводят на вопрос о том, почему проблема языка, на протяжении уже двадцати лет, оказывается важнее многих острых и действительно актуальных социальных проблем? Действительно ли новый закон настолько плох, что стоит ждать гражданского противостояния?» — вопрошает портал From-UA.
Оппозиция считает, что документ ущемляет украинское слово. Спикер Владимир Литвин в знак протеста подает в отставку, которую правящие «регионалы» отказываются принимать. Президент Виктор Янукович грозит парламенту роспуском — если фракции не найдут общего языка. Но депутаты уходят до 4 сентября в отпуск, так ничего и не решив и оставив языковой закон без подписи.
Тем временем на Европейской площади столицы, и в регионах защитники родной речи поют песни, читают стихи, голодают и противостоят милиции, так вкратце описывают ситуацию «Подробности». А прокуратура Киева возбудила уже пять уголовных дел по событиям акции протеста 4-5 июля возле Украинского дома — за «сопротивления сотрудникам милиции и причинения им телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей».
Не дали уйти с «ореолом мученика»
В запасе у «регионалов» и их союзников отсутствует адекватный политик, желающий занять спикерское кресло буквально на несколько месяцев, при этом обладающий не только опытом парламентской работы, но и непосредственно депутатским мандатом. И именно это — главная причина того, что Литвин остается главой парламента, несмотря на собственное заявление об отставке, считает УНИАН.
«Литвину не позволили катапультироваться из спикерского кресла с ореолом мученика», — пишет автор статьи. «Регионалы» до завершения сессии Рады делали все, чтобы заставить спикера парламента Литвина подписать закон о языковой политике. Председатель фракции Партии регионов Александр Ефремов даже пригрозил Литвину судом.
«Как рассказывают очевидцы, когда депутаты от оппозиции пришли к Литвину, у него дрожали губы и руки. Рядом находились врачи — Литвину ставили капельницу. Парадоксальная ситуация: Литвин, спасая собственную шкуру, фактически может заблокировать и всю ситуацию с языком», — пишет «Украинская правда».
«Наиболее вероятный сценарий развития событий — сохранение текущего статус-кво, хотя сложно представить, как Литвину, объявившему об отставке публично, в таком случае удастся сохранить лицо. Одно дело — постоянно вилять в спикерском кресле, другое — попрощаться, но не уйти на фоне кризисной ситуации в сессионном зале. Но, опять же, появление в парламентском президиуме некоего зиц-председателя даже в нынешней ситуации кажется маловероятным — власти нужен управляемый парламент, а человек без лисьего политического чутья с задачей не справится», — резюмирует УНИАН.
«Законотворчество» под сурдинку
А на фоне «лингвистических» волнений «парламентарии приняли без участия (не исключено, что с молчаливого согласия) оппозиции ряд решений, которые в цивилизованных странах даже в форму законопроектов не были бы облечены. Но у украинцев — „собственная гордость“ с коррупционным душком. Особенно „радует“ миллиард гривен, выделенных на веб-камеры на участках для голосования, которые впоследствии премьер предлагает установить на улицах больших городов и в кабинетах чиновников. Объяснит кто-нибудь Николаю Азарову, что электронное правительство функционирует несколько иначе?» — иронизирует УНИАН.
«Речь не в законе о языке. Речь даже не в том, что нет языка — нет государства, нации, будущего. Речь о том, что политтехнологи нас всех разводят. Красиво и профессионально, с одним „ф“, — подтверждает колумнист портала „Главное“.
«Сам „карточно-тушечный“ парламент под шум и гам о языке разрешил не проводить торги, позволил не публиковать в обязательном порядке результаты госзакупок. Чтобы мы не знали, куда и сколько наших денег будет тратиться на цветы, лавочки и прочее благоустройство. Уж не говорю, что это полностью разрушит конкурентную среду, приведет к завышению цен, а что касается скачка для коррупции, то это очевидно даже не экономисту.
Под шум и гам Верховная Рада увеличила на 174 млн затраты на прокуратуру, выделила почти миллиард на оснащение избирательных участков веб-камерами и упростила до неприличия процедуру избрания спикера. Гениальная разводка! Пока все в шоке от закона про мови, «по быстряку» провести кучу законов! Уже никто не соображает — с нарушениями регламента и процедуры или нет. Проголосовано. Точка.
Кого интересуют вопросы о том, почему ремонт дороги до президентских охотугодий «Сухолучье» стоит столько, сколько ремонт половины всех дорог Киевской области? Или почему на дороги к Евро потрачено 3 миллиарда, а если разделить на протяженность, то должно быть 2 млрд? Ведь километр новой дороги — он и в Африке километр — и потому стоит в среднем 1 млн? То есть, куда закопали миллиард долларов, никому сейчас не интересно», — возмущается автор статьи.
Эксперт: «Общество отреагирует ростом внутреннего сопротивления власти»
Как пишет киевская газета «День», 65,1% украинских граждан считают, что языковой вопрос от Партии регионов является предвыборным шагом с целью повышения популярности перед выборами. Таковы последние социологические данные Центра им. Разумкова. Четвертая часть — 24,0% опрошенных считают, что это проявление заботы власти о потребностях граждан. И еще немного информации. 43,6% респондентов выступают за то, чтобы украинский язык был единственным государственным и официальным языком, 25,0% — за то, чтобы русскому был предоставлен статус официального в некоторых регионах. 23,9% — за предоставление русскому языку статуса второго государственного наравне с украинским. Еще 2,0% опрошенных считают, что русский язык должен быть единственным государственным, а украинский — официальным. Лишь 0,4% считают, что русский должен быть единственным государственным и официальным языком в Украине.
Как считает «Главред», пониманию сути принятого языкового закона очень сильно навредило то, как проходило голосование по нему в парламенте. «Скажите, разве можно принимать что-то важное, нужное и благое для общества так, как это делало большинство Рады? Втихаря, с нарушением всех возможных правил, чужими карточками и даже в обход сразу двух руководителей парламента? Здравый смысл подсказывает, что ничего действительно полезного так приниматься не должно», — пишет автор статьи.
«Надо проанализировать, что произошло в последнее время — это фактически политический кризис. Полностью узурпирована власть, фактически силовым методом», — считает нардеп от фракции «Наша Украина» Ольга Герасимьюк.
«Парламент продемонстрировал в последнее время полное неуважение к Конституции, показав, что у нас абсолютно не существует регламента, конституционных норм. И если партии, которая при власти, что-то нужно, она на свой лад может переформатировать правила, подгонять под себя законы. Это очень опасно для страны, поскольку мы в последнее время живем в условиях полной незащищенности. У нас сегодня рядовые граждане поставлены в такие условия, что не имеют никакой возможности отстоять свои интересы в суде, но в то же время через суд человек может быть лишен как имущества, так и нормальной жизни. Эту ситуацию надо немедленно менять. Я и думаю, что задача тех, кто придет в новый парламент, — вернуть страну в правовое поле», — поясняет депутат на страницах портала From-UA.
«Языковой закон принимали безответственные политики, которые преследуют свои узкоклановые личные интересы и приносят в жертву общегосударственные интересы, поскольку подобный закон фактически раскалывает Украину и закладывает механизм разделения государства. И речь идет не только о языковых вопросах, но и о вопросе идентичности, самосознания и тому подобное. Это опасная вещь», — уверен на страницах газеты «День» доктор исторических наук, профессор Виталий Масненко.
«Думаю, что общество, вне зависимости от каких-либо политических вкусов, реагирует своеобразным способом. Массовых выступлений и какой-то мощной реакции, может, и не будет наблюдаться, но это перейдет на уровень внутреннего сопротивления. То есть значительная часть общества, независимо от того, кто на каком языке говорит — на украинском, русском или каком-либо другом, — почувствовала себя униженной и обиженной. И это отношение к власти будет присутствовать в нашем социуме», — добавляет он.
Эксперт: «Важно, что обещания стали выполнять»
Между тем ряд комментаторов в СМИ, наоборот, доволен прошедшей сессией Верховной Рады. Так, заслуженный журналист Украины Вячеслав Пиховшек выразил мнение, что «наблюдается тенденция, которую мы видим на протяжении последнего времени, когда президент, правительство и парламент работают в унисон, и это, наверно, самое важное, потому что за 20 лет истории Украины такие факты можно пересчитать на пальцах одной руки, обычно это конфликтные ситуации».
«Важно то, что пошла вторая волна выполнения предвыборных обещаний. Первое предвыборное обещание было выполнено довольно-таки быстро в отношении принятия закона о внеблоковом статусе. Была проведена конференция „доноров“, впервые за 20 лет истории Украины было собрано 550 млн евро на чернобыльский саркофаг, что не получилось сделать по разным причинам у трех предыдущих президентов. А сейчас — выполнение обещания по русскому языку», — отмечает он на страницах From-UA.
«Сегодня всем надо работать не над роспуском Рады, а над тем, чтобы грядущие выборы в будущий состав парламента проходили в условиях равноправной политической конкуренции, чтобы конкурировали программы, стратегии развития страны, а не политтехнологии, компромат и противостояние. Чтобы по результатам октябрьских выборов Украина имела шанс получить законодательную власть, а в соответствии с этим и исполнительную более высокого качества», — считает заместитель председателя фракции Партии регионов Анатолий Кинах.
Оппозиция на распутье
Тем временем в стане объединенной оппозиции раскол. В условиях отсутствия четкого плана действий, часть депутатов требуют продолжать уличные акции протестов, а часть призывает заняться агитацией и отправляться в регионы. В итоге, на конец недели из 150 оппозиционеров с депутатским значком защищали мову у стен Украинского дома единицы, рассказывает «Главком».
«Оппозиция, честно говоря, разочаровала, поскольку в парламенте даже не было серьезных попыток что-либо сделать, и отговорки о том, что „мы не знали“, „сделали хитро противники“, — не оправдание. Ведь ничего нового нет в том, что Партия регионов действует так с первого своего дня в Верховной Раде. Оппозиция, как говорят в селах, яловая», — констатирует в газете «День» докторант Черновицкого национального университета им. Ю. Федьковича, кандидат исторических наук Николай Лазарович.
То, что громко объявленная мобилизация оппозиции, спровоцированная законом Кивалова-Колесниченко, за несколько дней сошла на нет, доказывает, что верхушка объединенной оппозиции до сих пор не понимает, как действовать дальше: отправляться к голодающим под Украинский дом, «напрашиваться» на встречу с президентом или искать другие варианты.
«Какой может быть план, когда все случилось так неожиданно? — задается вопросом руководитель Центра прикладных политических исследований „Пента“ Владимир Фесенко. — Когда была Тимошенко, все было систематизировано и организовано. В „Батькивщине“ в последнее время произошло серьезное организационное ослабление, в том числе и в отношении стратегического планирования. Ну а новому объединению банально не хватает единства — это заметно. Оппозиционеры сейчас не знают, что делать».
«Голосование за проект Кивалова-Колесниченко попутало им карты», — отмечает Фесенко в «Главкоме». По мнению эксперта, «он слишком рано появился для оппозиции, и ломает стратегию избирательной кампании — до выборов еще далеко. Хотя они показывают свою решимость и готовность бороться».
С другой стороны, оппозиция понимает, что «протянутый» большинством в Верховной Раде «языковой» законопроект сыграл на руку не только регионалам, которые теперь смогут, доказывать избирателям, мол, они свои обещания выполняют. Подыграл он и самим оппозиционерам. У них появился хороший повод поднимать недовольных властью на протесты.
По мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, «оппозиция сейчас должна решить: она за раскрутку Майдана, за революционный путь, или за легальные инструменты политической борьбы и за выборы». Пока определенности в этом плане нет. «Они мечутся: то они возле Украинского дома, то собираются продолжать отстаивать закон в парламенте, то работать с Литвиным, чтобы он ничего не подписал, то требовать встречи с президентом», — отмечает эксперт.
«Есть вещи, которые будут уточняться в зависимости от действий власти. Конкретные акции в парламентских кругах, в центре и регионах будут зависеть от нахальности властей», — говорит лидер «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко.
Первое лицо Объединенной оппозиции Юлия Тимошенко, сидя в колонии, продолжает призывать именно к новой революции. Но следовать призыву Тимошенко в оппозиции мало кто хочет.
Политологи уверяют, что единственная возможность сохранить протестную площадку под Украинским домом — трансформировать ее. «Майдан» должен быть трансформирован из монопроблемного в многопроблемный, — утверждает на страницах «Главкома» Вадим Карасев. — Пока это только «языковой майдан», как был в свое время налоговый, как штурм Верховной Рады чернобыльцами и афганцами. Всего лишь отраслевой бунт, локальное выступление. Нет слияния в единое протестное движение, на острие которого были бы борьба против власти и борьба за власть. Пока там нет шахтеров, афганцев, чернобыльцев, предпринимателей, студенческих и молодежных организаций, нового «майдана» не будет. Если оппозиция считает, что главное — улица, то надо добиваться синергии различных протестных движений».
Источник: rus.ruvr.ru