Шорты Навального интереснее реальных проблем оппозиции

Шорты Навального интереснее реальных проблем оппозиции
Сегодня, 18 мая, состоялось восьмое по счету заседание Координационного совета оппозиции. Первый час работы заседания был направлен на привычную борьбу с кворумом. Необходимый барьер был преодолен, когда в конференц-зал гостиничного комплекса «Измайлово» подоспели, опоздавшие оппозиционеры.

Сегодня, 18 мая, состоялось восьмое по счету заседание Координационного совета оппозиции. Первый час работы заседания был направлен на привычную борьбу с кворумом. Необходимый барьер был преодолен, когда в конференц-зал гостиничного комплекса «Измайлово» подоспели, опоздавшие оппозиционеры.

Шорты Навального интереснее реальных проблем оппозиции

Одним из «оппоздунов» стал Алексей Навальный, который пришел на заседание в летних шортах, что стало предметом для небольшой перепалки. «Мы все тоже хотели в шортах прийти», — заявил депутат Дмитрий Гудков. Ведущий предложил внести в повестку дня вопрос о форме членов КСО. Стоит отметить, что шорты были ниже колена, то есть это были бриджи.

Более важным вопросом, занявшим умы оппозиционеров на долгое время, стал вопрос о пении Олега Кашина на митинге 6 мая. Эстрадные начинания журналиста в первую очередь ранили слух «светской львицы» Ксении Собчак. Именно она начала дискуссию, посвященную неправомерности выступления Кашина на митинге.

Реакция Кашина последовала незамедлительно. Он описал в Twitter краткую историю тех событий. С его слов, Собчак позвонила ему накануне митинга и посоветовала не выступать, так как «могут обидеться настоящие деятели искусства». По мнению Собчак, обидеться мог Артемий Троицкий.

Когда журналист узнал, что Троицкий «настоящий деятель искусства», а он нет, решение было принято автоматически — песни от Кашина быть. Но как сегодня выяснилось, песнопения Кашина и выступление Сергея Митрохина было не по регламенту. Заседание долго пыталось выяснить, кто прав, кто виноват. Конкретных ответов на эти вопросы я не услышал, так как члены КСО выясняли отношения на повышенных тонах, а, возможно, ответы и вовсе не прозвучали.

Борис Немцов поднял вопрос о материальной поддержке семьи Максима Мелкова, который трагически погиб при возведении сцены для оппозиционного митинга 6 мая. Оппозицией в оппозиции снова выступил националист Николай Бондарик, который попытался более подробно разобраться в ситуации. На самом деле, его вопросы сводились всего лишь к одному материальному, но так и не озвученному: «Почему мы должны платить?»

Почему, кстати, так ясно и не стало, так как Мелков, как выяснилось, не был волонтёром, а был простым рабочим. Бондарик следующим образом прокомментировал ситуацию: «Считаю, что правовую, моральную и финансовую ответственность за смерть Мелкова должна нести компания, занимавшаяся возведением сцены».

Так или иначе, решением КСО было постановлено выплатить 50 тысяч рублей семье, погибшего Максима Мелкова.

Самая ожесточенная дискуссия была посвящена внесению поправок в Регламент КСО. Опыт последних заседаний показал, что необходимый кворум преодолевается с огромным усилием, несмотря на опору на технологические средства (уже давно некоторые члены КСО принимают участие в заседания через Skype или по телефону).

Вопрос о снижения кворума и снижения необходимого числа голосов для принятия решений созрел давно. Но в очередной раз из-за широкой полемики и желания не прогадать с выбором данный вопрос остался без решения.

Николай Бондарик все время порывался уйти на перерыв, но каждый раз его предложение коллеги воспринимали без должного энтузиазма. Впрочем, причина этого ясна: большинство участников заседания Координационного совета оппозиции покидали его, когда хотели, выходили-входили, перекуривали, говорили по телефону. А Бондарик такого себе позволить не мог.

Можно сказать, что заседание закончилось тогда, когда шорты Навального появились в заголовках новостей, когда большинству участников надоело переливать из пустого порожня.

Чита Гудковых, Алексей Навальный, Илья Яшин, еврейчик Кац, просто покинули заседание, так как, по их мнению, ничего интересного произойти уже не могло. Они отправились куда-то дружной компанией.

А у меня вопрос возник, почему они с такой легкостью покидают заседание КСО, а мне приходится стул греть в такой чудесный субботний денек?

Источник: ridus.ru

Добавить комментарий