Михаил Антонов: — Программа «Первый микрофон» на радиостанции «Комсомольская правда». Мы работаем в прямом эфире. В этой программе появляются главные редакторы. На прошлой неделе был главный редактор радиостанции «Комсомольская правда», сегодня у нас в гостях в прямой телетрансляции на сайте kp.ru, в прямом эфире на частоте 97.2 FM главный редактор газеты «Комсомольская правда», генеральный директор Издательского дома «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин. Добрый день!
Михаил Антонов: — Программа «Первый микрофон» на радиостанции «Комсомольская правда». Мы работаем в прямом эфире. В этой программе появляются главные редакторы. На прошлой неделе был главный редактор радиостанции «Комсомольская правда», сегодня у нас в гостях в прямой телетрансляции на сайте kp.ru, в прямом эфире на частоте 97.2 FM главный редактор газеты «Комсомольская правда», генеральный директор Издательского дома «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин. Добрый день!
Владимир Сунгоркин: — Добрый день!
Михаил Антонов: — Любой человек, который сейчас наберет номер 97-00-972, имеет возможность задать вопрос Владимиру Сунгоркину. Вопрос по газете, вопрос по радиостанции, вопросы о планах, о том, что было, о том, что будет, чем сердце успокоится. Мы уже получили ряд вопросов по Интернету. Начинаю сразу. Александр спрашивает: «Бывают ли звонки сверху по поводу тех или иных публикаций?» Я так чувствую, это статей политических касается.
Владимир Сунгоркин: — Мы сразу с места в карьер…
Михаил Антонов: — Да.
Владимир Сунгоркин: — Звонки бывают сверху, сбоку, снизу, справа, слева. Я спокойно к этому отношусь. И даже мне было бы менее комфортно, если бы никаких звонков не было. В том числе и сверху. То есть люди читают неравнодушные, и мне кажется, это обычное явление для любого главного редактора — общаться, выяснять, уточнять, получать советы разнообразные.
Михаил Антонов: — Когда вы получаете ответные письма от той или иной организации, дескать, прочитали статью, увидели проблему, прислушались. Последняя статья, по которой были приняты какие-то меры или поднимался вопрос, это бордюры для слепых, для слабовидящих граждан. И было в «Комсомолке» это ответное письмо. Это приятно? Именно этого добиваетесь? Или это не самоцель?
Владимир Сунгоркин: — Знаете, я давно уже работаю главным редактором. И какие-то тенденции вижу. Одно время никто не отвечал. Скажем, в эпоху Бориса Николаевича Ельцина вообще считалось дурным тоном отвечать на какие-то выступления СМИ. Сейчас ситуация интересная. Московские власти, как бы мы к ним ни относились, как бы ни было принято ругать их, особенно в последние дни, московская власть всегда очень внимательно смотрела за нашими публикациями, всегда очень оперативно и очень конструктивно реагировала. Федеральные ведомства, как правило, стараются уклоняться. Есть такие организации, которые просто подчеркнуто добросовестно реагируют на наши публикации. Например, это Главное управление внутренних дел Москвы. Нет такого простого ответа — да или нет. Много или мало. Зависит от публикации, зависит от того, кто стал субъектом нашего внимания.
Михаил Антонов: — Принимаем телефонные звонки.
Владимир: — Уважаемый Владимир Николаевич, во-первых, я хочу поздравить вас с вашей замечательной радиостанцией и газетой. Читаю и слушаю с удовольствием. Во-первых, огромную помощь оказываете во всех делах, начиная от жилищных, по юридическим всяким делам. Но у меня следующий вопрос. Вчера ваша девушка, которая писала статью про «Город без наркотиков», сказала, что наконец-то разобрались с этими людьми, которые людей принуждали к наркотикам. Вчера Малахов в своей передаче «Пусть говорят» показал, что, наоборот, этих людей засудили неправильно, что весь город коррумпирован. Позиции абсолютно противоречивые. Я хотел спросить, вы, когда анализируете ситуацию, как мне, читателю и телезрителю, реагировать на это дело?
Михаил Антонов: — Кому верить, одним словом. Пришло еще одно сообщение: «Почему „КП“ молчит про Егора Бычкова, президента организации „Город без наркотиков“. Считаю, надо бить в рынду».
Владимир Сунгоркин: — Я считаю, история более сложная, чем ее склонны трактовать СМИ. С одной стороны, они действительно борются с наркоманами, борются эффектно. С другой стороны, борются очень жестокими способами и часто выходят за пределы правового поля, скажем так. Мой ответ, что, наверное, в чем-то прав Малахов. Я не смотрел программу, только догадываюсь, это линия защиты, скажем. И в значительной степени права и наша журналистка. Я склонен в таких ситуациях понимать сложность этих историй и доверять своим журналистам. У нас две журналистки занимались этими темами — это Галина Сапожникова и Ульяна Скойбеда. Обе — добросовестнейшие журналистки, умнейшие, опытнейшие, талантливейшие. И я думаю, что это тот самый случай, где нет единого простого решения. Поэтому выражаю сочувствие нашему слушателю, что придется сложно, если он хочет докопаться и понять, но есть старая древняя мудрость, что истина лежит на дне глубокого колодца всегда. Я думаю, тот самый случай, где нет простого ответа.
Михаил Антонов: — Газета две с половиной недели назад вышла с фотографиями 3D-формата. Эксперимент признан удачным и будет ли продолжение?
Владимир Сунгоркин: — Время от времени будем печатать номера полностью из фотографий 3D. Хотя я считаю, это проходит по разделу «фокусы для скучающих людей». Приятно, интересно, немножко дорого для нас. Мы можем хоть каждый день ее в 3D делать. Но это людям самим наскучит, надоест. А так, думаю, к Новому году сделаем хороший веселый номер с хорошим настроением, с фотографиями 3D точно.
Владимир Сунгоркин в программе «Первый микрофон» на радио «КП» 97,2 Fm
Михаил Антонов: — Еще вопросы через Интернет. Два вопросы от Екатерины и Александра, суть одна. «Уважаемый Владимир Николаевич, почему до сих пор нет корпункта „Комсомолки“ в Израиле?» — это Александр спрашивает. Екатерина добавляет: «Планируете ли вы создавать редакцию в Израиле? Здесь множество русских магазинов, русских телеканалов, а русской газеты „Комсомольская правда“ нет. А в соседнем Египте есть». Здесь возникает вопрос о расширении.
Владимир Сунгоркин: — У нас в Израиле выходит «Комсомолка» еженедельно. К сожалению, сейчас не могу сказать, в качестве приложения к какой газете она выходит. Но она выходит уже очень давно, лет так десять точно мы выходим в Израиле, как и в соседнем Египте. Что касается корреспондентских пунктов. На мой взгляд, это такая устарелая уже форма в наш век, когда человек, сидя за этим столом, может собрать огромное количество информации обо всем, что происходит в эту секунду в Израиле. Непонятно, зачем содержать дорогостоящего корреспондента именно в Израиле. Там есть у нас партнеры — местные редакции, они всегда откликаются на наши просьбы. Я, к сожалению, не видел этот вопрос заранее. То, что «Комсомолка» там выходит, это медицинский факт.
Михаил Антонов: — Прекрасное сообщение: «Я замуж за вас хочу. У меня шанс есть?» Спрашивает Светлана.
Владимир Сунгоркин: — Вообще я женат, поэтому, к сожалению…
Михаил Антонов: — Но шанс есть всегда, Светлана. Я так думаю. Главное — не останавливаться на этом ответе Владимира Николаевича.
Владимир Сунгоркин: — Как минимум, мне льстит такое предложение.
Наталья: — Я ни разу не видела главного редактора «Комсомольской правды» вживую, но видела на фотографиях и могу сказать, что у Владимира Николаевича прекрасная фигура. Хотелось бы узнать, как вы ее поддерживаете в такой прекрасной форме?
Владимир Сунгоркин: — Насчет прекрасной фигуры…
Михаил Антонов: — Неожиданный поворот получили сегодня вопросы.
Владимир Сунгоркин: — Я так попробую ответить, что любой главный редактор крупного СМИ — это всегда очень большие нагрузки. Причем нагрузки все время, пока он не спит. И, конечно, нужно и здоровье, и поддерживать его надо. Я по мере возможности спортом занимаюсь. Я думаю, без этого было бы очень тяжело.
Михаил Антонов: — Владимир Николаевич, неприкасаемые в редакции есть?
Владимир Сунгоркин: — В смысле?
Михаил Антонов: — Неприкасаемые журналисты. Что бы ни написали, я не говорю про прогулы и провинности, но вот над которыми, наверное, только в самом крайнем случае может возникнуть угроза увольнения? Такие ветераны, мастера пера, которым прощается то, что может молодым и не прощаться?
Владимир Сунгоркин: — Да, наверное. Мы, правда, не пробовали, еще каких-то ситуаций не было, чтобы вдруг обнаружилось, что тот или иной журналист — неприкасаемый. Конечно, звезды и наиболее популярные у читателей персоны, я их стараюсь как-то беречь и сохранять. Но это не означает, что им все дозволено. Мне кажется, эта тема для нас не актуальна в «Комсомолке», что кто-то, условно говоря, пьет и куролесит, и бьет мебель, а мы его все держим, потому что он звезда. У нас и звезды такие достаточно прилично себя ведут. Поэтому я знаю, в некоторых редакциях есть такие истории, когда звезда может в запой уйти на полмесяца, а потом вернуться на работу, как ни в чем не бывало. Но у нас, пожалуй, такого нет.
Михаил Антонов: — Вопросы, которые поступают по Интернету. «Владимир Николаевич, спасибо вам за интервью Аллы Пугачевой. Как „Комсомолке“ удалось уговорить Пугачеву на интервью?», — спрашивает Виктор Иванович.
Владимир Сунгоркин: — В «толстушке» Маша Ремизова. Уговорили. Я не считаю это прям такой большой победой. Вообще на наших читателей никогда не угодишь. Потому что один из распространенных вопросов от читателей: как вы задолбали своей Пугачевой. Когда все кончится? Неожиданный для меня от читателя вопрос или суждение. Обычно наоборот.
Михаил Антонов: — «Уважаемая редакция, мне нравятся радио— и телепроекты. А почему бы не создать полноценный форум на сайте? Тот, что сегодня, не очень удобный. Кроме того, нет пока возможности обсуждать радиопередачи. У вас же все готово для создания собственного сетевого сообщества». Человек, видимо, говорит о комментариях, которые может оставлять к статьям, в вот так пообщаться напрямую, подискутировать, пополемизировать с автором он не может и требует сообщество.
Владимир Сунгоркин: — Честно говоря, я не знал, что этого нет. Сейчас мы прямо после этой передачи сядем с теми, кто это все делает, со специалистами. И, я вам обещаю, все будет сделано.
Михаил Антонов: — Еще один вопрос. Мультимедийность «Комсомолки», которая газету выпускает, Интернет-сайт обновляет, радио есть, в планах телевидение. Есть ли примеры еще таких изданий, которые так же на несколько фронтов действуют? Или «Комсомолка» опять идет своим никем не пройденным путем? Туда, где не ступала нога журналиста, на разные территории, но с одним туловищем?
Владимир Сунгоркин: — Тут, наверное, надо не ко мне вопрос, наверное, не столько ко мне он относится, но мы стараемся быть такими правильными, передовыми, прогрессивными, разнообразными, как учат лучшие умы развития медиа. Пожалуй, да, на сегодня в России такого мультимедийного издательского дома нет, в таком вот развитом формате мы действительно лидеры. И мы сейчас, буквально сегодня-завтра будем обсуждать разные концепции того, как мы будем осваивать телевизионные просторы. Дальше, наверное, нас должны судить другие люди. Я несколько дискомфортно себя чувствую, потому что идут вопросы, касающиеся нашей внутренней кухни, для журналистов больше интересные…
Михаил Антонов: — Интересно же людям знать.
Владимир Сунгоркин: — А может быть, это самое интересное — что там внутри делается.
Михаил Антонов: — Вот вопрос. Светлана из Рязани пишет: «Почему на страницах вашей газеты так много негатива?» Она цитирует номер за 14 октября. Причем цитирует заголовки из Интернета. Мне показалось, что девушка просто попала в раздел «Происшествия». «Киллера для собственной мамы школьница искала среди случайных прохожих», «Милиционеры до смерти забили задержанного», «В московской школе пригрели педофила» и так далее. «Больше не хочется продолжать этот кошмар», — она говорит.
Владимир Сунгоркин: — Знаете, тут действительно порой, на мой взгляд, неадекватная оценка номеров. Видимо, она действительно попала в раздел «Происшествия». Там это без конца в разделе идет на сайте. Мы как раз, когда делаем каждый номер, мы его делаем как повара делают хороший ужин или хороший обед. Чтобы была и закусочка остренькая, и что-то диетическое. Номенклатура материалов такова, что там есть все, как и в жизни. и что-то трогательное, и что-то душеспасительное, и просто полезное. В том числе и происшествия. Наверное, бывают дни, когда происшествий просто гораздо больше. Тут от обратного. Возьми и не напиши про какое-то происшествие, опять люди скажут: ну вот, что-то случилось, они не написали. Поэтому так и крутимся каждый день — как бы вам угодить. И все равно, конечно, угодить невозможно. Но стараемся писать только о том, что люди прочтут с большим интересом. Мы сейчас благодаря сайту можем отслеживать, что читают люди и в каких количествах. Конечно, счетчики показывают, что людей гораздо больше интересуют происшествия, нежели рутина жизни. Такая правда.
Михаил Антонов: — Звонок от Валентины.
Валентина: — Здравствуйте. У меня просьба к Владимиру Николаевичу. Мне бы хотелось увидеть в «Комсомолке» статью о телегонии. Это относительно новая наука. Если бы народ больше знал об этом, то сегодня ваш спор с Катей мог бы проходить совсем в другом русле.
Владимир Сунгоркин: — Я знаю, о чем речь. Телегония — абсолютное большинство ученых считают, что это лженаука. И никакого отношения к науке это явление не имеет и вообще не существует.
Михаил Антонов: — Владимиру Лаговскому мы обязательно скажем.
Владимир Сунгоркин: — Да он в теме. Извиняюсь, что так снижаю пафос научности, но мне кажется, телегонию придумали неверные жены. Там такая затея: вот когда-то у вас была любовь, условно говоря, с негром, у вас, у девушки. А через много лет она родила негритенка. И она говорит: это все телегония. В памяти остался этот негр, и она мужу объясняет, что телегония попутала.
Наталья: — Как вы считаете, что сначала идет — установка желтой прессы на те безнравственные, порой вопиющие примеры для подражания? Мы же знаем с вами, что такое нравственность. Мы люди прошлого времени. Мы жители православной страны, где есть совершенно определенные заповеди, установки и традиции, в которых Русь вообще существовала и становление ее происходило. Другое дело, что это попрали в 17-м году. Но мы попытаемся спастись. Погибаем, да, Владимир Николаевич? Так вот, что сначала — потреба, то есть растление через желтую прессу, а потом крик о том, что люди этого желают? Либо люди, которые сейчас пытаются что-то сделать, но им говорят: простите, это запрос, вы так хотите.
Михаил Антонов: — Понятно. Есть потребитель, есть потребляемое.
Владимир Сунгоркин: — Если как-то немножко отредактировать это «растление, желтая пресса» и так далее, действительно, заколдованный круг. Я считаю, все СМИ попали в это. Это одно из проявлений того потребительского общества, которое существует. Потребность, которую подстегивают, в свою очередь, СМИ. Конечно, хотелось бы эту гонку как-то останавливать. Но я не считаю, что «Комсомолка» прямо лидер в этой гонке — давайте еще ниже, еще ниже, еще пошлее, еще скабрезнее и так далее. Но проблема этого заколдованного круга существует. Что там первично — потребность изначальная или ее подстегивание такое наркотическое с помощью СМИ? Я думаю, СМИ несут большую ответственность за подстегивание животного начала в человеке. Эта проблема существует. Но я бы не сводил ее только и, в первую очередь, к печатным СМИ. На самом деле здесь все-таки процентов 90 играет роль телевидение. Что-то надо с этим делать. Мы пытаемся делать, пытаемся создавать какие-то корпорации, корпоративные соглашения. Мне кажется, нужны большие ограничения по цензуре вводить на государственном уровне. Проблема существует.
Михаил Антонов: — Марк Бакунин по Интернету прислал вопрос. «Не раз обращал внимание на откровенно порнографический уклон „КП“. Каждый номер сопровождается голыми женщинами, их задницами…» Марк недоволен. Причем под голыми женщинами наверняка имеются в виду девушки на последней странице в том числе. Это конкурс «Комсомолки». Но сегодня она одетая. Да они и всегда одетые.
Владимир Сунгоркин: — Тут, видимо, такое индивидуальное восприятие. Я бы не сказал, что прям в каждом номере голая женщина. Думаю, все-таки у него некоторое преувеличение. И уж говорить о порнографичности… Мне кажется, вкусовые вещи.
Михаил Антонов: — Следующий вопрос. «Не пойму отношение вашей газеты к национальному вопросу», Екатерина спрашивает. Должна ли газета иметь свое мнение по тому или иному вопросу? Почему «Комсомолка» четко не сказала — плохо, что Лужкова сняли, или хорошо? А вот должна ли газета иметь действительно свое мнение и высказывать его?
Владимир Сунгоркин: — Что Лужкова сняли — хорошо. С одной стороны. С другой стороны, понимаете, жизнь же не такая прямо черно-белая. Важно, кого назначат сейчас. Насколько этот человек будет справляться. Мы просто газета, которая дает возможность людям высказываться, как и радио «Комсомольская правда». Показывать, что любое явление, хоть вот этого борца с наркоманией, которого мы уже упоминали, любое явление в нашей сложной цивилизации всегда имеет несколько аспектов, несколько сторон и несколько последствий. Вот и все. А если от нас требуют каких-то простых ответов на сложные вопросы, мне кажется, это не самое благородное занятие для мыслящих людей, что газета им даст простой ответ — вот это хорошо, а это плохо. Что касается национального вопроса, это очень и сложная, и больная тема. И здесь, если мы будем смотреть на те же отклики на наши статьи, они же тоже все расколоты. То, что один считает великолепным выступлением «Комсомолки», другой считает безобразием. И если наблюдать за статистикой откликов, мнений, вообще за общественным мнением в России, оно расколото по многим вопросам пятьдесят на пятьдесят. Вот и все объяснение глобальное того, что происходит. Мы получаем обвинения иногда или достаточно регулярно в том, что мы не интернационалисты, скажем так. Но я с ним абсолютно не согласен, с этим обвинением. Что взять национальный состав редакции. У нас весьма интернациональная редакция. Что взять наши публикации. Просто мы действительно иногда затрагиваем темы, на мой взгляд, даже мало затрагиваем темы о защите главной нации России — русских. И эта проблема существует, что у нас принято защищать кого угодно в России и чьи угодно интересы, кроме той нации, которая, собственно, составляет около 80% населения России. Это порой, как ни странно, даже экзотично в России.
Звонок от Ольги: — Владимир Николаевич, здравствуйте, хочу вас поблагодарить за вашу газету. «Комсомолка» — прекрасная газета, всегда ее покупаем и читаем. И в связи с этим вопрос — сейчас уже не столько люди читают газеты, сколько получают информацию через интернет и тоже вот сайт «КП» очень же популярный, нет такого опасения, что газета просто станет не нужна?
Владимир Сунгоркин: — Мы об этом лет пять голову ломаем, всякие есть версии, всякие гипотезы. Никто не знает, что будет в данном плане даже через три года, поэтому мы просто как такие хорошие хозяева, я надеюсь, развиваем и сайт, он у нас действительно в первой тройке информационных сайтов России по посещаемости. И развиваем радио, и начинаем развивать телевидение. И не забываем о печатной версии. Все-таки главная аудитория сегодня у нас при всем при том — в печатной версии, главные деньги мы там зарабатываем от вас, от читателей, от рекламодателей. Что будет? Мой прогноз — что хорошие газеты все-таки останутся еще лет так 8. Что будет за пределами примерно восьми лет, мне сложно гадать. Сейчас, в связи с тем, что очень быстро коммуникации развиваются и очень быстро развиваются всякие такие игрушечки, типа ай-пэдов, ай-фонов и так далее, действительно, мы можем в один прекрасный день обнаружить, что общество отказалось от газеты. Но мы будем делать все, чтобы наша газета имела своего массового потребителя и надеемся — я не буду говорить про 20, 30 лет, — но мой прогноз, что лет восемь мы еще сможем газету издавать. Хотя мир меняется очень быстро.
Звонок от Ирины: — Добрый день. Владимир Николаевич, большая просьба — очень хотелось бы, чтобы «Комсомолка» знакомила читателей и радиослушателей с культурой, обычаями и традициями народов России. В том числе народов Кавказа и других республик. Потому что во многом наши разногласия и непонимания от незнания культуры и истории всех народов, населяющих Россию. И хотелось бы узнавать о представителях искусства как прошлого, так и современности. Вот мне бы самой лично очень хотелось бы прочитать статью о Расуле Гамзатове и хотя бы парочку его стихов. И о других представителях культуры. И еще такой вопрос — я знаю, что в 70-80-х с «Комсомолкой» сотрудничал такой известный и талантливый журналист, как Милор Стуруа. С бывшими сотрудниками у вас есть какие-то человеческие связи? У него вроде бы сын тоже журналист…
Владимир Сунгоркин: — Спасибо, добрая девушка. Но, вы знаете, я не очень, к сожалению, представляю большое количество желающих почитать в «КП» об обычаях и традициях того или иного народа Кавказа и Средней Азии. К сожалению, это, как нынче принято говорить, не наш формат. Но, хотя в меру, наверное, можно.
Михаил Антонов: — Хотя, с другой стороны, периодически в «Комсомолке» появляются статьи Даши Асламовой.
Владимир Сунгоркин: — Ну, я бы не сказал, что Даша Асламова пишет добрые статьи о традициях и культуре, например, кубачинских мастеров — изготовителей серебряной посуды… Что касается Мелора Стуруа, по-моему, он жив и здоров и работает в «Известиях». И дай бог ему здоровья. Что касается вообще ветеранов журналистики, мы их всех сохранили — у нас и Василий Песков, и Инна Руденко, и Ольга Кучкина в штате, работают, пишут. Все, что могли, мы сохранили, безусловно, из старой эпохи.
Звонок от Андрея: — Добрый день. Вот вы руководите таким огромным издательским домом. Какими нужно обладать качествами, чтобы контролировать работу такого огромного творческого коллектива?
Михаил Антонов: — Спасибо большое. Как стать начальником — коротко и ясно. Хорошим, успешным.
Владимир Сунгоркин: — Черт его знает. Я сам с удивлением смотрю на все. Ну, наверное, работать надо. Не знаю… думать…
Михаил Антонов: — Но ведь нас учили всегда, Владимир Николаевич, хорошая газета — это что? Это неплохой текст, хорошая фотография, удачная подпись. И вот вам хорошая газета.
Владимир Сунгоркин: — Наверное, это надо когда-то рано очень начинать, как-то развивать в себе любовь к организаторским каким-то делам. Не знаю, получать удовольствие от того, что у тебя что-то получается с людьми. Ну, не знаю, для меня самого этот вопрос занимателен. Тут и про Господа Бога иногда вспоминаешь, что, наверное, и он тут чего-то подкрутил.
Михаил Антонов: — Но это же изо дня в день … тут не вышел, тут срывается, тут горит, там не поставили… Можно устать, действительно, устать… И тут приходят друзья на помощь.
Владимир Сунгоркин: — И тут приходят друзья. Я думаю, действительно, это процесс очень длинный, долгий, наверное, надо как-нибудь сесть и какую-то инструкцию создать. Пошаговую. Если ты хочешь сделать карьеру, надо делать то-то и то-то. Но в двух словах не ответишь. Но если все-таки пытаться что-то ответить, то, конечно, надо иметь здоровье.. Надо иметь большой опыт работы в разных сферах и как можно больше любознательности. Наверное, это очень поможет. Мне кажется, большая проблема сейчас очень многих людей, что им просто неинтересно. Нет, им интересно получать зарплату большую, им интересно быть большим начальником, но все остальное им просто неинтересно. Мне кажется, первично все-таки иметь какой-то внутренний интерес к тому, как жизнь устроена, к тому, как что делается. И дальше — ну, написано, наверное, десятки учебников о том, что делать дальше.
Звонок от Владимира Борисовича: — Здравствуйте. Я помню, что в 91-м году «Комсомольская правда», кстати, спасибо, что сохранили название, не стесняетесь своего прошлого, перестала печатать ордена, которыми была награждена. Как вы сейчас относитесь к своему прошлому?
Владимир Сунгоркин: — Да нет, мы их не переставали никогда печатать, потому что я работаю в Москве, в «Комсомольской правде», с 1986 года, в аппарате, и никогда мы их не прекращали печатать. У нас периодически возникают какие-то странные дискуссии, что мы должны их снять, потому что мы стали совсем другими. Но, во-первых, я не считаю, что мы прямо совсем другими стали, мы гуманистическую направленность газеты и наших других изданий сохранили. В том, что эти ордена получили наши предки, их память мы не предали, газета настолько не изменилась. Поэтому, я считаю, что тут надуманный конфликт, можем ли мы эти ордена носить или нет.
Михаил Антонов: — Ну а что касается названия, я должен сказать, что по запросу «КП» намного меньше страниц высвечивается, чем по запросу «Комсомольская правда» или «Комсомолка».
Владимир Сунгоркин: — Тоже целая дискуссия. Да нет, нормальное название, мне оно нравится, я считаю, все нормально.
Звонок от Юрия: — Здравствуйте. Хотел бы высказать признательность, я каждое утро покупаю вашу газету, она очень лояльна ко всему и хотел бы просто вам выразить признательность, что, несмотря на наши тяжелые времена, какие-то подъемы и падения, у вас нет такой рубрики, как «Досуг», как в некоторых газетах. Очень вам за это признателен, что чувствуется, передается просто дух газеты, страны, народа, наверное. Не знаю, как высказать. Спасибо вам большое.
Владимир Сунгоркин: — Спасибо большое, стараемся. Хотя «Досуг» у нас одно время был. Мы тоже, как все, попали в эту ловушку. Но потом убрали, да.
Михаил Антонов: — Владимир Николаевич, а если говорить о цели газеты, я понимаю, что информировать, но информирует каждая газета. Удивлять главное? Поражать? Заинтересовать? Вызвать дискуссию?
Владимир Сунгоркин: — Я тут опять вспомню притчу о сороконожке, которая, если будет думать, как это она с 40 ногами идет, то она не сможет идти. Честно говоря, я не задумываюсь о миссии газеты или цели …
Михаил Антонов: — Можно не задумываться, находясь где-нибудь в середине, а мы, в первом эшелоне, «Комсомолка». Локомотив.
Владимир Сунгоркин: — Просто я отношусь к этому абсолютно технологично. Есть газета, есть моя должность, я должен делать газету, которую должны люди покупать — вот и вся задача. И тогда в одно время и удивлять, и поражать, и подсаживать на нее, и стараться быть полезным, стараться быть интересным — все вместе. Но я к этому отношусь абсолютно как к ежедневной работе, не отставляя ногу, и не задумываясь так с пафосом: а вот какая же моя миссия сегодня — удивить или поразить, или, может, нести людям доброе, вечное. У меня таких миссианских ощущений нет. Может, плохо, но их нет.
Звонок от Артема Степановича: — Здравствуйте. «Комсомолку» знаю давно, читаю и уважаю за мнение людей выступающих на ее страницах. Очень люблю вашу радиоверсию. Что касается моего мнения, газета нужна, мы потому ее и покупаем, потому что она служит для объединения людей. Есть у нас деструктивная пресса, она тоже присутствует, надо отдать должное некоторым руководителям. Но в вашем случае мне бы хотелось больше сделать упор на то, что вот все говорят — Россия. Российская Федерация — она же многонациональная республика и тогда заиграет все то объединяющее начало, что у вас в газете заложено. И будет много людей, не равнодушных к жизни своей же страны.
Владимир Сунгоркин: — Я с вами абсолютно согласен. И когда мы строим каждое утро очередной номер, в наших головах, на планерках, как будет дальше номер выглядеть, то как бы в подсознании все время стоит, что одна из задач наших действительно объединять людей, быть таким клубом, такой площадкой, круглым столом. Поэтому мы постоянно следим, чтобы были разные мнения, чтобы был элемент дискуссии, чтобы были неожиданные мнения, нестандартные и т.д. А вам спасибо за хорошие слова, да, мы об этом думаем, и именно так и воспринимаем газету.
Михаил Антонов: — Некоторые газеты летом, в начале осени проводят праздники, встречи с читателями. «Комсомолка» подобного не проводит и не собирается проводить?
Владимир Сунгоркин: — Да чего мы только не проводили — и праздники, и какие-то большие собрания во Дворце съездов, и какие-то клубы читателей делали. Мы газета все-таки не самая пафосная, скажем, не самая помпезная. Я просто вижу, что толку от этих праздников не очень много. Поэтому мы лучше эти средства, которые тратили, допустим, на праздники, — а это все дорогие игрушки, — мы лучше их направляем, условно говоря, на развитие интернета или в развитие радио, или в утолщение газеты. То есть, весь вопрос в том, куда можно потратить деньги. Можно запустить воздушный шар с надписью «Комсомольская правда» и пусть он висит над Москвой, пугая людей. Или у нас были всякие акции — садится толпа артистов на грузовик и по всей Москве ездит. Красиво, шумно, гамно, но, насколько влияют эти расходы на увеличение аудитории — дело темное. Поэтому мы решили, что самое главное средство агитации за газету — это сама газета, туда надо все наши помыслы обратить и там расходы нести.
Михаил Антонов: — Последний вопрос, который задают очень часто — продлили серию «Великие художники», которую выпускает Издательский дом, завершена серия «Российские барды», началась серия «Великие композиторы». Ну вот отыграются альбомы, их не так много… А вот что нового, мы можем открыть секрет?
Владимир Сунгоркин: — Да, мы сейчас запускаем, на мой взгляд, очень интересную библиотеку юношеской классики. То есть, тех книг, которые мы с вами в детстве читали, тех книг, на которых мы выросли. Чтобы вот традиция воспитания на книгах не прервалась. Мне понравилось, как мы создавали этот список. Мы сели за большой стол и стали вспоминать, какая книга на кого самое большое впечатление произвела в детстве и юности. И составили сами список этих 25 книг. Я думаю, она будет очень успешна. И вообще, этот феномен наших книг, альбомов, дисков с классикой, он очень интересный, потому что мы продадим стране около 50 миллионов альбомов классики, десятки миллионов дисков с классической музыкой. Это совершенно невероятный результат. Потому что было принято думать у нас, что это все уже не имеет такого массового потребителя. Но вот он обнаружился. Для меня для самого это, честно говоря, было большой неожиданностью — тиражи этих дисков и тиражи тех же альбомов художников. Но этот феномен существует. Это еще раз доказывает, что мы очень мало знаем о собственной стране, о собственном народе, о его настроениях.
Источник: kp.ru