ЭХО ЧЕМПИОНАТА. Год назад четыре украинских города — Донецк, Киев, Львов и Харьков — с головой окунулись в главный футбольный праздник Европы. «ССФ» разбирается, какое наследство досталось соседям от Евро-2012.
«Евро — лучшее, что случалось с Украиной»
Артем ФРАНКОВ, главный редактор еженедельника «Футбол» (Украина):
ЭХО ЧЕМПИОНАТА. Год назад четыре украинских города — Донецк, Киев, Львов и Харьков — с головой окунулись в главный футбольный праздник Европы. «ССФ» разбирается, какое наследство досталось соседям от Евро-2012.
«Евро — лучшее, что случалось с Украиной»
Артем ФРАНКОВ, главный редактор еженедельника «Футбол» (Украина):
— Главное наследие Евро — стадионы. К сожалению, в ходе подготовки к турниру были допущены стратегические ошибки. Это связано в том числе со сменой власти: одни начинали заниматься проектами, другие продолжали и заканчивали.
В Киеве нужно было строить новый стадион, а во Львове реконструировать старый. Сделали все с точностью до наоборот. Главный минус львовской арены в том, что она находится на окраине и к ней неудобно добираться. А наш болельщик не очень приучен куда-то шариться. Вторая проблема — так и не удалось договориться с «Карпатами», чтобы они использовали стадион как домашний. Тогда была бы хоть какая-то надежда довести его до ума, а сейчас перспективы класснейшего сооружения оказываются подвешенными в воздухе. Да, там пройдет отборочный матч Украина — Сан-Марино, там играла одна из наших юношеских сборных, то есть периодически стадион все же задействуется под футбол. Но в итоге он все равно висит приличным бременем на плечах города, который должен финансировать его существование и поддерживать в рабочем состоянии. Изначально было понятно: стадион без клуба, который бы на нем играл, мертв.
Дороги. Кое-где залатали, что называется, пинком под зад — можно было сделать лучше. Новым аэропортам радуется меньшинство. Понятно еще, если бы у нас половина населения шастала туда-сюда самолетами, а не поездами. Но сейчас аэропорты явно незагружены.
Не замечаю я и большего интереса к футболу, какого-то футбольного бума. Сильнее всего Евро повлиял на четыре города, где проходил. Главный победитель, пожалуй, — Харьков. «Шахтер»-то и без Евро поднимался, а «Металлист» — бац! — и сразу в Лигу чемпионов. Посещаемость возросла. Ребенка на качелях в правильный момент надо подтолкнуть, чтобы амплитуду увеличить. Это про Евро в Харькове.
Главный плюс от проведения чемпионата, вне сомнений, — имиджевый. Мы почти 22 года живем при независимости. Если вспомнить, что глобально хорошего у нас за это время случилось и позагибать пальцы, возникнут реальные проблемы. Евро, на мой взгляд, занимает первое место в списке того, чем нам не стыдно похвастаться.
Поток туристов на Украину возрос очень прилично. Людей пугали, что здесь чуть ли не каннибалы живут, а они открыли для себя нормальную страну. Приехали, увидели красивых девушек, попили дешевого пивка, поплясали, порадовались, посмотрели хороший футбол. И у наших тоже хорошие воспоминания. На Трухановом острове в Киеве открыли памятник шведским болельщикам. Они запомнились веселыми, доброжелательными и улыбчивыми, сами праздновали и делились эмоциями с другими. Памятник выполнен в шведско-украинских цветах. Правда, есть у нас персонажи, которые считают, что из-за шведов каштаны на Крещатике погибли. Мол, ребята очень обильно пили пиво и тут же писали на деревья.
В целом от Евро ожидали большего: и заработать могли больше, и туристов еще больше привлечь, и дорог больше построить. Но кто мог предвидеть финансовый кризис 2008‑го? Очевидно, что затрачено куда больше, чем заработано. Но ведь стадионы, аэропорты и гостиницы никуда не денутся, можно рассчитывать на доход в будущем.
€1,383 млрд официально составили доходы УЕФА от проведения Евро-2012 на Украине и в Польше, что превысило доходы от Евро-2004 (на 530 млн евро) и от Евро-2008 (на 32 млн). При этом Украина от проведения чемпионата осталась в существенном минусе: по словам заместителя председателя Нацагентства по вопросам подготовки к Евро Валерия Жалдака, от проведения турнира страна получила чуть более 920 млн евро, затратив на его организацию 3,3 млрд
«Все делали на скорую руку»
Андрей ЗАХАРОВ, Киев, 27 лет:
— Я вспоминаю Евро без особой ностальгии. Не скучаю по иностранным фанатам, которые превратили дворы в туалеты. Хотя бомжи и бездомные псы как исчезли той весной, так до сих пор не вернулись. Уж не знаю, куда они подевались, но без них точно приятнее.
К чемпионату в радиусе километра от НСК «Олимпийский» обновили дороги, озеленили улицы, отремонтировали фасады. Так после зимы с этих фасадов кусками отваливается штукатурка. На скорую руку все делали. Хорошо, новые развязки еще не развалились.
Андреевский спуск, недалеко от которого живу, тоже сдавали в спешке. Несколько домов так и не отремонтировали, завесили полотном с рисунками… окон и дверей. Говорили, что здания снесут. Щас! Картинки за год выцвели и разорвались в клочья.
За «Арену Львов» очень обидно. «Океан Эльзы» там выступает, местная звезда Дзидзьо. Даже конференция свидетелей Иеговы проходила. Только не футбол!
Знаю, руководство арены собирается зарабатывать, отдавая ее в аренду под свадьбы и корпоративы. На газонах около стадиона местные сельчане пасут скот, а на заасфальтированных дорожках нет канализационных люков. Вроде бы пока никто не падал…
«В России после ЧМ тоже подъема не будет»
Максим КАЛИНИЧЕНКО, полузащитник «Таврии»:
— Мне кажется, на Украине не очень понимают, что теперь со всем понастроенным добром делать. Возьмем «Арену Львов». Темная стоит, сырая. Возможно, на ней проводят какие-то концерты и фестивали, но по назначению ведь не используют. Дороги пока еще остались в более-менее приличном состоянии. Не европейский уровень, конечно, но с тем кошмаром, что был еще пять лет назад, не сравнить. Хотя потихоньку и их разбивают.
Не думаю, что стоит искать прямую связь с Евро, но год спустя в нашем футболе уж очень много проблем. Трудности с аттестацией клубов, сплошные скандалы… Ужгород и Запорожье обратно вошли в высшую лигу, хотя по итогам сезона вылетели из нее. Оказывается, ни одна команда из первой лиги просто не соответствует необходимым требованиям! Может, все дело в том, что Евроажиотаж прошел и людям теперь неинтересно вкладывать деньги в футбол?
Футбольного бума на Украине нет однозначно. Не чувствуется, чтобы детишки скопом побежали записываться в секции. В тех регионах, где футбол любили, его и после Евро продолжают любить, — Днепропетровск, Харьков, Львов, Донецк, Киев. А где было прохладное отношение, никакого всплеска не последовало. Почти уверен, Россия проведет чемпионат мира — и подъема тоже не последует. По большому счету, наши власти не ставили задачу: вот проведем Евро, в стране начнется ажиотаж, и тогда лет через десять сможем побороться за победу на чемпионате мира. Главной целью было показать себя миру. Доказать, что мы способны провести турнир подобного масштаба, что с нами можно варить кашу. И это удалось на сто процентов. Из разговоров с иностранцами знаю, что все остались безумно довольны. И для болельщиков праздник был неописуемый.
По данным Счетной палаты Украины, государственные средства, выделенные в рамках целевой подготовки к Евро-2012, в основном использовались «непрозрачно, неэффективно и бесконтрольно»: выявлены нарушения в закупках на 170 млн евро. Кроме того, неправительственная организация Freedom House (США) выступила с заявлением, согласно которому треть бюджета, направленного на подготовку ЧЕ, была присвоена чиновниками.
Львов
Построенный специально к Евро-2012 стадион во Львове обошелся в 260 млн евро, из которых 240 млн — бюджетные средства. Арена пустует, поскольку никем не востребована. Стадион не на что содержать — до последнего момента он не находился на государственном балансе, поэтому деньги в городском бюджете-2013 на него не были предусмотрены. По Львову ходили слухи, что арену планируют… разобрать на стройматериалы.
Аренда стадиона, вмещающего около 35 тысяч человек, стоит 14,7 тысячи евро. Однако здесь прошло всего около десятка матчей. Встречу между молодежными сборными Украины и Польши, состоявшуюся в марте, пришлось откладывать из-за отсутствия электроэнергии. Без света арена осталась из-за огромной задолженности, которую удалось погасить лишь частично. Местный футбольный клуб «Карпаты» в прошлом году объяснил нежелание играть на новом стадионе «нефартом». А сейчас признается: он еще и невыгоден (затраты на «Арену Львов» руководство клуба оценивает в 1,8 млн евро в год). Предложение «Карпат» передать им 17 га земли и заброшенную базу под Львовом, что позволило бы построить торгово-развлекательный комплекс и таким образом зарабатывать необходимые для содержания стадиона средства, в городе считают шантажом.
Динамика посещаемости
Нет данных.
Руководитель Минмолодежиспорта Украины Равиль Сафиуллин откровенно назвал реконструкцию арены ошибкой. С ним соглашаются и эксперты, указывая на то, что стадион не оправдывает масштабы и вложенные средства. По официальным данным, арена живет за счет проведения концертов, вечеринок, конференций, «взносов от партнеров» и ФК «Динамо». Примечательно, что за аренду стадиона динамовцы не платят. Как объясняют в клубе, стадиону достается часть дохода от продажи билетов: 50% во время матчей национального чемпионата, 25% — во время еврокубков. По результатам 2012 года «Олимпийский» вышел на самоокупаемость, покрыв свои расходы (по официальной информации, его бюджет — 11 млн евро).
Динамика посещаемости
Сезон-2011/12 (до Евро) Сезон-2012/13 (после Евро)
Вместимость 70 050 70 050
Средняя посещаемость 43 129 27 692
Средняя заполняемость 62% 40%
Харьков
Харьковскую арену реконструировали в формате частно-государственного партнерства: 30% общей суммы вложений пришлось на инвестиции местного бизнесмена Александра Ярославского (в то время владелец ФК «Металлист»), 70% — на государственный и областной бюджеты. После Евро стадион работал только 15–20 дней во время матчей с участием «Металлиста». В итоге хозяйственную деятельность спортивного комплекса признали убыточной. В конце мая 2013 года новый президент «Металлиста» Сергей Курченко подписал с местными властями договор о покупке стадиона за 70 млн долларов.
Динамика посещаемости
Сезон-2011/12 (до Евро) Сезон-2012/13 (после Евро)
Вместимость 35 721 40 003
Средняя посещаемость 27 694 31 261
Средняя заполняемость 78% 78%
Донецк
Строительство «Донбасс Арены» обошлось в 350 млн евро, и УЕФА признал ее лучшим стадионом Евро-2012.
Динамика посещаемости
Сезон-2011/12 (до Евро) Сезон-2012/13 (после Евро)
Вместимость 51 504 52 187
Средняя посещаемость 36 983 41 203
Средняя заполняемость 72% 79%
Если вы хотели бы высказать свое мнение, приглашаем сделать это на сайте Совспорт. Обсуждение началось. Самые интересные комментарии могут быть опубликованы в газете «Советский спорт».
Источник: sovsport.ru