В Мосгорсуде началось рассмотрение дела о нарушении исключительного права на произведения Александра Галича. В качестве истца выступает Российское авторское общество. Представителей одного из интернет-ресурсов обвиняют в том, что они незаконно опубликовали 136 текстов песен Александра Галича.
В Мосгорсуде началось рассмотрение дела о нарушении исключительного права на произведения Александра Галича. В качестве истца выступает Российское авторское общество. Представителей одного из интернет-ресурсов обвиняют в том, что они незаконно опубликовали 136 текстов песен Александра Галича.
За этой дверью рассматривается иск Российского Авторского Общества к объединенному издательству ОГИ за незаконное распространение стихов Александра Галича. Еще год назад дочь поэта предъявила претензии к Интернет сайту Рутения, опубликовавшему 136 текстов ее отца, не просто без ее ведома, но и откровенно переиначенных.
«Я смотрела в название песен и не могла понять, что это такое – такого не было у отца», — говорит Алена Архангельская-Галич.
На это ответчик возражает, что произведения поэта-барда могут иметь несколько версий.
«Галич и устно поется…не канонический текст. Как стихотворение называется, по какой строчке – это всегда вопрос, и не всегда очевидный ответ на него», — отмечает директор ОГИ Дмитрий Ицкович.
Представители Рутении считают так же, что сумма, на которую претендует наследница поэта – миллион триста шестьдесят тысяч рублей – слишком велика.
«Это образовательный портал – я здесь чисто в благотворительных целях. Мы никогда ни копейки здесь не заработали. У этого ресурса даже нет инструмента, чтобы заработать», — говорит Дмитрий Ицкович.
Алена Архангельская утверждает, что не дала бы делу такой серьезный оборот, если бы создатели интеллектуального сайта проявили больше уважения к наследнице. Ведь за год – можно было успеть договориться мирным путем, однако никто не попытался.
«Я имею возражения против непрофессионализма. И против того, что ко мне ни разу не обратились. Прежде чем что-то печатать, обращаются к наследнику или к автору», — заявила Архангельская.
Дело получило широкую огласку. Интернет наводнили дискуссии и флэш-мобы. Исход событий решит суд. Рассмотрение перенесли на 12 октября.
Источник: vesti.ru