Стихия бьет по карману страховщиков. Женевская ассоциация страховых исследований предупреждает – скоро в мире будет появляться все больше регионов, неспособных позволить себе страховку из-за высоких рисков природных и экологических катастроф
Стихия бьет по карману страховщиков. Женевская ассоциация страховых исследований предупреждает – скоро в мире будет появляться все больше регионов, неспособных позволить себе страховку из-за высоких рисков природных и экологических катастроф
Повышение температуры океанов, рост уровня морей и участившиеся природные катастрофы грозят серьезными убытками страховому бизнесу. Угроза остаться без страховки нависла, например, над некоторыми частями Британии и американским штатом Флорида. Тенденция к росту издержек наблюдается на протяжении двадцати лет, говорит заместитель гендиректора рейтингового агентства «Эксперт» Павел Самиев:
«Тенденция такая есть, страховые компании, безусловно, от этого страдают, потому что их выплаты растут. И весь страховой мировой рынок корректирует в последнее время тарифы, поскольку убыточность в части страхования как жизни и здоровья людей в разных странах от риска природных стихийных бедствий, так и страхования имущества, инфраструктуры выросла. Причем рост очень существенный».
А вот причины называются разные. Некоторые экологи говорят об учащении природных катаклизмов, и прогнозируют дальнейшее учащение катастроф. Эксперты страхового рынка связывают рост ущерба и издержек у страховых компаний не с разгулом стихии, а с развитием экономики. С каждым годом все выше плотность населения в опасных регионах, больше экономических и инфраструктурных объектов, поэтому ущерб от каждой природной катастрофы сейчас в разы выше, чем это было 20-30 лет назад.
Ситуация такова, что страховые компании даже грозят сделать нестрахуемые регионы. Уже сегодня, по словам Павла Самиева, не страхуются отдельные виды рисков, связанных, например, с терроризмом или политической нестабильностью в некоторых проблемных регионах. Возможно, появятся регионы, где не будут страховаться стихийные бедствия. Либо цена страховки там будет столь высока, что покупателей на нее не найдется.
Чтобы избежать этого, эксперты Женевской ассоциации страховых исследований предлагают государствам разделить риски со страховыми компаниями. «Механизм частно-государственного партнерства», — поясняет Павел Самиев:
«Речь не идет о том, что государство должно участвовать в страховых выплатах, скорее оно должно участвовать в премиях – во взносах, компенсировать часть затрат на взносы. На самом деле так делается во многих странах, в том чилсе и в России. Там, где тариф слишком высокий, государство является источником компенсации и субсидирования страховых взносов».
Другое направление действий, на котором настаивают страховщики, – государства должны вкладывать больше средств в защиту от катастроф, а также демотивировать население и компании вести активную деятельность в опасных районах. Например, устанавливать в них такие требования к строительству жилья и инфраструктурных объектов, чтобы делать это было невыгодно.
В России, по словам экспертов, ущерб от природных катастроф растет, но по карману страховщиков это пока особенно не бьет. Виной тому неразвитость российского страхового рынка, уверена генеральный директор Национального агентства финансовых исследований Гузелия Имаева:
«Если мы говорим о российской специфике, нужно не забывать о таком аспекте, как востребованность страховых услуг у населения. На сегодняшний день, конечно, оно на порядок ниже, чем в развитых экономиках. По нашим оценкам, не более 40 % населения сейчас пользуются различными страховыми услугами. В основном, это обязательные виды страхования».
Специалисты подчеркивают, обычно после крупной природной катастрофы государство платит из бюджета, либо из каких-то не бюджетных фондов, либо еще каким-то образом компенсирует убытки.
Источник: rus.ruvr.ru