28 декабря во всем мире отметили день кино. Именно в этот день в 1895 году на парижском бульваре Капуцинов прошли первые платные киносеансы от братьев Люмьер. Главной премьерой уходящего года в России стал фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», работа над которым длилась без малого пять лет. В декабре он с триумфом прошел в российских кинотеатрах. Фильм вызвал противоречивые отклики. Мы предлагаем читателям два взгляда посмотревших этот фильм: «за» и «против».
28 декабря во всем мире отметили день кино. Именно в этот день в 1895 году на парижском бульваре Капуцинов прошли первые платные киносеансы от братьев Люмьер. Главной премьерой уходящего года в России стал фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», работа над которым длилась без малого пять лет. В декабре он с триумфом прошел в российских кинотеатрах. Фильм вызвал противоречивые отклики. Мы предлагаем читателям два взгляда посмотревших этот фильм: «за» и «против».
Мнение «за»Знаю, не все приняли этот фильм. Выскажу свое мнение, не претендуя на то, что оно правильное, окончательное или единственное. Таких оценок миллионы, как и зрителей, посмотревших фильм. Когда шла «на Высоцкого», уже видела анонс фильма и тоже гадала: кто же играет? Но во время сеанса об этом забыла начисто. Мне не важно было, КТО играет, я видела на экране живого, словно воскресшего Высоцкого. Я хорошо знаю его биографию, есть у меня и сборники стихов, а вот эпизод из его жизни, показанный в фильме, мне был неизвестен. Что-то слышала о клинической смерти, которую он перенес, — и всё. Да, страшная правда, неприятные эпизоды, но Высоцкий от этого не становится хуже или лучше. Ему это не грозит — его имя уже вписано, по-моему, золотыми буквами в историю отечественной поэзии. «Слева бесы, справа бесы. Нет! По новой мне налей! Эти с нар, а те из кресел —Не поймёшь, какие злей». Современно, правда? Я частенько думаю: если бы он жил сейчас, о чем бы пел и пел ли?.. Осуждать и обсуждать у нас любят, а вот понять… Зачем? Проще сказать: не водите детей на фильм про алкоголика и наркомана. Да разве в этом суть Высоцкого? Он был страдающим человеком, большим артистом, который пел сердцем, который уважал зрителей, а не лебезил перед ними. Он горел и сгорал в своих стихах и песнях, используя порой алкоголь как бикфордов шнур. Думаю, не надо осуждать, а вот попытаться понять… Впрочем, сам Высоцкий в фильме так и говорит: «Кто любит — простит». Я смотрела фильм на одном дыхании и как будто умирала вместе с ним, и толкала машину из грязи, напрягшись, чтобы он вынырнул из смертельной ямы, сжав кулаки, из последних сил выходила вместе с ним на сцену. Так переживать можно, только если актеры в фильме выкладываются на все сто, как в свое время это делал Высоцкий. Мое уважение всем, кто снимался в этом фильме: Оксане Акиньшиной, Сергею Шакурову, Андрею Панину, Максиму Леонидову, Ивану Урганту. Но особенно поразил трактовкой роли полковника КГБ Андрей Смоляков. На наших глазах бездушный «кэгэбист» превращается в страдающего и думающего человека, а изменяет его разговор с Высоцким. Единственная сцена, которая вызвала сомнение, когда через несколько минут после клинической смерти Высоцкий… встает, да еще закуривает. Мой муж — врач — сказал, что такого в принципе быть не может, но, видимо, авторы фильма решили сделать свою трактовку. Сцены, где показан Советский Союз со всеми его лозунгами, призывами и прочими атрибутами того времени, признаюсь, ностальгии не вызвали. Просто по-иному взглянула на тот мир, в котором мы жили…Часто встречается обвинение: в фильме мало песен. Высоцкий написал специально для кино несколько десятков песен, но в итоге на экран попали единицы. Здесь же главное — действие, а столь серьёзные тексты и музыка будут только отвлекать, решили авторы фильма. Спасибо создателям фильма за встречу с Высоцким — до конца неразгаданному, непонятому и недосягаемому. «Высоцкий» уже отработал и производственный, и рекламный бюджет, составлявшие в сумме 17 млн долларов, и вышел на первое место. Это тем более приятно, что российские фильмы всё реже выходят в прокат. В этом году на экранах было представлено только 9% российских фильмов, остальные — иностранные, а в предыдущие два года их было 30%. И то, что такой интерес зрителей вызвал фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», хорошо хотя бы тем, что зритель пошел на «наше» кино.
«Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята!»
Мнение «против»
К песне Владимира Высоцкого «Моя цыганская» я обращаюсь не так часто, как к другим его произведениям, но после просмотра фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» моментально вспыли в памяти слова именно этой песни…Владимир Высоцкий — личность знаковая для второй половины ХХ века, которую он отразил как актер, поэт, исполнитель своих песен. В конце концов, он принес в жертву свою короткую и яркую жизнь. Но, на мой взгляд, если судить о нем по кинофильму «Высоцкий. Спасибо, что живой», к такому выводу прийти нельзя. И совсем даже не потому, что в основу фильма лег лишь один эпизод, охватывающий три гастрольных дня в Бухаре, когда он пережил клиническую смерть. Масштаб личности иногда виден и в минутах… Бесспорно, сейчас даже сам по себе факт обращения к такой харизматической личности значителен и отраден. Но не менее важно, как это сделано. Ведь очевидно, что о талантливом человеке нужно и рассказывать адекватно, чтобы было достойно его памяти. Мне кажется, что фильм П. Буслова по сценарию Н. Высоцкого не достоин Владимира Высоцкого. И прежде всего потому, что продюсерами фильма был развернут дешевый пиар, создана шумиха вокруг исполнителя роли Высоцкого. Кстати, часть зрителей как раз купилась на этот продуманный рекламный ход, потому что разговоры крутились, как правило, вокруг актера-инкогнито: кто? Но разве же главное в том, кто играет?! Гораздо важнее не кто, а как! Да и ставка создателями фильма делалась в основном не на передачу личностных особенностей человека и творца, а на чисто внешнее физиономическое сходство. Но я в этом увидела эксперимент с высокотехнологичной силиконовой маской, с помощью которой трудно выразить движения души, которые, в свою очередь, должны отражаться и в мимике. С этим же есть проблемы… А на кого рассчитано указание в титрах, что играет В. Высоцкий, я даже затрудняюсь предположить. Честно говоря, мелькнула даже крамольная мысль: а согласились бы на такой ход режиссера, допустим, И. Смоктуновский, Е. Евстигнеев, О. Даль?.. Некоторые кадры откровенно фальшивы и невнятны, как, например, сцена на базаре, «правильный» монолог героя после клинической смерти: мы ведь знаем, что лучше потом не стало, наоборот, кони стремительно понеслись к обрыву… По ходу фильма довольно часто приходила на ум сакраментальная фраза Станиславского: «Не верю!»Мы, зная многое о жизни этого талантливого актера, поэта, еще больше проникаемся состраданием к человеку, у которого именно так — трагически и счастливо — сложилась судьба. Высоцкий ведь не жалел себя, даря нам для поддержки на жизненных дорогах песни «Кони привередливые», «Дом хрустальный», «Вершина», «Мы вращаем землю», «Охота на волков» и многие другие. Давая в целом невысокую оценку фильму (больше обещаний и ожиданий, нежели их оправдания «по факту»), не могу не отметить и положительные моменты. Хороша точная и аккуратная работа художников, костюмеров, воссоздавших довольно достоверно конец 70-х годов (включая интерьеры, детали быта, костюмы, машины и т.д.). На высоком уровне операторская работа, подкрепленная компьютерными технологиями. К актерским удачам фильма, бесспорно, относятся роли, сыгранные А. Смоляковым, В. Ильиным, режиссером Д. Астраханом. Они живые, в отличие от главного героя. Заслуга фильма в том, что он вызвал интерес к личности и творчеству Владимира Высоцкого. Правда, что касается обращений в библиотеку за его произведениями, то тут ажиотажа не наблюдается, т.е. новых поклонников не прибавилось. Но, наверное, заинтересовавшаяся молодежь пользуется ресурсами Интернета…Этим же вечером по одному из телеканалов шел документальный фильм о Высоцком. И слова «Спасибо, что живой!» очень подходили к энергичному, волнующемуся, сбивчиво говорящему — живому! — человеку с некрасивым, но очень выразительным лицом. Ради справедливости, нужно добавить еще один белый «шар» в «корзину» этого последнего кинофакта. Наконец-то в кинотеатре был показан отечественный фильм, который привлек туда «потерянное» для кино поколение: людей среднего и старшего возраста. Но тут же высветилось и другое… Понятно, что современная киноиндустрия уже невозможна без попкорна, и американское гастрономическое заимствование «гармонично» дополняет, делает еще более «приятным» развлекательное кино, которое сейчас составляет основу кинопроката. Но все-таки, согласитесь, есть фильмы, во время демонстрации которых жевать как-то неловко. И зрители, понимающие это, были. Но, к сожалению, в меньшинстве…
Источник: rus.ruvr.ru