Кощунство.ехе

Кощунство.ехе
Экстравагантные инициативы Владимира Мединского и выводы следствия по делу Pussy Riot стали основными темами для обсуждения в сетевых дневниках уходящей недели.

Экстравагантные инициативы Владимира Мединского и выводы следствия по делу Pussy Riot стали основными темами для обсуждения в сетевых дневниках уходящей недели.

Кощунство.ехе

«Алло, это прачечная?» Старый анекдот с концовкой «это министерство культуры» пережил новый всплеск сетевой популярности на уходящей неделе. Свежеиспеченный министр культуры России Владимир Мединский, как и ожидалось, довольно быстро заявил о себе громкой инициативой по переименованию московских улиц. Не всех, а тех, которые называются в честь «террористов-революционеров» — как-то: Халтурин, Желябов и Войков. Наблюдатели отметили, что улицы Желябова в Москве и так не существует, но министра это не остановило. Главная его печаль — отсутствие улиц, поименованных в честь представителей царственного дома Романовых, которые погибли в результате терактов. «У нас нет ни улицы Сергея Александровича, ни улицы святой Елизаветы Федоровны», — отметил Владимир Мединский.

Шутка ли, — пишет mc-andreev, — Мединский предложил переименовать улицы Войкова, Халтурина и Желябова в честь их высокородных, а то и вовсе святых жертв. Это же эпический наброс на общественный вентилятор: сейчас же «красные» и «белые» все больше свирепеют, а тут их вот так вот сталкивают лбами. Из той части граждан, кому данный вопрос не индифферентен, число сочувствующих революционерам и их жертвам, наверно, примерно одинаковое. А значит, это высказывание Мединского — все же экстремизм. Ох, игра, ох и тонкая! Браво, манипуляторы!

Один из наиболее типичных откликов представлен в комментариях к блогу tabarhsak: «Эти мужики не знают что делать. Один переименовал милицию, другой хочет улицы. Не те мужики в правительстве». С «не теми мужиками» вышло смешнее, чем можно было ожидать. Литератор Алексей Караковский и его коллеги по сетевому ресурсу «Контрабанда» напомнили, что великий князь Сергей Александрович Романов, экс-губернатор Москвы — » один из самых видных представителей ЛГБТ своего времени, вёл открыто гомосексуальный образ жизни «. Что по этому поводу началось в блогах — пересказывать не станем. Лишь приведем резолютивную часть поста «контрабандистов». Она как раз лишена эмоций любого рода — кроме, пожалуй, исключительной доброжелательности, с которой авторы апеллируют ко вновь выявленным симпатиям министра культуры:

Авторитет доктора исторических наук не позволяет нам назвать предложение Владимира Мединского необоснованным или непродуманным. Однако если министр культуры симпатизирует ЛГБТ-движению, было бы логично ждать от него более реальной помощи. Скажем, на прошлой неделе мы сообщали о ситуации в Кемерово: когда ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок» подвергся угрозам физической расправы со стороны праворадикальной группировки из Новокузнецка, местные власти отказались оказать защиту зрителям фестиваля и пытались сделать все возможное, чтобы фестиваль был отменён… Защитить граждан своей страны от насилия, призвать людей к терпимости и толерантности — вот то, что было бы более актуально, чем переименование улиц. Впрочем, Владимир Мединский лишь недавно приступил к работе на новом посту и, скорее всего, просто не владеет ситуацией.

Так часто бывает: ситуацией не владеет, зато в дискурс вписался. И как.

* * *

Тем временем, подошло к концу следствие по делу о панк-группе Pussy Riot, несколько месяцев назад выступившей в храме Христа Спасителя с композицией «Богородица, Путина прогони» и ожидающей суда в заключении. Диакон Андрей Кураев проанализировал выводы следователей в своем блоге:

В выводах следствиях по делу пусек есть богословские потуги.

Среди них — квалификация прохода на солею (еще молча и еще — как подчеркивается в самом документе — в приличной одежде) как кощунства: «незаконно проникли в огороженную часть храма, предназначенную для совершения священных религиозных обрядов, чем кощунственным образом унизили вековые устои и основополагающие руководства Русской Православной Церкви».

Тут ненавязчиво отождествляются солея и алтарь, что уже не очень прилично.

А что это за государственные законы (а они наверно являются государственными, раз о них пишет гособвинитель), которые якобы запрещают всходить на солею?

Но главное — именно такой формулой следствием оскорбляется сама Церковь. Это же какими дебилами нас выставляет товарищ полковник, если пишет, что «вечными устоями и основополагающим руководством Церкви» может быть не Евангелие, а придуманный им запрет для мирян подходить к иконам иконостаса на солее!

Ну да, именно на том мы вечно и стоим — на запрете мирянам стоять на солее… А вот балканские Церкви не устояли — у них в порядке вещей то, что во время Богослужения и вне него миряне ходят по солее, целуют иконы местного чина иконостаса и передают в алтарь поминальные записки…

Впрочем, полагаю, что богословская ахинейскость обвинения ярко доказывает не-участие самой Церкви в этом судебном процессе. Если бы полковник согласовывал свои действия и слова с Патриархией, таких ляпов (их там много; желающие сами могут их найти и выставить; например — именование «самым священным местом Храма» не Престола, а амвона) не было бы.

Разумеется, пост Кураева собрал рекордный урожай комментариев со стороны представителей возмущенной кощунством общественности. Например, evgenij_lawyer попенял отцу Андрею: «Вы либо не усматриваете, либо стараетесь не усмотреть цель восхождения на амвон: грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу составляет не „касание подошвы с поверхностью солеи“, а, отче — ЦЕЛЬ с какой привлеченные лица туда забрались! »

Но есть моменты, не позволяющие трактовать пост Андрея Кураева как луч света в темном царстве квазирелигиозного обскурантизма и вполне светского невежества, хоть и облеченного полномочиями следователя. Таковых моментов ровно два. Первый: на момент появления данного обзора РПЦ никак не отреагировала на вопиющие ошибки следователей. Второй: на прямой вопрос пользователя free_attorney «Если защита в качестве специалиста на процесс пригласит, пойдете?» — богослов Кураев ответил молчанием.

Источник: svobodanews.ru

Добавить комментарий