То есть жить вместе любой сексуальной жизнью не есть нанесение ущерба нравственности …
А вот если люди хотят уведомить о своих близких отношениях государство — это-де безнравственно.
На самом деле все как раз наоборот.
То есть жить вместе любой сексуальной жизнью не есть нанесение ущерба нравственности …
А вот если люди хотят уведомить о своих близких отношениях государство — это-де безнравственно.
На самом деле все как раз наоборот.
Абсолютно безнравственно, позволяя людям организовать сексуальную жизнь так, как они хотят в пределах закона, не давать в пределах закона возможности формально зарегистрировать близкие отношения. Это заставляет целый ряд близких отношений (однополые, полигамные) держать не просто втайне, но и осознавать их как второсортные, преследуемые.
Про всю прочую чушь закона — а за нахождение в школьной библиотеке книги Берберовой «Чайковский» теперь тоже штрафовать будут? «Пир» и «Федона» принудительно изымут? За поход на «Каллас навсегда» выговор занесут? — я не упоминаю именно потому, что попытка объявить землю стоящей на трех китах является оксюмороном. Дединька-дядинь, дак ведь Гагарин уже в космос слетал! И уж даже разбился с тех пор?
Интересно, отчего это дядиньки — среди которых ровно те же 4-5% с гомосексуальными природными предпочтениями, что и среди националистов, интернационалистов, сторонников КПРФ и ЛДПР, сотрудников ФСБ и «Международной амнистии», так ненавидят сексуальные меньшинства?
Гипотеза Пелевина — в S. N. U. F. F. — такова:
Борьба за чужое сексуальное бесправие — это экстремальная форма полового самовыражения, примерно такая же, как секс со старой сандалетой или анальный эксгибиционизм. Посмотрите на лица борцов, и все поймете.
И правда — может, на лица посмотреть?
sgs-ru: …И, если честно, не замечать проблему было бы куда лучше, чем замечать так, как ее замечают в Петербурге.
Я не хочу сейчас рассуждать о том, к чему обычно приводит принятие идиотических законов. Приводит, как правило, к произвольной трактовке в интересах конкретных людей.
Можно много говорить о том, что непонятно, каким образом можно пропагандировать любовь к тому или другому человеку или сексуальное влечение к тому или другому полу. Можно напомнить и о том, что гетеросексуальное влечение и гетеросексуальная любовь пропагандируются постоянно и повсеместно, начиная от сказок, заканчивающихся свадьбой принца и принцессы, продолжая литературой, кино и телевидением, музыкой, сообщениями в СМИ… и так до бесконечности — а гомосексуальность при этом все равно есть. Эти разговоры повторялись неоднократно и будут еще повторяться впредь, пока продолжаются крестовые походы против «пропаганды гомосексуализма». Геи и дети
Я о том, что идея дискриминации, ограничения и поражения в правах по причине особенности рождения — мутации, в общем — противоречит в целом идее жизни, в чем бы жизнь ни проявлялась: во вспыхнувшей впервые страсти, которая часто вспыхивает не так, как в кино (на этом мучительном осознании строилась бешеная популярность песен «Тату»), или на вычеркивании из обихода целого пласта культуры (а как теперь реагировать на поход несовершеннолетних на отличный фильм «Шапито-шоу»? Ведь там гетеросексуальный герой говорит глухому герою, потрясенному присутствием в компании гомосексуалиста: «Ну да, он гей. А ты глухой. А в чем проблема-то?»).
Я даже не о том, что идея запрещать, не давать и дискриминировать выглядит идиотски в современном открытом мире (как, спрашивается, питерским несовершеннолетним смотреть репортаж о встрече губернатора Полтавченко с всенародно — в отличие от Полтавченко — выбранными мэрами Берлина или Парижа, геями? О встрече с президентом Финляндии, чья сексуальная ориентация для финнов давно секрет Полишинеля?)
Наводить «порядок» посредством запретов для питерских депутатов вообще в порядке вещей. Вон, в прошлом году депутат от «Единой России» Елена Бабич пыталась провести идею петербургского дресс-кода, без которого, по ее мнению, в Питере ходят чуть ли не в одних трусах. О боже мой, да весь Петербург наполняют дяденьки и тетеньки вообще без трусов! Вон сверкают голыми задами парни с конями на Аничковом мосту. Вон, слева и справа по Невскому — бесстыжие, без лифчиков, кариатиды. В минуте от Мариинского дворца, где заседают сопартийцы Бабич и Милонов, откровенно демонстрируют гениталии братцы Диоскуры. Впрочем, в греческую мифологию — где Зевс уж точно бисексуален — лучше не углубляться…
О да, Милонов и Бабич хотят, безусловно, порядка — так, как он им представляется: в виде однообразия. Белый верх, черный низ.
Эта плотинка все равно не останавливает воду, но поднимает со дна муть. Очень может быть, депутату Милонову действительно отвратительна мысль об однополом соитии. Сочувствую: мне какие-то вещи тоже отвратительны. Например, орущие ночью в купе дети, плохо одетые люди или певец Стас Михайлов. Однако боже упаси отказать им в правах (включая право орать)!
grafdegenerat: Как известно, Законодательное Собрание Петербурга приняло, а губернатор Полтавченко подписал закон о запрете пропаганды гомосексуализма. После этого запрещена съемка в метрополитене.
Некоторые уже назвали эти законы самыми тупыми и прочими не лестными эпитетами. Возможно, тупые, но они вызвали много шума.
Наши так называемые «пгавозащитнечки» возмутились, конечно. Им вторят и заграничные организации.
А что под шумок Полтавченко вернул 4 указа о защите малоимущих и повышении пособий, все молчат. Правильно, правозащитники защищают не людей, а гомосексуалистов и террористов. А потом удивляются, почему русский народ их не любит.
zazzira в grafdegenerat: Вы хоть понимаете истинное значение понятия «пропаганда гомосексуализма»?
Название отражает суть термина: фобия — это иррациональный неконтролируемый страх и вызванные им неприязнь, неприятие и ненависть к чему-либо. То есть гомофобия — это иррациональный страх гомосексуальности, в широком смысле так называют все формы негативного отношения к гомосексуальности и её проявлениям в обществе, от иррационального страха и ненависти до правовых ограничений гомосексуалистов. Гомофобия: боязнь буки под кроватью
Истинное определение понятия пропаганда гомосексуализма такое:
ВСЕ ТО, ЧТО МОЖЕТ ВЛЮБИТЬ ЖЕНЩИНУ В ЖЕНЩИНУ И МУЖЧИНУ В МУЖЧИНУ.
Однако, лукавые трактуют это понятие по-своему. Объясню простую вещь. Практикующим геем можно стать только одним путем — захотев заниматься любовью с человеком СВОЕГО пола.
Под пропаганду гомосексуализма подпадает все то, что может заставить захотеть заниматься человека любовь с человеком своего пола. Больше способов НЕТ. Человек влюбляется не в гей-парады, не в правозащитное движение, не в определение, что это норма. Человек влюбляется в человека своего пола.
Что подпадает под понятие «пропаганда гомосексуализма».
1. Признание того факта, что мужчины красивы.
Это может влюбить мужчину в мужчину.
2. ЛЮБАЯ эротика это пропаганда гомосексуальности. Потому что человек посмотрев на эротику может влюбиться в женщину (если зритель — женщина) или в мужчину (если зритель — мужчина).
3. Демонстрация привлекательности женского тела ТОЖЕ может влюбить женщину в женщину.
Из этого можно сделать вывод, что пропаганда любви к мужчинам (мужской гомосексуальности) и любви к женщинам (лесбиянства) была ВСЕГДА и она не приводила к повальной гомосексуализации общества. Особенно, пропаганда лесбиянства при нормальном отношении общества к самим лесбиянкам.
Митинги за права геев НЕ ЯВЛЯЮТСЯ пропагандой гомо. Они не могут влюбить женщину в женщину.
Распространение идей толерантности по отношению к геям тоже не могут влюбить мужчину в мужчину.
Утверждение, что гомосексуальность — норма. Не может влюбить мужчину в мужчину. По этой причине — пропагандой не являются и не могут являться.
Есть еще такое явление, как ТВГ — тенденция винить геев. Винить тех, кто каким-либо образом ассоциируется с гомосексуальностью, так как гомосексуальность вызывает у нас необоснованную агрессию мы ищем оправдание этой агрессии и называем митинги за права геев пропагандой гомосексуализма и не смеем назвать откровенную пропаганду любви к женщине в виде демонстрации женской красоты — пропагандой лесбиянства.
Не надо огульно и предвзято обвинять геев.
Более того, геи — дискриминируемое меньшинство, а пропагандировать вступление в группу дискриминируемых меньшинств невозможно.
Всегда задавай проверочный вопрос, когда кто-то хочет назвать что-либо пропагандой гомосексуализма — СМОЖЕТ ЛИ ДАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ВЛЮБИТЬ В МУЖЧИНУ ИЛИ В ЖЕНЩИНУ.
Никакие парады и лекции не смогут.
Я прошу всех, кто читает этот коммент — распространить определение пропаганды гомосексуализма данное здесь же и критерий. Прибегайте к нему в дискуссиях, распространяйте в соцсетях, а если есть доступ к СМИ, то и там, чтоб ни одна мразь не смела расширенно трактовать это понятие с целью кого-либо огульно обвинить.
lenin-kerrigan: Сначала немного о моем отношении к людям с нетрадиционной ориентацией.
Свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого. © Виктор Гюго «Девяносто третий год», 1874.
Если где то в природе, существует два человека, с нетрадиционной ориентацией, которые любят друг друга, или просто сношаются, у меня к ним претензий нет. И даже если мой сын или дочь будут иметь нетрадиционную ориентацию, мне от этого плохо не будет, это их жизнь и их выбор.
Считаю ли я нормальным, иметь нетрадиционную сексуальную ориентацию? Нет. я считаю это заболеванием, без разницы каким, психологическим там, или генетическим. Это не нормально с точки зрения природы человека. Пониманию ли я подобных больных людей? Вполне, у меня например генетическое заболевание Целиакия, мне нельзя ничего мучного и мне надо соблюдать специальную без глютеновую диету.
И всё бы хорошо, пока люди с нетрадиционной ориентацией не начинают лезть ко мне в мозг и в трусы. Устраивать гей парады, и рассказывать всем подряд, о том, что быть геем или лесбиянкой это хорошо и круто!..
Вот представьте что я бы организовал марш больных целиакией? Ну это же идиотизм! Или бы пришел в школу и начал бы рассказывать детям о том, что болеть целиакией, это в общем то не плохо, и в какой то мере даже прикольно.
Или представьте что мой сын с нетрадиционный сексуальной ориентацией стал бы уговаривать меня тоже стать геем? Это же глупо.
На мой взгляд, волны гомофобства в обществе обусловлены как раз таки тем, что люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией так сильно хотят заявить о себе и своих «предпочтениях». А вовсе не тем, что у нас такое не продвинутое население, которое так непродвинуто воспитано, что оно их презирает.
Никто же не презирает больных спидом, гепатитом или ещё чем нибудь неприятным. Их жалеют и любят, их поддерживают.
Хотя если бы больные спидом устраивали бы постоянно спид-марши, думаю что в обществе разработали бы и закон против пропаганды спида.
Не нужно пропагандировать не гомосексуализм, не толерантность, своё личное лучше держать при себе и жить так, что бы не мешать другим и не забывать о себе, вот собственно и всё. А ещё просто любите друг друга. Формула проста.
rus-obraz: Законы, направленные на запрет пропаганды педерастии, педофилии и других извращений действуют уже в Рязанской и Архангельской областях, в двух чтениях подобный законопроект прошел Костромскую облдуму. И вот закон принят во втором по величине и политическому значению городе России. И подписан он губернатором как раз тогда, когда пошла на спад волна «антипутинской» «революции».
Почему я вспомнил о «революции»? Да потому, что ЛГБТ-сообщество показало себя наиболее ярко в протестных акциях и в Москве, и в Петербурге. Также ярко, как шедшие с педерастами в одних рядах «правые». Посмотрите фотографии московских протестов 4 февраля — мимо имперских триколоров мирно шествуют радужные знамена педерастов и лесбиянок, в Питере — педерасты выступали с одной трибуны с «националистами». «Революция»?!
Тогда подписание скандального закона губернатором Санкт-Петербурга — самая что ни на есть контрреволюция. И я за такую контрреволюцию. Сейчас питерские педерасты грозят пикетированием школ и детсадов. Пусть. Уверен. Что полиция Петербурга остановит «протестантов», не проявляя к ним особой ласки и щепетильности. Как не проявляет таких чувств к известному своими гомосексуальными фантазиями революционеру-леваку Лимонову. Как пресекает попытки демонстраций секс-меньшинств…
Что же до самого закона о запрете на пропаганду педерастии и педофилии…
Административная ответственность — это хорошо. Хорошо в рамках одного из регионов. Это хорошо в нескольких регионах. Но вот на уровне страны давно пора принять поправки в Уголовный Кодекс. Пусть, даже если и не вводить уголовную ответственность за педерастию, прошедшие в Думу партии озаботятся нравственным воспитанием молодежи. Что стоит ввести в УК РФ статью об ответственности за пропаганду сексуальных извращений? Пусть это будет статья 242.2, например. Думаю, что вновь избранный президент РФ Путин добавил бы вполне честно очков в свой рейтинг.
Вот, это было бы показателем того, что обновленная российская властная элита встает на путь национального консерватизма, а не лишь декларирует это.
А что до «революции» — так пусть педерасты ее продолжают! И попутного им в…
Источник: chaskor.ru