17-я годовщина автономии: «Мы мечтали совсем не об этом, когда боролись за права гагаузского народа». Политика: «Сторонники идеи вступления Молдавии в Таможенный союз готовы обсудить возможность объединения своих усилий». Телерадио: «Общественному телевидению вновь угрожают финансовой расправой».17-я годовщина автономии: «Мы мечтали совсем не об этом, когда боролись за права гагаузского народа»
17-я годовщина автономии: «Мы мечтали совсем не об этом, когда боролись за права гагаузского народа». Политика: «Сторонники идеи вступления Молдавии в Таможенный союз готовы обсудить возможность объединения своих усилий». Телерадио: «Общественному телевидению вновь угрожают финансовой расправой».17-я годовщина автономии: «Мы мечтали совсем не об этом, когда боролись за права гагаузского народа»
Что означает для жителей автономии 23 декабря? — пишет «В фокусе недели». Для поколения, более старшего — это, прежде всего, завершение сельскохозяйственного сезона, для молодых — начало новогодних отпусков и каникул. Для учеников это дополнительный классный час по патриотическому воспитанию, и, наконец, для всех вместе взятых — это всенародный праздник. Именно в этот день, 17 лет назад был положен конец межнациональным спорам, спровоцировавшим четырехлетнее раздельное существование юга и остальной части республики. В 1994 году законодательным органом Молдавии принят Закон «Об особом правовом статусе Гагаузии», предусматривающий самостоятельное решение экономических, культурных, социальных и политических вопросов гагаузского населения. Спустя годы не будет лишним подвести промежуточный итог — что же мы, жители Гагаузии, получили благодаря этому документу? Первое — конституционные права, продолжает «В фокусе недели». Жители Гагаузии вправе общаться на том языке, на каком им удобнее и легче. Согласно Уложению — высшему закону — на территории автономии функционируют три официальных языка: гагаузский, русский и молдавский. Представительным законодательным органом Гагаузии является Народное собрание, в состав которого путем мажоритарных окружных всенародных выборов, попадают представители каждого населенного пункта, задачей которых является не только законотворчество (а в Гагаузии есть ряд особенностей в законодательстве), но и привлечение инвестиций в свой населенный пункт. Как и в каждом государственном образовании, у руля всех механизмов находится его глава. В Гагаузии высшим должностным лицом является башкан — гарант сохранения и развития всех тенденций, установленных, как ветвями власти, так и творческой, и научной интеллигенцией.
Второе — экономический потенциал, пишет «В фокусе недели». Автономно-территориальное образование Гагаузия относится к южному экономико-географическому району Молдавии. Общая площадь гагаузской территории составляет 1848 квадратных километров или 5,5 процентов общей территории страны. На территории Гагаузии проживает около 155,6 тысяч человек. В настоящее время основными задачами Гагаузии является привлечение инвестиций, создание благоприятного предпринимательского климата как для отечественных, так и для иностранных инвесторов, а также создание новых рабочих мест. Для хорошего инвестиционного климата Гагаузия имеет удачное географическое положение на юго-востоке Европы на пересечении международных торговых путей, в соседстве с балканскими странами, а также странами черноморского региона, наличие прямого доступа к Дунаю. В настоящее время Гагаузия успешно реализовала ряд успешных инвестиционных проектов во всех сферах экономики, сотрудничая с такими странами, как Турция, Россия, Польша, Белоруссия, Украина и другими европейскими государствами. В области сельского хозяйства работает 29,2 процента населения автономии, в промышленности 13,8 процентов, в образовании 16,8 процентов и в здравоохранении — 6,6 процента населения.
Третье — культурная жизнь, продолжает «В фокусе недели». Хотя гагаузских студентов в Кишиневе их же преподаватели уверяют в том, что гагаузы — потомки турецких мусульман, гагаузская культура отличается от турецкой и является одной из самых самобытных в Европе. Гагаузы сохранили исторические обряды не только балканских гагаузов, переселившихся в Бессарабию двести лет назад, но и усвоили фольклорные устои и других народов: болгар, молдаван, русских и украинцев. В автономии на самом высшем уровне проводятся международные фестивали и конкурсы, а гагаузы славятся замечательной гостеприимностью и солидарностью. На территории автономии появляются все больше и больше художественных коллективов, музыкальных групп, энтузиастов, поэтов, писателей и просто талантливых людей. Все это дает повод для гордости и удовлетворения чувства национальной идентичности, не взирая не социально-экономические и политические трудности, порой, вызывающие лишь огорчения.
За последние годы появились различные разногласия между Комратом и официальным Кишиневом, пишет «В фокусе недели». Это направления внешней политики государства, это отношение центральных органов к национальным меньшинствам, это и, во многом, нерациональное распределение финансовых средств. Но все это дает нам еще один повод для развития вперед, для объединения, для достижения общей цели и процветания Гагаузии, подводит итог издание.
В Комрате прошло торжественное собрание, посвященное 17-й годовщине принятия закона об особом правовом статусе АТО Гагаузия, пишет «Гагауз-инфо». В мероприятии приняли участие представители региональных властей, депутаты молдавского парламента, сотрудники дипломатических миссий и общественные деятели, внесшие определяющий вклад в становление гагаузской автономии. Открывая собрание, башкан Гагаузии Михаил Формузал произнес речь на гагаузском языке, в которой призвал жителей автономии к внутреннему единству. «Извлекая уроки из опыта прошедших лет, мы определяем приоритеты в нашей деятельности — укрепление статуса автономии, развитие её социально-экономического потенциала, как гарантии стабильности общества и благополучия жителей», — заявил глава автономии.
От имени Народного собрания присутствующих поздравил первый заместитель председателя Демьян Карасени, продолжает «Гагауз-инфо». Как отметил Карасени, ровно 17 лет назад гагаузский народ обрел свою государственность. И.о. президента, председатель парламента Мариан Лупу и премьер Влад Филат отказались от участия в праздничных мероприятиях, сославшись на сильную занятость. Их праздничные послания были зачитаны депутатом от Демпартии Александром Стояногло и депутатом от ЛДПМ Петром Влахом соответственно. Выступившая от имени парламентской оппозиции Ирина Влах, напомнила, что в ближайшем будущем законодатели будут рассматривать инициативу НСГ о выделении АТО Гагаузия в отдельный, третий уровень в системе административного устройства страны. «Уверена, что эту инициативу поддержат все депутаты, представляющие Гагаузию», — сказала парламентарий из фракции ПКРМ.
Ложку дегтя в общее праздничное настроение внесли известные общественные деятели гагаузской автономии — Леонид Добров и Константин Таушанжи, пишет «Гагауз-инфо». В своих выступлениях они отметили тяжелое экономическое положение абсолютного большинства жителей автономии и «систематическое нарушение закона об особом правовом статусе со стороны Кишинева». «Мы мечтали совсем не об этом, когда боролись за права гагаузского народа», — сказал Таушанжи. Острые углы сгладил последний из выступавших, епископ Кагульский и Комратский Анатолий, напомнивший, что «тяжелые времена сегодня переживает не только Гагаузия, но и весь мир».
А известный общественно-политический деятель Гагаузии Федор Терзи считает, что в принятии парламентом Республики Молдова особого политического статуса для Гагаузии большую роль сыграло европейское сообщество, продолжает «Гагауз-инфо». По его словам, молдавские законотворцы приняли Закон «Об особом правовом статусе Гагауз Ери» только потому, что европейское сообщество им это рекомендовало. «Молдавский парламент принял особой статус для Гагаузии по желанию Европы. Они увидели, что государство разделилось на три части, а экономика только падала вниз», — заявил Терзи, добавив, что «наряду с европейскими структурами, в урегулировании конфликта ведущие роли были у Турции и России». Также Федор Терзи предположил, что в те времена относительно статуса Гагаузии существовали разногласия между президентом и парламентом. «Парламент принял закон в 1994 году под нажимом президента Снегура», — отметил он, подчеркнув, что «Мирча Снегур пригрозил издать президентский указ о наделении гагаузов правами, обходя парламентское мнение».
«Пульс» публикует поздравление, направленное Народному собранию Гагауз-Ери председателем Партии коммунистов Республики Молдова Владимиром Ворониным. В документе отмечается: «От имени всех членов Партии коммунистов Республики Молдова и от себя лично сердечно поздравляю вас с годовщиной принятия парламентом Республики Молдова Закона об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз-Ери). Несомненно, принятие данного важнейшего нормативного акта стало одним из главных шагов в деле признания неоспоримой истины: существования самобытного гагаузского народа в дружной семье народов Молдавии. Данный закон наряду с Конституцией Республики Молдова, Уложением Гагауз-Ери и другими нормативными актами является основой и гарантией жизнеспособности автономии, развития её культурной и языковой самобытности, определяет юридические и административные взаимоотношения Гагаузии в рамках Республики Молдова».
«Сегодня, по прошествии 17 лет, мы с уверенностью и гордостью можем констатировать, что принятие в 1994 году данного закона не только оправдало себя, но и стало ярким и, пожалуй, единственным на постсоветском пространстве примером исключительно мирного урегулирования сложной политико-юридической ситуации в рамках единого и многонационального государства, — продолжает Воронин. — Очень важно, что и в последующие годы лишь укреплялось положение Гагауз-Ери в рамках Республики Молдова, рос авторитет всех властных институтов автономии, неуклонно развивались экономика, культура и образование региона. Особенно плодотворным в истории автономии был период с 2001 по 2009 год, когда у власти в Республике Молдова находилась Партия коммунистов. Это был период и целенаправленного хозяйственного возрождения региона, и закрепления дополнительных конституционных гарантий высокого статуса Гагаузской автономии. Напомню, что именно по инициативе Партии коммунистов Гагаузская автономия получила право законодательной инициативы в общереспубликанском парламенте Республики Молдова».
«Несмотря на тревожное положение дел в нашей стране в настоящий момент, несмотря на попытки нынешней власти ущемить в правах народ Гагаузии, поставить под сомнение ее автономный статус, на стороне автономии и населения, проживающего в Гагаузии, стоит закон, стоят годы успешного существования в рамках действующего законодательства, стоят законно избранные представители Народного собрания автономии. Заверяю вас, уважаемые депутаты Народного собрания Гагаузии, что Партия коммунистов, как и прежде, остаётся на страже интересов автономии, её полноценного и всестороннего развития, расширения её прав, совершенствования законодательства и укрепления гарантий политико-правового характера для её народа. В связи с годовщиной принятия Закона об особом правовом статусе Гагаузии примите самые искренние поздравления и пожелания всему народу Гагаузии мира, благополучия и уверенности в завтрашнем дне! Примите также, уважаемые народные избранники, пожелания успехов в деле отстаивания интересов жителей Гагауз-Ери. Уверен, что вместе с вами, вместе с народом Гагаузии и всеми гражданами Молдавии мы внесём свой вклад в историю процветающей и благополучной Гагаузии!» — подвел итог Владимир Воронин. («Пульс»)
Справка ИА REGNUM: Республика Молдова провозгласила свою независимость 27 августа 1991 года. В то же время независимая Гагаузская Республика была провозглашена 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал. Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и «волонтеров» из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. «Поход на Гагаузию» возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк — один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом закон об автономном статусе Гагауз Ери вплоть до сегодняшнего дня не исполняется в полной мере Кишиневом в части соблюдения прав и полномочий Гагаузии. Политика: «Сторонники идеи вступления Молдавии в Таможенный союз готовы обсудить возможность объединения своих усилий»
В ходе официальной презентации Партии регионов Молдавии председатель организации, действующий глава АТО Гагауз Ери Михаил Формузал оценил политическую обстановку в стране как крайне запутанную и призвал лидеров парламентских формирований продолжить поиски вариантов, позволяющих определить с учетом существующих реалий круг кандидатов на пост президента и ответственно провести все процедуры голосования, пишет «НИКА-пресс». Формузал, в частности, заметил, что речь сегодня идет уже не столько о недопустимых материальных затратах, которые повлекут за собой новые досрочные парламентские выборы, сколько об огромных моральных потерях молдавского государства, чей политический класс в течение длительного времени не в состоянии решить не такую уж сложную проблему.
Лидер ПРМ затруднился ответить на вопрос, какие имена из числа политических, государственных или общественных деятелей «регионалы» могли бы назвать в качестве достойных внимания кандидатур на высший пост, и отметил, что сегодня даже самые влиятельные кишиневские силы и их лидеры едва ли способны быть конкретны в определении претендентов, продолжает «НИКА-пресс». Одной из причин растерянности политиков Формузал назвал неоправданно и по законам, и по элементарной логике затянутые сроки выборов президента. Порой складывается впечатление, сказал он, что отдельным парламентским группам нравится этот бесконечный процесс, где нет ни ответственных, ни виновных, зато есть возможность поинтриговать, поторговаться и извлечь из обоих занятий известные выгоды. А между тем, считает собеседник агентства, виновные в затяжном кризисе есть, и их следует искать в руководстве Партии коммунистов, которые бойкотировали республиканский плебисцит по определению формы избрания президента, и которые после его срыва продолжают форменное издевательство над высшими государственными ценностями. Формузал напомнил, что его команда активно выступала и сейчас продолжает выступать за избрание главы государства всенародным голосованием и считает такую форму выборов единственно верной для РМ.
В продолжающихся интригах вокруг нескончаемой «президентской темы», в которых особенно преуспели ПКРМ, ДПМ и парламентская группка Додона, в Кишиневе, действительно, забыли о вине коммунистов-воронинцев, с удовольствием сорвавших референдум по определению формы избрания главы государства, пишет «НИКА-пресс». Все ведь просто: будь молдавские политики всех мастей в данном вопросе солидарны, то уже давно и президент был бы избран, и парламентские игры в поиски «аполитичного кандидата» давно бы ушли в историю как одна из самых позорных страниц современной РМ. Нет, коммунисты, безусловно, имели право призывать к бойкоту плебисцита. Но здравый смысл подсказывает, что повели они себя так, как ведут себя открытые антигосударственные силы. Да и нынешнее их поведение говорит о том, что товарищи не прочь завершить политический кризис какой-нибудь мутной бузой, где опять, как и в апреле 2009 года, не найдутся зачинщики, а затем под лозунгом «Сорок процентов избирателей страны, проголосовавших за ПКРМ, имеют право быть услышанными» вернуть себе хотя бы сорок процентов былой власти.
Что мы сегодня имеем от ПКРМ: коммунисты выступили против референдума, они не хотят признавать Коалицию «За европейскую интеграцию» и продолжают тупо твердить, что не за межпартийный союз, а отдельно за ЛДПМ, ДПМ и ЛП голосовали избиратели страны, продолжает «НИКА-пресс». Они же будто бы поддерживают идею непартийного кандидата, хотя знают, что такого кандидата в крайне политизированной Молдавии не сыщешь днем с огнем. Они же выводят «красные массы» с требованием ликвидировать «социально опасную власть» и грозят ей то ли переворотом, то ли еще чем-то страшным и загадочным. Они же, по их словам, не прочь продолжить переговоры «отдельно с каждой партией коалиции по наболевшей проблеме». И они же, наконец, понимают, что такие переговоры невозможны, поскольку никто из участников Коалиции не захочет участвовать в возвращении коммунистов во власть в любом, самом мизерном, микроскопическом варианте. Кто-то называет действия ПКРМ плановым и осознанным созданием управляемого хаоса. Кто-то считает, что коммунисты, пользуясь неразберихой и природной неспособностью либералов и демократов на решительные шаги, целенаправленно превращают страну в посмешище и подводят к простому выводу: Молдавия может быть либо посмешищем, либо коммунистической и никакой иной. Что делать вообще? И что делать в частности, дабы избежать позорного и вынужденного решения о новых парламентских выборах. Набраться политической воли и передать право молдавскому народу избирать своего национального лидера.
Политики и партии, которые поддерживают идею вступления Республики Молдова в Таможенный союз Россия — Белоруссия — Казахстан, готовы обсудить возможность объединения своих усилий для достижения этих целей, пишет Tribuna. Обращение на этот счет поступило от Партии регионов, руководимой башканом Гагаузии Михаилом Формузалом, после того, как ранее Социал-демократическая партия Молдавии выступила с идеей проведения референдума по этому вопросу. Партия регионов распространила заявление, в котором поддерживает идею проведения референдума, поскольку считает, что присоединение Молдавии к этому союзу является одной из гарантий стабильного экономического развития и благополучия нашей страны.
Вместе с тем, Партия регионов считает, что сбор подписей для проведения референдума — это трудоёмкий и сложный процесс, успех которого зависит от совместных усилий всех сторонников озвученной цели, продолжает Tribuna. Более того, последовательная реализация этой идеи требует объединения усилий не только на этапе сбора подписей, но и во время проведения агитационной кампании по этой теме. Партия напоминает, что за последние два десятилетия многие политические партии выступали с разумными инициативами, например, о вступлении Молдавии в Союз России и Белоруссии, о повышении статуса русского языка. Однако, в силу различных причин, многие здравые идеи дискредитировались и теряли поддержку общества. Партия регионов Молдавии призывает объединить усилия и доказать искренность своих намерений.
Заместитель председателя Партии регионов и глава болгарской общины в Молдавии Федор Сабий является сторонником одной из правых политических партий Болгарии, пишет Haberlar. Об этом сообщила депутат молдавского парламента фракции ПКРМ Ирина Влах в эфире программы «Impact» на телеканале NIT. «Во время президентской предвыборной кампании в Болгарии Федор Сабий агитировал за то, чтобы молдавские болгары голосовали за партию „Герб“. Эта партия является партией правого толка, выступающая, естественно, за Евросоюз и усиление военной коалиции НАТО», — заявила Ирина Влах.
Более того, по словам парламентария, руководитель болгарской общины Молдавии создал и возглавил общество в поддержку данной партии, продолжает Haberlar. «Получается, что в Партии регионов позиционируются на Таможенный союз, являясь партией левого толка, и в то же время поддерживают НАТОвские режимы соседних государств», — добавила депутат парламента.
24 декабря 2011 года в Комрате состоялось собрание актива общественного объединения «Ени Гагаузия» (Новая Гагаузия), пишет «Новая Гагаузия». Активисты ОО «Ени Гагаузия» из всех населенных пунктов гагаузской автономии собрались в столице Гагаузии для подведения итогов деятельности самой массовой неправительственной организации за 2011 год. Лидер ОО «Ени Гагаузия» (Новая Гагаузия) Николай Дудогло в своем отчете проинформировал активистов объединения о проделанной работе за истекший год. Дана высокая оценка работе Национального Совета, Исполнительного бюро и первичных организаций объединения. Претворяя в жизнь Программу объединения «Обновленная Гагаузия — сильная Гагаузия» и Декларацию национального единства и гражданской солидарности, Николай Дудогло отметил, что «Ени Гагаузия» заняло свое особое место в Гагаузской автономии. Своими конкретными делами объединение способствует строительству открытого демократического гражданского общества: ширятся связи, множатся добрые отношения.
С момента создания ОО «Ени Гагаузия» (Новая Гагаузия), жители гагаузской автономии во всех населенных пунктах с воодушевлением восприняли наше желание и стремление изменить ситуацию в лучшую сторону, продолжает «Новая Гагаузия». Люди хотят перемен, обновления. Они открыто говорят с обеспокоенностью, что Гагаузия за последние годы замерла в своем развитии именно по причине отсутствия сплоченности, действенной экономической программы, социальных проектов, направленных на обновление и улучшение жизненного уровня народа. Людей беспокоит высокая коррупция во властных структурах исполнительной власти. Николай Дудогло дал высокую оценку всем первичным организациям объединения за проводимую ими работу. Свою дееспособность, работоспособность и организованность первичные организации проявили в предвыборной кампании по выборам башкана Гагаузии на которых команда национального лидера Николая Дудогло фактически выиграла, но победу коррумпированная власть в Гагаузии и политическая система в стране украли у «Енигагаузов» (движение Николая Дудогло «Новая Гагаузия» не признает итогов прошедших в декабре 2010 года выборов главы автономии, на которых Дудогло проиграл действующему башкану Михаилу Формузалу — прим. ИА REGNUM).
На хорошем организационном уровне «Енигагаузы» провели и выборы в местные органы публичного управления Гагаузии, на которых большинство сторонников «Енигагаузов» победили, пишет «Новая Гагаузия». Оценивая пройденный этап, приходится констатировать, что сделано немало, но предстоит сделать еще больше по реализации программы ОО «Ени Гагаузия» (Новая Гагаузия) «Обновленная Гагаузия — сильная Гагаузия». Заместители председателя ОО «Ени Гагаузия» Иван Цуркан, Николай Тельпиз, и.о заместителя Василий Нейковчен, исполнительный секретарь объединения Анна Харламенко в своих выступлениях дополнили доклад национального лидера Николая Дудогло, обратили внимание активистов на имеющиеся проблемы в Гагаузии, призвали сплотиться и укрепить свои ряды для реализации намеченного. На собрании актива ОО «Ени Гагаузия» было принято решение провести расширенное заседание Национального совета объединения во второй половине января 2012 года для подготовки и проведения 3-го съезда ОО «Ени Гагаузия» (Новая Гагаузия) в феврале 2012 года. Телерадио: «Общественному телевидению вновь угрожают финансовой расправой»
Руководство общественного СМИ вновь подвергается давлению, пишет «В фокусе недели». Председатель «Телерадио Гагаузии» Екатерина Жекова обратилась с открытым письмом в адрес Народного собрания с просьбой прекратить прессинг общественного СМИ автономии. Суматоха вокруг общественного телевидения и ее руководства началась после программы «Лицом к региону» с участием главы автономии Михаила Формузала. Программа проходила в обычном ключе, но отличилась активными вопросами, задаваемыми телезрителями. В результате, глава автономии позволил себе ряд нелестных заявлений в адрес некоторых депутатов НСГ, а виноватыми, по версии председателя НСГ Анны Харламенко, оказались журналисты телевидения, допустившие «очернение» и «оскорбление» депутатов законодательного собрания.
Как сообщила в своем обращении председатель компании Екатерина Жекова, «депутатам не понравилось то, какие вопросы телезрители задавали башкану» и отметила, что «гагаузское телевидение никогда не производило цензуру над вопросами телезрителей, не корректировало их и не определяло их удобность и неудобность, для кого бы то ни стало», продолжает «В фокусе недели». Более того, Жекова заявила о том, что «за поведение и высказывания участников программ, телевидение ответственности не несет». По ее словам, любые претензии с формулировкой «GRT очерняет кого-либо» — совершенно не уместны. «Наши ведущие действуют в программах, строго соблюдая требования закона и журналистской этики. Системно звучащую фразу „мы вам даем деньги“ рассматриваем как попытку оказания финансового давления на компанию и желание установить политическую цензуру со стороны некоторых представителей Законодательного органа», — добавила Екатерина Жекова, сославшись на недопустимость установления цензуры. «Статьи 5 и 9 Закона Республики Молдова „О свободе выражения мнения“ гарантируют редакционную самостоятельность СМИ и право на критику лиц, выполняющих публичные функции, соответственно», — подытожила руководитель компании, обратившись к депутатскому корпусу с просьбой «прекратить попытки установления цензуры на издательскую политику.
Общественному телевидению вновь угрожают финансовой расправой, пишет «В фокусе недели». Формулировка «Народное собрание дает деньги» предполагает понимание сего факта, как одолжение кому-либо. А ведь, согласно законодательным механизмам, финансирование общественного канала закладывается в региональном бюджете, а Народное собрание всего лишь дает согласие, постатейно рассматривая каждый пункт проекта.
Финансовой расправы, как таковой, и не должно быть, как по закону, так и по моральным причинам, продолжает «В фокусе недели». Канал GRT — единственный канал в Гагаузии, вещающий на гагаузском языке, вырабатывающий и развивающий основные направления в области культуры, традиций, истории, а также и политических течений. Все помнят скудные, пятиминутные выпуски новостей на канале еще совсем недавно. А с приходом в руководство канала Екатерины Жековой, появились различные проекты, улучшилась материально-техническая база, вышли в свет и стали любимыми телепередачи на гагаузском языке. В конце, стоит задать два вопроса, имеющих отношение к вечно воюющим руководителям Народного собрания и исполкома: отчего GRT не транслируется в кабельных сетях автономии и отчего все самое успешное и существующее в единственном экземпляре подвергается насилию и уничтожению? — подводит итог издание.
Источник: regnum.ru