Гагаузия — Молдавия: «У гагаузов есть в запасе нужное число подписей на любой случай — за создание Буджакской республики, за выход из состава РМ, за второй государственный язык, за что хотите». Столица: «Объединенные силы коммунистов и Формузала, выступившие единым фронтом против Комрата, свое черное дело сделали». Гагаузия — Молдавия: «У гагаузов есть в запасе нужное число подписей на любой случай — за создание Буджакской республики, за выход из состава РМ, за второй государственный язык, за что хотите»
Гагаузия — Молдавия: «У гагаузов есть в запасе нужное число подписей на любой случай — за создание Буджакской республики, за выход из состава РМ, за второй государственный язык, за что хотите». Столица: «Объединенные силы коммунистов и Формузала, выступившие единым фронтом против Комрата, свое черное дело сделали». Гагаузия — Молдавия: «У гагаузов есть в запасе нужное число подписей на любой случай — за создание Буджакской республики, за выход из состава РМ, за второй государственный язык, за что хотите»
Гагаузия
Инициатива сбора подписей о выходе Гагаузии из состава Молдавии выгодна левым радикалам, а о воссоединении с Румынией — крайне правым силам страны. По крайней мере, так оценивает ситуацию эксперт по международному праву, профессор Молдавского госуниверситета Николае Осмокеску, пишет «Панорама». «Как известно, крайности всегда сходятся. Сегодня раскачивать молдавскую государственность ради политической выгоды удобно и крайне правым, и крайне левым силам. Таким образом, они стараются сохранять и даже приумножать свой избирательный порог и показать народу, какие они, мол, молодцы — пекутся, каждый по своему, о судьбе целой страны. Главное — нагнетать обстановку, а будет или не будет, как предусмотрено конституцией РМ, общенародный референдум по этой проблеме — вопрос уже второстепенный. Но основная масса людей, слабо разбирающаяся в этой теме, „заводится“ от таких призывов. Думаю, что после саммита в Вильнюсе (Молдавские власти до последнего времени планировали подписать соглашение об ассоциации с ЕС, не предусматривающее перспективы членства, на ноябрьском саммите „Восточного партнерства“ в Вильнюсе. Однако, после распада Альянса за евроинтеграцию и усугубления политического кризиса в Молдавии, было объявлено, что на саммите в Вильнюсе даже указанные документы будут в лучшем случае парафированы, в то время как подписание их откладывается, по крайней мере, до следующего года — прим. ИА REGNUM) и эта тема будет снята с повестки дня. Правда, никто не гарантирует, что у политиков не найдется очередной повод попиариться и снова будоражить общество», — сказал Осмокеску.
Тем не менее, общественные слушания по возможному выходу гагаузской автономии из состава РМ пройдут уже в ближайшее время в Комрате, продолжает «Панорама». «Думаю, до середины июля мы обсудим этот вопрос и пригласим для его обсуждения всех компетентных специалистов, СМИ, в том числе из Кишинева», — сказал председатель комиссии по правам человека, законности и правопорядку Народного собрания Гагаузии (НСГ) Иван Бургуджи. Он отметил, что в сборе инициативной группой соответствующих подписей нет ничего криминального, поскольку в Кишиневе «в открытую собирают подписи для присоединения Молдавии к Румынии». И ответственные лица в государстве на это вообще не реагируют, а вот гагаузскую инициативу кое-кто призывает карать по всей строгости закона. «Мы рассмотрим нарушения действующего законодательства РМ со стороны центральных органов власти страны и обсудим, как привести его в соответствие с законом „Об особом правовом статусе Гагаузии“. Нам нужен диалог, а не конфликт», — сказал Иван Бургуджи. Депутат добавил, что в ходе последующих публичных слушаний возможно и будет поставлен вопрос о проведении референдума о выходе Гагаузии из состава РМ, но это во многом зависит от того, как центральные власти страны готовы будут соблюдать требования закона о Гагаузии.
Закон есть закон, и его необходимо соблюдать. Правда, в это трудно верится, потому что с мнением депутатов НСГ, самого гагаузского народа официальный Кишинев пока не считается, пишет «Панорама». Достаточно вспомнить, как продавливался в регионе пресловутый закон о равенстве, против которого, отбросив все разногласия, единогласно проголосовали все региональные законодатели (25 мая 2012 года парламент Молдавии под давлением ЕС и вопреки позиции большинства населения и церкви принял «Закон об обеспечении равенства», защищающий права сексуальных меньшинств. 30 апреля 2013 года Народное собрание Гагаузии единогласно приняло закон «Об обеспечении принципов равноправия, справедливости и объективности», запрещающий пропаганду «гомосексуального образа жизни» — прим. ИА REGNUM). Не прислушались к их мнению и по поводу изменения процедуры проведения выпускных экзаменов по бакалавру. «Закон „Об особом правовом статусе Гагаузии“ вообще не работает, с ним никто сверху не считается. Так что инициатива по сбору подписей о выходе автономии из состава РМ — это сигнал снизу. И центральным властям пора бы прислушаться к мнению, требованиям региона, а не прессовать его представителей, как во времена СССР инакомыслящих», — сказал независимый депутат НСГ Сергей Чимпоеш.
Да что говорить о власть имущих, когда и некоторые вроде бы независимые политические аналитики уже ставят под сомнение существование самой автономии на юге страны, продолжает «Панорама». К примеру, известный политэксперт Оазу Нантой высказал мнение, что статус Гагаузии был образован по советским и этническим принципам и, мол, в Европе такое не встречается. Тут волей-неволей задумаешься, не синхронизированы ли подобные заявления с действиями самих властей? — подводит итог издание.
В Исполнительном комитете АТО Гагауз Ери с удивлением узнали об инициативе группы общественников, собравших пять тысяч подписей за проведение местного референдума об условиях выхода автономии из состава Республики Молдова. В интервью агентству «НИКА-пресс» первый заместитель главы АТО Валерий Яниогло сказал, что, согласно традициям, установленным еще в начале 90-х годов, любые общественные инициативы, которые направлены на улучшения социально-экономической и общественно-политической жизни региона, а также на повышения качества управления всем народно-хозяйственным комплексом, всегда приветствовались властями и никогда не вызывали отторжения. Именно по этой причине, считает он, трудно понять активистов, решивших инициировать плебисцит по непростому и безусловно неоднозначному вопросу, но пожелавших долго скрывать свои имена. В то же время Яниогло отметил, что в длинном перечне проблем во взаимоотношениях между центром и АТО существуют проблемы куда более важные и требующие безотлагательного решения, и поэтому референдум с такой повесткой дня, если он все-таки состоится, может быть расценен в Кишиневе и за пределами республики как некий гагаузский каприз, основанный на критических оценках внешнеполитического курса Молдавии, и имеющий внешние корни.
Страсти вокруг нового витка «гагаузского сепаратизма» постепенно затихают, и сейчас можно сказать, что никакого референдума о выходе АТО из РМ не будет, а будут лишь общественные слушания по широкому кругу вопросов, пишет в своем комментарии «НИКА-пресс». От более или менее мирного и профессионального о «наполнении Закона об особом правовом статусе автономии практическим содержанием», т.е. о том, что не надо путать Гагауз Ери с обычным молдавским районом, до откровенно злых о необходимости подписания договора между Кишиневом и Комратом по разграничению полномочий и о противоречиях между комратским евразийством и кишиневской евроинтеграцией… «Голубая» тема, как и тема румынская, а также тема, кому больше нужна Молдавия — Востоку или Западу, тоже не будет забыта.
В современных молдавских условиях это почти нормально, продолжает «НИКА-пресс». Не в узких партийных кругах, а на местах идет интеллектуальная борьба за выбор молдавского пути, или, определим точнее, борьба политиков, находящихся на кардинально разных позициях, за право управлять метущейся страной. Пока пестрее, диковиннее, а значит, привлекательнее (Молдавия продолжает оставаться в числе территорий, населенных ценителями блестящих и практически бесполезных предметов) выглядят агитаторы-евразийцы. Они Кишиневу евроинтегрируемому тычут в нос европейскими педерастами, которые на фоне русской культуры вообще и на фоне языка Пушкина и Высоцкого в частности представляются еще тошнотворнее и не «по-нашему привычному». А Европа Кишиневу талдычит, не применяя особых агитационных технологий, о реформах и дает кучи денег на них же.
Гагаузия оказалась (пока) в рядах любителей блестящего и пока не очень предметного — ЕврАзЭСа нет даже на бумагах (ЕврАзЭС существует с 2000 года, когда Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан подписали договор о его создании, вступивший в силу в 2001 году; с мая 2002 года статус наблюдателей при ЕврAзЭС имеют Украина и Молдавия, с 2003 года — Армения — прим. ИА REGNUM), пишет «НИКА-пресс». Говорят, что обещанных к 1 января 2015 года документов ЕврАзЭСа ждать не приходится.
Секретность сбора подписей за референдум для Гагаузии открытой, демократичной, и для Гагаузии, просматриваемой со всех сторон всяческими специальными, партийными, дипломатическими и прочими глазами, является если не сюрпризом, то оплеухой точно, продолжает «НИКА-пресс». Как проглядели все? Не собирались же пять тысяч подписей в секретном режиме, не давали же подписанты клятвы держать в тайне до поры — до времени прихода в их дом ночных гостей, не прятали же под масками своих лиц сборщики подписей, не грозили же они из-под полы обрезом или кистенем узнавшим их сельчанам — наказание лютое и беспощадное ожидает предателей и стукачей, помните, гагаузы.
В близких к сборщикам кругах появилась на этот счет шутка: у гагаузов есть в запасе нужное число подписей на любой случай — за создание Буджакской республики, за выход из состава РМ, за второй государственный язык, за что хотите, пишет «НИКА-пресс». Шутка шуткой, а доля истины в ней есть. И она, похоже, в том, что никто никаких подписей не собирал. Инициатива о референдуме выскочила так же строго по заказу, как могла она возникнуть, скажем, за коллективный полет гагаузов на Марс. Коль есть спрос с последующей богатой оплатой, почему бы нет! Следовательно, организаторы предстоящих общественных слушаний инициативы не будут заниматься изучением соблюдения установленных правил при сборе подписей. Они просто скажут: «есть мнение» или «народ, сильно маленький, но еще сильнее гордый, хочет разобраться, и хочет, чтобы его услышали». Это еще раз о том, что референдумные затеи выстраивались под неизбежный результат — народ должен… и так далее.
Суетливые поиски исполнителей и стоящих за ними организаторов тоже многое прояснили, продолжает «НИКА-пресс». Да почти все. Тут досталось многим. Особенно коммунистам от демократов и в ответ — демократам от коммунистов. Обоюдный вывод: больше некому мутить «гагаузскую воду». Коммунисты мутят от бессильной злобы и с целью посыпать европейскую дорогу битым стеклом. Демократы, чтобы отвлечь всю Молдавию от насущных проблем и указать на вечный их источник — гагаузов с их таким же вечным сепаратизмом. Потом коротко всплыла фамилия Бургуджи. Казалось, еще немного и поволокут известного своими оружейно-политическими подвигами деятеля в осклизлые подвалы на пытки током и противогазом (рассказов о таких приемах получения от Бургуджи информации много), или вдруг обнаружат в гараже его родственников тайник с подрывной литературой, густо присыпанной патронами и гранатами приднестровского производства.
Неожиданно для всех признался в роли закоперщика Леонид Добров, пишет «НИКА-пресс». Он знаменит в Комрате и в Кишиневе не меньше Бургуджи — своего земляка и соратника по «гагаузской идее». Даешь референдум! Вперед, заре навстречу! — подводит итог агентство.
Недавно Республику Молдова шокировало очередное скандальное известие из Комрата, пишет «В фокусе недели». Группа жителей автономии зарегистрировала в аппарате регионального Народного собрания более 5 тысяч подписей в поддержку проведения референдума о возврате автономии к независимой Гагаузской республике, объявленной 19 августа 1990 года. Инициативная группа, предоставившая подписные листы в распоряжение депутатов, ставит ультиматум перед центральными властями Молдавии. Если в течение одного года законодательство страны не будет приведено в соответствие с законом об особом правовом статусе автономии, а этот закон не получит статус «специального органического закона», то до декабря 2015 года в Гагаузии должен быть проведен референдум о выходе из состава Республики Молдова и возврате в рамки независимой Гагаузской республики.
Информацию в тот же день подтвердил председатель Народного собрания Дмитрий Константинов, продолжает «В фокусе недели». В интервью журналистам спикер сообщил, что подписи, собранные в 20 избирательных округах Гагаузии, уже находятся в аппарате НСГ. Данной инициативой, по словам Константинова, займется комиссия НСГ по юридическим вопросам, которая должна дать свое заключение и направить ее в президиум НСГ. Лишь после этих процедур соответствующий вопрос мог бы быть представлен на суд депутатов.
Тем не менее, глава законодательного органа имеет противоположное мнение в отношении «независимости» Гагаузии, пишет «В фокусе недели». «Я думаю, что 90-е годы уже давно ушли и сегодня нужно совсем другими методами добиваться своих законных прав. Но какое решение примет Народное собрание — я не могу сказать», — заявил Дмитрий Константинов. «Другие методы», по словам спикера НСГ, это и работа специальной депутатской комиссии, которая занимается внесением изменений в конституцию страны и уложение автономии. «Когда предложения будут готовы, мы соберем с народом круглый стол, устроим международную конференцию, получим заключение Венецианской комиссии, и после этого парламент получит наш документ, и узаконит это так, как должно быть», — добавил председатель НСГ. Произойти все это должно, по его словам, в течение 8-10 месяцев, поскольку «раньше мы это просто не успеем сделать».
Одним из первых из Кишинева ситуацию, сложившуюся на юге, прокомментировал руководитель Центризбиркома Молдавии Юрий Чокан, продолжает «В фокусе недели». По его словам, ни о каком референдуме в Гагаузии и речи быть не может, поскольку инициативная группа не прошла регистрацию в ЦИК, а это значит, что законная процедура соблюдена не была. Премьер-министр Юрий Лянкэ полагает, что группа из 5 тысяч человек вряд ли может претендовать на выполнение своих требований, однако, инициатива данных лиц является «очень серьезной вещью» и «теоретически может быть угрозой для целостности страны». «С этой инициативой выступила некая небольшая группа, которая ставит перед собой определенные политические цели, не имеющие ничего общего с волей и пожеланиями большинства граждан Молдавии, включая и тех, кто живет в гагаузской автономии», — отметил премьер-министр.
Президент страны Николай Тимофти, комментируя события вокруг Комрата, приравнял гагаузов к врагам молдавского государства, пишет «В фокусе недели». Он заявил, что действия инициативной группы дестабилизируют обстановку и мешают развитию страны. «Если это — правда, то речь идет о дестабилизации ситуации в стране, то, чего желают враги европейского вектора развития Молдавии», — сказал президент. «Гагаузы — часть молдавского народа, и мы жили сотни лет вместе», — добавил глава государства. Лидер ЛДПМ Владимир Филат не менее агрессивен в отношении тех, кто желает определенных перемен между администрациями центра и региона. Филат призвал генеральную прокуратуру расследовать и дать правовую оценку действиям южных активистов.
Кому и зачем понадобилось будоражить общественное мнение, не сразу было понятно, продолжает «В фокусе недели». Некоторые политические деятели высказывали мнение, что последствия нарастающего скандала не столько выгодны Гагаузии, сколько определенным кардиналам из Кишинева. Так, депутат парламента от ЛДПМ Петр Влах заявил для журналистов, что подписи собирались с одобрения одной из политических партий, представленной в Народном собрании автономии, а о том, что населенных пунктах собираются подписи подобного рода не слышал ни он, ни другие. «Одна из партий купила в Народном собрании часть людей, и им сейчас нужно отчитаться перед своим хозяином и избирателем, что они за гагаузский народ», — сказал Петр Влах, подчеркнув, что «они будоражили людей идеями о вступлении в Таможенный и Евразийский союзы». «Думаю, подписи собирались для этого, но в конце объявили, что сбор осуществлялся в поддержку выхода из состава Республики Молдова», — добавил политик, намекнув, что к сбору подписей причастна команда Дудогло-Константинова. Почетный председатель Демпартии Дмитрий Дьяков тоже не исключает, что в Кишиневе существуют люди, заинтересованные в дестабилизации обстановки в стране, пишет «В фокусе недели». «Я ни в коем случае не исключаю, что следы организаторов сбора подписей могут вести в Кишинев. Есть некоторые заинтересованные в этом персоны. Не хочется думать о том, что за этой инициативой стоят политические силы», — сказал политик. «Мы имеем дело с хорошо продуманным некоторыми людьми, которые не хотят спокойствия в стране, случаем. Я разговаривал с людьми из той зоны, но никто не знает и не говорит, кто является организатором», — сказал Дмитрий Дьяков.
Затем выяснилось, что инициатива сбора подписей в поддержку проведения референдума о выходе Гагаузии из состава Республики Молдова на самом деле принадлежит общественному деятелю Леониду Доброву, продолжает «В фокусе недели». Об этом он сам заявил в эфире общественного телевидения автономии. «Я собрал своих друзей и спросил их: что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию? Ведь наши руководители из года в год все меньше говорят на гагаузском языке. Они сказали мне, что мы должны вернуться к Гагаузской республике», — сказал Леонид Добров.
За все 18 лет с момента принятия закона об особом правовом статусе Гагаузии специальный автономный статус региона только сужался по вине центральных властей Молдавии, считает общественный деятель. Вместе с тем, недавно некоторые профильные министерства выступили с инициативой об изменении закона об особом правовом статусе Гагаузии, а центральные власти насильно ведут страну в Румынию, говорит Леонид Добров. «Инициативную группу создал я. Я открыто вам говорю. До сегодняшнего дня, кто-нибудь взял на себя ответственность в этом вопросе? Я беру на себя ответственность, впервые сегодня об этом заявляю», — сказал Добров. Он также отметил, что собственную подпись нигде не ставил, поскольку его фамилия в последнее время «фигурирует везде, и некоторых раздражает». Главным же требованием инициативной группы, по словам Леонида Доброва, является проведение референдума, на котором будет два вопроса: о возврате автономии к Гагаузской республике и о вступлении в Таможенный союз.
Идея национального самосознания, хотим мы того или нет, всегда будет и должна присутствовать у гагаузской интеллигенции, продолжает «В фокусе недели». Без обостренного чувства патриотизма гагаузская автономия не была бы сформирована, а ее дальнейшее существование без национальной основы не представляется возможным. Однако означает ли национальное самосознание обязательное отделение Гагаузии от состава Республики Молдова? Наверное, нет. Тем не менее, данная идеология имеет право на существование, хотя бы для предотвращения провокаций Кишинева.
На протяжении многих лет современная политическая элита Комрата в том или ином формате затрагивала упомянутые аспекты, пишет «В фокусе недели». О больших полномочиях говорил и башкан Михаил Формузал, а затем и мэр Комрата Николай Дудогло. Общественные объединения «Единая Гагаузия» и «Новая Гагаузия» в свое время создавались как бы в противовес правившей на тот момент Партии коммунистов (движение «Новая Гагаузия» было создано в 2010 году, когда у власти в Молдавии находился Альянс за евроинтеграцию — прим. ИА REGNUM). Местные коммунисты, к слову, всегда заявляли, что Гагаузия — часть государства Республика Молдова. Да и сегодня, фракция ПКРМ в НСГ выступила с обращением, в котором высказала аналогичное мнение.
В одной из передач общественного телевидения Михаил Формузал также отметил, что существование автономии вне юрисдикции Молдавии невозможно, продолжает «В фокусе недели». Глава гагаузского парламента Дмитрий Константинов также полагает, что о Гагаузской республике нужно забыть. Тогда что последует далее за инициативой Леонида Доброва и его товарищей? Николай Дудогло — на протяжении одного десятка лет строящий из себя защитника гагаузского народа, требовавший референдума о статусе русского языка — как он себя поведет в данном случае? Ведь его же собственный соратник, глава комиссии НСГ по юридическим вопросам Иван Бургуджи настроен решительно и скорее всего сделает все от него зависящее, дабы довести собранные подписи до ума. Ответ очевиден — Демпартия в Гагаузии «даст задний», что будет еще одним доказательством, что Дудогло и Константинов окончательно распрощались со своим сепаратистским имиджем.
К слову, о бывшем «политическом заключенном» Иване Бургуджи, пишет «В фокусе недели». Еще год назад Иван Георгиевич был известен, как узник, скрывающийся в Приднестровье за свои убеждения (Иван Бургуджи вернулся в Молдавию осенью 2010 года. Его возвращение стало возможным благодаря решению кишиневского суда, который под давлением общественности изменил меру пресечения со взятия под стражу на залог в рамках уголовного дела, заведенного еще по распоряжению прежних коммунистических властей в 2008 году по политическим мотивам — прим. ИА REGNUM). В начале 90-х, будучи министром внутренних дел Гагаузской республики, Бургуджи носил генеральские погоны, создавал военизированный батальон «Буджак». Сегодня он — член фракции ДПМ в Народном собрании. Поддержит ли господин Бургуджи друзей своей молодости или будет скрываться за спиной правящей Демократической партии? — задается вопросом издание.
Справка ИА REGNUM: Независимая Гагаузская Республика была провозглашена 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР, в то время как Республика Молдова провозгласила свою независимость только 27 августа 1991 года. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и «волонтеров» из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента в тот период времени висели плакаты «Гагаузия — лишай на теле Молдавии» и «Хороший гагауз — мертвый гагауз». «Поход на Гагаузию» возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк — один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования. Столица: «Объединенные силы коммунистов и Формузала, выступившие единым фронтом против Комрата, свое черное дело сделали»
Основной поставщик воды в городе Комрат остается в управлении муниципальной мэрии, пишет «Пульс». Жесткая критика обществом идеи сдачи «Су-канала» в концессию и проведенная акция протеста дали результат — руководство иностранной частной фирмы отозвало свое предложение, вероятнее всего, не желая быть замешанным в крупном скандале, который начал разворачиваться в автономии и за ее пределами.
В конце прошлого месяца, 25 июня, в стенах муниципальной мэрии должен был состояться тендер по передаче в концессию услуг водоснабжения и водоотведения в Комрате, продолжает «Пульс». Председателем тендерной комиссии, в которую вошли советники от правящего в городе большинства, стал заместитель мэра Федор Гайдаржи. Вплоть до момента вскрытия конвертов с офертами власти Комрата не сомневались — «Су-канал» неизбежно уйдет в аренду. Так же думали и жители муниципия, которые все же вышли на протест перед мэрией, требуя отстоять «Су-канал» и отправить мэра Николая Дудогло в отставку. Эти призывы и посылы простых людей, без сомнений, были искренними, но им не хватало уверенности в своей победе. Даже глава тендерной комиссии с безразличным видом предложил зарегистрировать обращение-протест граждан, явно давая понять, что это ни на что не повлияет, и советники 3 июля примут решение отдать предприятие в концессию.
Но бизнес вкупе с политикой порой преподносит сюрпризы даже в Молдавии, пишет «Пульс». То, что казалось невозможным, произошло — в последний момент, за считанные минуты до вскрытия конвертов, представители единственной дошедшей до второго этапа фирмы отозвали свое предложение. И на радостях члены инициативной группы, выступавшей против сдачи «Су-канала» в концессию, даже отменили свой собственный митинг, который намеревались провести в воскресенье, 30 июня, на центральной площади муниципия Комрат.
Противники сдачи «Су-канала» в концессию празднуют победу, продолжает «Пульс». «Мы очень довольны. У нас была одна цель — сорвать тендер, и мы это сделали. Нельзя, не спрашивая людей, делать такие вещи», — сказал один из лидеров сопротивления, глава Национального союза художников Гагаузии Дмитрий Айоглу. Он отметил, что в мэрии могут настаивать на своем и попробовать уговорить экономического агента передумать. Если это произойдет — протесты продолжатся, обещает общественный деятель. «Сопротивление будет продолжаться. Главное, чтобы наше предприятие не ушло в концессию кому-то на 50 лет. Вода — это самое чувствительное, что есть в жизни людей и играться с этим бессмысленно», — заметил Айоглу.
Среди протестующих против сдачи воды в концессию был и президент непризнанной Гагаузской республики Степан Топал, пользующийся непререкаемым авторитетом в регионе, пишет «Пульс». Топал напомнил, что в свое время комратский водоканал был подключен к водозабору в Чок-Майдане за счет спонсорской поддержки турецкого правительства. А, следовательно, команда Дудогло хочет продать то, что гагаузский народ получил в подарок от зарубежного партнера. В ответной реплике сам Дудогло заявил, что ему стыдно за первого президента непризнанной Гагаузской республики Степана Топала, который «говорит в камеру глупости». «В Комрате живет порядка 25 тысяч человек, но перед мэрией собралось всего 25 человек, которых натравили, а быть может, и профинансировали», — сказал Дудогло о жителях, считающих, что поставщик воды должен остаться в собственности и управлении государства.
Как бы то ни было, а тендер по передаче «Су-канала» в концессию, который для руководства комратской мэрии явно был панацеей от всех бед, сорван, продолжает «Пульс». Власти города заверяют: если бы тендер провели, новый владелец предприятия в кратчайшие сроки заменил бы весь трубопровод (потери из которого по официальным только данным на 1 июля, составляют 74%), а также расширил быть сеть, обеспечив 100-процентное покрытие в столице автономии. Но этого не произошло, и теперь, после того, как мэрия в последний раз оказала предприятию помощь, перечислив 300 тысяч леев (1 рубль = 0,4 лея — прим. ИА REGNUM) на погашение долгов, из-за больших задолженностей «Су-канал» может остаться без электричества. А жители города, как следствие, без воды, говорит заместитель председателя муниципального совета Василий Нейковчен. «Есть вероятность, что в ближайшие дни чок-майданский водозабор может остаться без подачи электроэнергии. Это означает отключение города от воды», — отметил Василий Нейковчен.
По словам заместителя председателя Совета старейшин муниципия Комрат Ивана Стефанова, печальная ситуация в комратском водном хозяйстве стала следствием воровства, которое процветает в столице автономии, пишет «Пульс». «Контролеры не смотрят, где есть счетчики, а где их нет, потому что там брат, кум, сват, никто не хочет ссориться, а потому все остается так. Незаконных потребителей контролеры не выявляют, в результате чего и растут долги по зарплате», — сказал Стефанов. Кроме того, во время строительства в 1960-х водопроводных сетей в Комрате, «люди подключались, кто как мог, и сегодня „Су-канал“ даже не владеет ситуацией, кто и как подключен». «Многие подключались к законным абонентам, тянули свои трубы через огороды и дороги. И сегодня потери воды достигли рекордных 74 процентов. Это катастрофа для предприятия, потому что вода уходит, а оплаты нет. Нет зарплат, и техника не ремонтируется», — добавил общественный деятель.
Но, как быть в этой ситуации далее? — продолжает «Пульс». Кто будет отвечать за последствия возможных отключений города от воды? В комратской мэрии на это ответили очень просто — отвечать будут простые работники «Су-канала». Их оставили наедине с долгами и крупными проблемами компании, поскольку многие из них, «сами того не понимая, приняли участие в политических событиях вокруг предприятия». «С сегодняшнего дня, чтобы не было лишних разговоров о том, что мэрия вмешивается в деятельность предприятия, я поручаю своему заместителю Федору Гайдаржи ни в коем случае не вмешиваться в ситуацию с „Су-Каналом“. Давайте будем честны друг перед другом. Если мы умеем обвинять, то должны иметь храбрость и брать на себя ответственность за происходящее далее», — заявил Николай Дудогло. Он также добавил, что мэрия больше не в состоянии финансово поддерживать жизнеспособность предприятия, а потому ждет глубокого анализа ситуации со стороны его работников, а также предложений, которые им предстоит сделать на ближайшем заседании горсовета, подводит итог издание.
В конце июня состоялась встреча мэра муниципия Комрат Николая Дудогло с инженерно-техническими работниками МП «Су-Канал», пишет «Новая Гагаузия». В ходе выступления Николай Дудогло подвел некоторые итоги проделанной работы по внедрению проекта полной замены водопроводных и канализационных сетей в городе, а также строительству современных очистных сооружений. По информации Николая Дудогло вся подготовительная работа по передаче в концессию услуг водоснабжения и канализации заняла почти три года. Работала комиссия, шли многочисленные согласования, встречи. Удалось достигнуть принципиальной договоренности с ЕБРР (Европейским банком реконструкции и развития), который выделил Комрат в отдельный проект из нескольких реализуемых в Молдавии. Речь шла о 15 миллионах евро, которые в случае удачного проведения тендера могли бы прийти в Комрат. Это дало бы возможность полностью заменить устаревшие водопроводные сети, построить повсеместно канализационные сети, а также очистные сооружения.
Однако в день проведения тендера 25 июня единственная фирма не явилась, направив в адрес мэрии официальное письмо, которым уведомила местную власть Комрата, что не желает рисковать своим капиталом из-за «политической нестабильности в Гагаузии и Комрате», продолжает «Новая Гагаузия». Таким образом, по мнению Николая Дудогло, объединенные силы коммунистов и Формузала, выступившие единым фронтом против Комрата, свое черное дело сделали. Кроме того, в политические игры этих двух сил, отметил Николай Дудогло, вмешались и некоторые работники самого предприятия «Су-канал».
Теперь наступает пора ответственности, пишет «Новая Гагаузия». Положение в МП «Су-канал» очень сложное. Ранее мэрия и советники всегда шли навстречу хозрасчетной организации, выделяя сотни тысяч на покрытие долгов организации перед поставщиками электроэнергии, выплату заработной платы. Мэрия и Совет не шли на резкое повышение цены на воду, хотя ее реальная себестоимость сегодня почти 20 леев за кубический метр. Сегодня мы имеем большие проблемы с подачей воды в целые микрорайоны. Долги предприятия лишь за электричество превышают 700 тысяч леев, по зарплате долги предприятия составляют несколько месяцев, и долги будут расти как снежный ком.
Что дальше? Теперь мы остались с проблемами один на один, продолжает «Новая Гагаузия». У мэрии нет сверхдоходов, и спасение предприятия и его будущее зависят только от самих работников предприятия, подчеркнул Николай Дудогло. Пришло время отвечать за все то, что было сделано против города, горожан и самого предприятия, подводит итог издание.
Источник: regnum.ru