В обзоре российских газет:
Снизят ли громкие увольнения тарифы на ЖКХ?
Российские газеты в четверг комментируют громкие увольнения региональных чиновников после совещания по тарифам в ЖКХ у президента Владимира Путина. Некоторых чиновников эксперты считают профессионалами высокого уровня. Издания называют уволенных козлами отпущения, отмечая, что увольнять за тарифы следовало министров иного уровня — из правительства РФ.
В обзоре российских газет:
Снизят ли громкие увольнения тарифы на ЖКХ?
Российские газеты в четверг комментируют громкие увольнения региональных чиновников после совещания по тарифам в ЖКХ у президента Владимира Путина. Некоторых чиновников эксперты считают профессионалами высокого уровня. Издания называют уволенных козлами отпущения, отмечая, что увольнять за тарифы следовало министров иного уровня — из правительства РФ.
«Ведомости» пишут, что в отставку ушел вице-губернатор Петербурга Сергей Козырев, и это третья жертва президентской критики среди высоких чиновников. Пресс-служба Смольного объяснила, что отставка принята в связи с ненадлежащим контролем за деятельностью подведомственных комитетов и управляющих компаний в сфере ЖКХ и недостаточной работой по разъяснению постановления правительства «О предоставлении коммунальных услуг».
Издание напоминает, что в понедельник Владимир Путин провел совещание по тарифообразованию в ЖКХ со своей помощницей Эльвирой Набиуллиной, министром регионального развития Игорем Слюняевым и руководителем Федеральной службы по тарифам Сергеем Новиковым.
«Набиуллина показала президенту квитанции на оплату петербургской квартиры, в которых тариф вырос на 230%. Сопоставимый рост Слюняев отметил также в Мурманской области и Республике Алтай», — пишет газета.
И уже на следующий день подал в отставку министр энергетики и ЖКХ Мурманской области Геннадий Микичура. В след за ним в отставку отправлен министр регионального развития Республики Алтай Юрий Сорокин.
Депутат Законодательного собрания Петербурга от партии «Яблоко» Борис Вишневский не считает, что Козырев виноват в росте тарифов. По его словам, истинная причина — «катастрофически непродуманное» постановление российского правительства, изменившего механизм начисления тарифа.
«Козырева выбрали как козла отпущения, чтобы отчитаться перед Путиным. Видимо, председатели жилищного комитета или комитета по тарифам оказались не слишком высокопоставленными персонами для этого», — говорит Вишневский.
Вишневский считает Козырева «большим профессионалом»: «Он пытался навести порядок с зимней уборкой, занимал очень жесткую позицию по сохранению зеленых насаждений, он умел слушать и воспринимать чужую точку зрения», — отмечает депутат.
«Отставка — это традиционная форма реакции на критику сверху, — говорит политолог Михаил Виноградов, — проще заявить, что в росте тарифов виноваты нерадивые или корыстные чиновники, и сдвинуть в тень другие причины их роста: цены на газ, например», — говорит политолог. По его мнению, такая мера позволяет сформировать у части населения мнение, что ситуация в этой сфере изменится.
«Коммерсант» обращает внимание на то, что «под зачистку» впервые попал заместитель губернатора Георгия Полтавченко, не подчинявшийся ранее Валентине Матвиенко.
Также газета считает неожиданной формулировку кадрового решения. В заявлении пресс-службы губернатора говорится, что отставка Козырева «принята в связи с ненадлежащим контролем за деятельностью подведомственных комитетов и управляющих компаний в сфере ЖКХ…».
«Никогда до этого таких заявлений Смольный себе не позволял, а все отставки оправдывались „собственным желанием“ и „переходом на другую работу“», — отмечает издание. И также добавляет, что в городском парламенте такое решение поддержки не нашло.
Спикер единоросс Вячеслав Макаров «сожалеет» об отставке «подготовленного вице-губернатора». Справоросс Алексей Ковалев заявил об «управленческой чехарде» в Смольном. Яблочник Борис Вишневский считает, что из вице-губернатора сделали «образцово-показательную жертву для того, чтобы можно было отчитаться перед Путиным», а «нужно было увольнять людей из правительства РФ».
«Новые Известия» прямо пишут, что «гнев президента в связи с высокими тарифами на ЖКХ привел к ряду отставок в регионах, но не к снижению сумм». «Вместо возврата средств и снижения тарифов общество наблюдает лишь отставки», — отмечает издание.
Председатель экспертного совета «Опоры России» Никита Кричевский полагает, что тремя отставками дело не ограничится. Однако эффективность увольнения «стрелочников» вызывает сомнения.
«Как всегда, борьба с повышением тарифов у нас началась после того, как они повысились, — заявила „НИ“ депутат Госдумы от „Справедливой России“ Оксана Дмитриева. — Я собираюсь отправить президенту стенограмму наших дискуссий в Госдуме, чтобы он прочитал, какие проклятия и ругательства извергались в наш адрес членами „Единой России“, когда мы предлагали меры по заморозке тарифов», — говорит Дмитриева.
«Армии приказано не шарахаться»
С такими одинаковыми заголовками вышли сегодняшние «Коммерсант» и «Независимая газета». В среду состоялась коллегия Министерства обороны, которую провели Верховный главнокомандующий Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу.
«Независимая газета» обращает внимание, что на заседание были приглашены представители администрации президента, правительства, Федерального собрания, руководители силовых структур и общественных организаций и даже Патриарх всея Руси Кирилл. «Все это свидетельствовало о том, что проблемы армии стали проблемами страны», — отмечает издание.
«Нельзя следовать, безусловно, шаблонам, однако, и это тоже хочу подчеркнуть, постоянных шараханий, бесконечных ревизий ранее принятых решений быть не должно. Тем более что сейчас мы выходим на тот этап, когда нужна именно тонкая шлифовка всех деталей сложной военной машины», — цитирует газета президента.
«Коммерсант» акцентирует внимание на том, что Сергей Шойгу во время коллегии «сосредоточился на критике» своего предшественника Анатолия Сердюкова.
«Совершенно очевидно, что решение сократить численность военных городков до 192 было ошибочным, — заявил он. — Только на служебный фонд этих городков потребовалось бы 1,3 трлн руб. (43,5 млн долларов)!» Он добавил, что к 2017 году количество военных городков вырастет до 495 единиц, а в ближайшее время будет подготовлен план проведения паспортизации всех военных городков.
Также министр впервые официально признал «ценовую войну» между Минобороны и предприятиями промышленности. Он заявил, что военные не должны заниматься ценообразованием на оборонную продукцию (сейчас этим занимается созданный экс-министром одноименный департамент).
Говоря о контрактных обязательствах, Сергей Шойгу затронул и тему аутсорсинга. «По 79 контрактам, заключенным с ОАО „Оборонсервис“ на сумму 118,2 млрд руб., работы в 2011-2012 годах выполнены только на 80% при 100-процентном финансировании», — отметил он. «Система не везде оправдала ожидания — очевидно, что подготовка к зиме была проведена неудовлетворительно», — сказал министр.
Газета, в свою очередь, напоминает: «Оборонсервис» оказался осенью прошлого года в центре громкого коррупционного скандала, связанного с продажей имущества Минобороны по заниженным ценам.
«На сегодняшний день расследуется порядка 25 уголовных дел, а общий ущерб превышает 5 млрд руб. Инициатор создания этой структуры Анатолий Сердюков для проведения объективного расследования был отстранен от должности», — пишет «Коммерсант».
«Перечислив просчеты предшественника, министр отметил и свои достижения», — иронизирует издание.
Например, впервые за последние три года набор в высшие военные учебные заведения в 2013 году составит 15 тыс. курсантов.
Рассматривается и вопрос об увеличении предельного возраста на военной службе на пять лет всех категорий военнослужащих по контракту. «Если человеку 45 лет, он хороший специалист и готов работать, то отпускать его из вооруженных сил я считаю расточительством», — заявил генерал Шойгу.
Изгнание учебников, написанных на средства Сороса
Российское историческое общество под руководством спикера Госдумы Сергея Нарышкина обсудило и одобрило разработку единого для всей страны учебника истории, создать который посоветовал Владимир Путин, пишет «Коммерсант».
Эта идея уже вызвала недовольство в национальных республиках, в частности в Татарстане. А эксперты уверены, что написать устраивающий всех учебник нельзя, поскольку «однозначная история» возможна только в рамках «краткого курса истории ВКП (б)».
Газета напоминает, что Сергей Нарышкин уже занимался проблемами истории, в том числе в качестве председателя комиссии по противодействию фальсификации истории в интересах России (действовала с мая 2009 по февраль 2012 года).
В среду на встрече в Кремле он предложил обсудить единый учебник истории для средней школы, который покажет «единую логику развития страны». Подготовить его поручил Владимир Путин на заседании совета по межнациональным отношениям в феврале этого года.
Беспокойство отсутствием «четких позиций по ряду исторических событий» разделил и глава администрации президента Сергей Иванов.
А глава РЖД Владимир Якунин проиллюстрировал, к чему приводят разночтения. Семь лет назад он привез Владимиру Путину историческую брошюру из Казани, где описание «ужасов взятия города Иваном Грозным» заканчивалось фразой: «Борьба татарского народа за независимость продолжается!» Если государство не возьмется за решение проблемы, предупредил глава РЖД:»Дети будут учиться по учебникам, написанным на средства Сороса», в которых будет искажена правда о Второй мировой войне.
«Нельзя допускать, чтобы события в нашей стране в разных регионах интерпретировали по-разному», — заявил «Коммерсанту» вице-спикер парламента Ингушетии Магомед Татриев, но добавил, что вместить в одну книгу историю всех регионов страны невозможно, поэтому нужны и региональные пособия.
«Создать универсальный, всех устраивающий учебник истории России вряд ли возможно», — считает профессор, экс-декан исторического факультета Башкирского госуниверситета Марат Кульшарипов.
Поэтому федеральные стандарты должны регулировать лишь «ключевые вопросы», а субъекты федеративного государства «под эти стандарты могут писать разные учебники», заявил вице-президент Академии наук Татарстана, директор Института истории АН РТ Рафаиль Хакимов. «Должно быть разнообразие», — говорит эксперт и приводит в пример Германию, где большинство вопросов образования находится в компетенции земель.
Член упраздненной комиссии по противодействию фальсификации истории Николай Сванидзе заявил «Коммерсанту», что «комиссия была ликвидирована, потому что толком ничего не делала». По его мнению, виновато «отсутствие единой концепции, создания которой добивается власть».
«Власть говорит историкам: сядьте, придумайте красивую концепцию, которой могли бы гордиться дети», — отмечает эксперт. Но историки решить этот вопрос не могут, ведь учебник истории не может быть одинаковым в Москве, Новгороде и в республиках, где проживают репрессированные народы», — уверен он.
«Историей можно гордиться, даже если она трагична, извилиста и неоднозначна. Однозначная история — это краткий курс истории ВКП (б)», — резюмировал Сванидзе.
Обзор подготовила Ольга Караулова, служба Мониторинга Би-Би-Си.
Источник: bbc.co.uk