Референдум о независимости: «Гагаузы хотят справедливости. Гагаузы устали ждать!» Политика: «Если в Гагаузии будет проведен референдум, то подавляющее число южан выскажется в пользу евразийского проекта». Национальный вопрос: «Эти проклятые гагаузы во главе с их тупым лидером Формузалом, бросали в нас камни, сырые яйца и помидоры». Гагаузия — Молдавия: Уступить Молдавии означает «потерю уважения как в Кишиневе, так и у избирателей из Гагаузии». Референдум о независимости: «Гагаузы хотят справедливости. Гагаузы устали ждать!»
Референдум о независимости: «Гагаузы хотят справедливости. Гагаузы устали ждать!» Политика: «Если в Гагаузии будет проведен референдум, то подавляющее число южан выскажется в пользу евразийского проекта». Национальный вопрос: «Эти проклятые гагаузы во главе с их тупым лидером Формузалом, бросали в нас камни, сырые яйца и помидоры». Гагаузия — Молдавия: Уступить Молдавии означает «потерю уважения как в Кишиневе, так и у избирателей из Гагаузии». Референдум о независимости: «Гагаузы хотят справедливости. Гагаузы устали ждать!»
Референдум о независимости: «Г
Между Комратом и Кишиневом разгорелся новый скандал, пишет «Коммерсантъ-Молдова». Его спровоцировало обращение анонимной инициативной группы к гагаузским депутатам, в котором их призвали жестко отреагировать на нарушение Кишиневом Закона о статусе автономии. Если политика центральных властей в отношении Гагаузии не изменится, авторы обращения, собравшего больше 5 тыс. подписей жителей автономии, пригрозили референдумом о выходе Гагаузии из состава РМ. В Кишиневе претензии по нарушению прав автономии предпочли не заметить, зато не оставили без внимания вопрос о законности гипотетического плебисцита. И этим, по мнению экспертов, сами себя разоблачили.
Обращение инициативной группы, состав которой неизвестен, уже зарегистрировано в Народном собрании Гагаузии (НСГ), продолжает «Коммерсантъ-Молдова». Авторы обращения, собравшие подписи более 5 тыс. жителей автономии, заявляют, что в условиях, когда Кишинев не прислушивается к мнению Комрата и делает все, чтобы уравнять Гагаузию с обычными районами Молдавии, гагаузам не остается ничего другого, как более жестко отстаивать свою позицию. Недовольны авторы обращения и стратегическим вектором Молдавии на евроинтеграцию, отмечая, что мнением гагаузов на этот счет никто не поинтересовался. Если политика Кишинева в отношении Комрата не претерпит изменений, и законодательство страны не будет приведено в соответствие с законом 1994 года об особом статусе автономии, возмущенная гагаузская общественность предлагает депутатам НСГ до конца 2015 года организовать референдум о выходе из состава РМ и возврате в рамки Гагаузской республики, просуществовавшей в условиях непризнанной независимости с 1990 по 1994 год. На том же гипотетическом плебисците жителям Гагаузии предлагается высказаться и по поводу того, в каком направлении — европейском или евразийском они хотят интегрироваться.
Руководство регионального парламента поторопилось откреститься от скандальной общественной инициативы, как и от любых намеков на сепаратизм, пишет «Коммерсантъ-Молдова». Председатель Народного собрания Гагаузии Дмитрий Константинов заявил, что «90-е годы уже в прошлом», и сегодня исполнения своих законных прав надо добиваться другими методами. В частности, по его словам, в настоящее время специальная депутатская комиссия НСГ готовит пакет инициатив по внесению изменений в конституцию страны и Уложение (конституцию) автономии, который после доработки, экспертизы и широкого обсуждения поступит в парламент РМ.
Об авторстве скандального заявления в руководстве НСГ говорят осторожно, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». «Думаю, что есть заинтересованные лица, — говорит господин Константинов. — Что-то они этим хотели доказать. Потому что просто так люди не собрались бы». Немногим более информированным оказался глава юридической комиссии НСГ Иван Бургуджи: «В более чем 20 населенных пунктах собрали подписи под рядом требований к своим избранникам. Мы их рассмотрим, вероятно, на будущей неделе».
Примечательно, что, по данным «Коммерсантъ-Молдова», сама инициативная группа, как и текст представленного ею документа, появились не без участия некоторых депутатов НСГ. Как сообщил источник в Народном собрании Гагаузии, документ был составлен в самом НСГ и появился в качестве дополнительного элемента давления на Кишинев. Это, по словам собеседника, стало своего рода ответом на возмутившие гагаузских политиков инициативы правительственной группы, высказавшейся за «урезание под корень» полномочий и прав автономии.
Если своим обращением авторы намеревались привлечь внимание к проблемам в отношениях между Комратом и Кишиневом, то это им отчасти удалось, пишет «Коммерсантъ-Молдова». Молдавские политики и эксперты в один голос заговорили о незаконности возможного гагаузского плебисцита. С юридической экспертизой на этот счет даже выступил глава ЦИК Юрий Чокан. По его словам, инициативная группа в Центризбиркоме не регистрировалась, а значит, и речи о референдуме не может идти. Премьер Юрий Лянкэ, в свою очередь, выразил мнение, что «инициатива некой группы, которая преследует неопределенные цели, не имеет ничего общего с планами и желаниями большинства граждан Молдавии, в том числе и жителей гагаузской автономии».
Тот факт, что референдумом гагаузские общественники грозят лишь в случае продолжения нарушения центральными властями законодательства о статусе Гагаузии, в Кишиневе предпочли не заметить, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». По мнению политолога Александра Ангели, тем самым Кишинев «провел сеанс саморазоблачения». «Из реакции центра выходит, что он и не рассматривает возможность полноценного исполнения принятого в 1994 году Закона о статусе Гагаузии и, перескакивая этап аргументированных претензий Комрата, сразу поднимает шум о покушении на территориальную целостность страны», — отметил эксперт. По его словам, вероятность проведения референдума о выходе Гагаузии из состава РМ близка к нулю, однако в условиях неразрешенности противоречий между Кишиневом и Комратом южная автономия еще долго будет оставаться «плодотворной почвой для всякого рода конфликтов».
Центральное руководство страны, в какие бы партийные цвета оно не рядилось, всегда издевалось над гагаузским народом и проверяло его долготерпение, пишет «Единая Гагаузия». 20 лет не хватило стране, чтобы привести свое законодательство в соответствие с принятым Законом о статусе Гагауз Ери. Более того, с каждым годом из полномочий автономии вырывается по клоку, по куску. Мы уже ничего не можем сами, но считаемся автономией. Даже памятник Дмитрию Кантемиру (кстати, молдаванину!) поставить в Комрате невозможно без разрешения министерства культуры. Чего уж говорить о большем, о принципиальных вопросах!
Народ устал ждать, народ разочарован, продолжает «Единая Гагаузия». И недавние попытки пересмотреть права Гагаузии в сторону их практически полного изъятия стали последней каплей. То, что правительство временно пошло на попятную, гагаузов не успокоит, мы знаем тактику Кишинева в вопросах ущемления меньшинств: шаг назад, два шага вперед.
Под обращением в НСГ собрано даже не 5000 подписей, а уже более 6 тысяч, пишет «Единая Гагаузия». И зря кое-кто в Кишиневе утешает себя тем, что подписи собирались «не по правилам», а значит не имеют юридической силы. Эти подписи служат предупреждением. Кишинев должен понимать, что продолжение издевательской политики в отношении прав и полномочий Гагаузии приведет к тому, что подписи будут собраны «по-настоящему», с соблюдением всех юридических формальностей. Но тогда уже обратного пути не останется!
Хватит валять дурака, продолжает «Единая Гагаузия». Хватит НЕ признавать Народное собрание законодательным органом. Это не райсовет, это не просто представительный, а именно законодательный орган гагаузского народа. И никакие законы Молдавии не могут быть на территории автономии выше законов Гагаузии. Иначе в чем проявляется автономность Гагаузии, для чего тогда ее Народное собрание ломает копья, принимая свои законы? Когда у Гагаузии появится свой Конституционный суд (Суд Уложения)? Когда все наконец наладится, утрясется, найдет свое место в этом государстве и во взаимоотношениях центр-автономия? Гагаузы хотят справедливости. Гагаузы устали ждать, подводит итог издание.
Гагаузия хочет провести референдум по выходу из состава Молдавии и объявлении о своей независимости, пишет «КП в Молдавии». В аппарате Народного собрания Гагаузии (НСГ) зарегистрировано обращение жителей автономии с требованием организовать референдум по выходу Гагауз Ери из состава Молдавии и возврату в рамки независимой Гагаузской республики, объявленной 19 августа 1990 года. «Собрано 5 тысяч подписей среди жителей более 25 сел, и этот список уже представлен НСГ, — подтвердил депутат Народного собрания Иван Бургуджи. — Дальнейшие шаги пока неизвестны. НСГ должно проанализировать ситуацию на этой неделе. Подписи за референдум были собраны в различных населенных пунктах, поэтому организовать референдум возможно».
От депутатов НСГ потребовали принять местный закон, по которому центральным властям РМ будет поставлен ультиматум, продолжает «КП в Молдавии». Если в течение года законодательство РМ не будет приведено в соответствие с законом об особом правовом статусе автономии, и этот закон не получит статус «специального органического закона», то до декабря 2015 года в Гагаузии должен быть проведен референдум. На этот же референдум может быть вынесен вопрос об отношении гагаузского народа к вхождению в Таможенный союз Россия-Белоруссия-Казахстан и к европейской интеграции.
В аппарате Народного собрания подтвердили, что зарегистрировано «некое обращение граждан», однако отказались от каких-либо комментариев по этой теме, пишет «КП в Молдавии». «Последние события в приднестровском регионе (имеется в виду Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует Кишинев — прим. ИА REGNUM), а сейчас ситуация в Гагаузии — неслучайны, — считает вице-председатель парламента Молдавии Адриан Канду. — Как будто кто-то пытается оказывать все большее давление на молдавские власти, чем ближе мы подходим к бесповоротным точкам в процессе сближения с ЕС (Молдавские власти до последнего времени планировали подписать соглашения об ассоциации с ЕС, о создании всеобъемлющей зоны свободной торговли с Евросоюзом и о либерализации визового режима на ноябрьском саммите „Восточного партнерства“ в Вильнюсе. Однако, после распада Альянса за евроинтеграцию и усугубления политического кризиса в Молдавии, было объявлено, что на саммите в Вильнюсе даже указанные документы будут в лучшем случае парафированы, в то время как подписание их откладывается, по крайней мере, до следующего года. А в конце марта Брюссель выдвинул решение молдавско-приднестровского конфликта в качестве нового условия либерализации визового режима для граждан Молдавии — прим. ИА REGNUM). Между парламентами Молдавии и Гагаузии существует диалог, и мы будем ждать предложений для обсуждения». «Подписи для организации референдума не будут признаны, если инициативная группа не подаст заявление в Центризбирком, а избирательный орган, в свою очередь, не выдаст соответствующие листы для сбора подписей», — заявил председатель ЦИК Юрий Чокан.
Башкан Гагаузии сейчас находится в Москве, телефон его не отвечает, продолжает «КП в Молдавии». В свою очередь первый заместитель председателя Исполкома Гагауз Ери Валерий Яниогло отмечает: «Сначала надо узнать, что за организация инициировала проведение референдума. Каждый человек в демократическом государстве имеет право высказать свое мнение и видение по какой-то проблематике, в том числе, предложить провести референдум».
Отвечая на вопрос о том, за что проголосуют жители автономии, если референдум все же будет проведен, Яниогло заявил: «Я не считаю, что сегодня этот вопрос актуален. Есть много актуальных вопросов. Об особом правовом статусе Гагаузии, например, или отношение к евразийскому пространству или к Евросоюзу. Есть много вопросов, которые сегодня актуальны». Говоря о связи данной инициативы с курсом Кишинева на евроинтеграцию гагаузский чиновник отметил: «Надо для начала понять, что такое евроинтеграция. Если это только подписание документов, которые навредят нашему производителю и уничтожат его, конечно, это одно. Во главу угла надо ставить вопросы, связанные с развитием территорий, с развитием молдавской государственности. Самый актуальный сегодня вопрос — как сохранить государственность Республики Молдова! И это необходимо обсуждать». («КП в Молдавии»)
Намерение Народного собрания Гагаузии инициировать референдум по вопросу об отделении от Республики Молдова осложнит отношения Кишинева с Комратом, пишет издание Noi. Бывший заместитель министра иностранных дел и европейской интеграции Валерий Осталеп утверждает, что сложившаяся в Гагаузии ситуация обусловлена политикой официального Кишинева в ущерб населению Республики Молдова. «Действия Кишинева не соответствуют интересам местного населения. Я имею в виду те законы, которые принимаются во вред гражданам Республики Молдова, полное разрушение экономики, отсутствие какого-либо прогресса в развитии государства и другие проблемы. Ситуация будет усугубляться в будущем, а наши власти делают вид, что все хорошо. Недовольство населения колоссально, народ находится на грани терпения, которое в любой момент может лопнуть. У нас есть очевидные сигналы. Более того, мы рискуем тем, что ситуация может дестабилизироваться на всей территории страны», — уточнил Валерий Осталеп.
По мнению эксперта, молдавским властям следует немедленно посетить автономию и поговорить с жителями, продолжает Noi. «Воля народа совершенно не принимается во внимание. В нормальном случае первые лица государства должны были уже поехать туда и поговорить с населением, а не прятаться, словно мыши, в кишиневских кабинетах. Как можно действовать, если не знаешь, почему население региона подписало эту петицию», — подчеркнул Валерий Осталеп.
Истерия вокруг референдума по отделению Гагаузии от Молдавии, последовавшая вслед за эскалацией напряженности на Днестре, входит в общий сценарий по умышленной дестабилизации ситуации в Молдавии с целью решения отдельными политическими фигурами целого ряда экономических и личных вопросов, пишет Gagauzlar. Об этом заявил экс-министр реинтеграции, депутат от ПКРМ Василий Шова. «Я думаю, что сейчас мы наблюдаем попытку ряда отдельных политических фигур, которые пытаются дестабилизировать ситуацию в Молдавии, чтобы решать целый ряд экономических и иного ряда вопросов, которые легче решать, когда есть дестабилизация», — заявил Шова.
В этой связи политик напомнил событиях 1992 года, «когда 17 июня Парламент, с участием депутатов Верховного Совета Молдавской СССР от Приднестровья принял очень взвешенное решение, приняв постановление о мерах по стабилизации ситуации, а 19 июня начались события, которые привели к трагическим последствиям», продолжает Gagauzlar. «То есть были заинтересованные лица, которые пытались найти в такой ситуации удобный выход через конфликт. Я очень надеюсь, что в нынешней ситуации подобного развития событий не будет», — заключил политик.
Во вторник, 26 июня, контролируемые олигархом Плахотнюком СМИ активно распространили новость о том, что Народное собрание (региональный парламент) Гагаузской автономии рассмотрит вопрос об инициировании референдума по вопросу отделения от Молдавии, пишет Gagauzlar. Известно, что большинство депутатов нынешнего состава Народного собрания Гагаузии контролируются молдавским олигархом, бывшим первым вице-спикером парламента Владимиром Плахотнюком. Как сообщил телеканал Publika, также контролируемый олигархом Плахотнюком, в Гагаузии уже даже собраны 5000 подписей, необходимых для инициирования референдума.
Подписи за референдум о выходе Гагаузии из состава Молдавии, если власти страны не начнут признавать функционирование закона об особом правовом статусе Гагаузии, собирались одной из партий в Народном собрании для «отчета перед хозяином», полагает депутат парламента от Либерально-демократической партии Петр Влах, пишет «Гагауз-инфо». Политик отметил, что не слышал о сборе подписей в населенных пунктах региона. Однако, «если они и есть — то собирались они не для того, чтобы Гагаузия отделилась от Республики Молдова». Депутат выразил уверенность в том, что «подписи собирались путем обмана». «Одна из партий купила в Народном собрании часть людей, и им сейчас нужно отчитаться перед своим хозяином и избирателем, что они за гагаузский народ», — сказал Петр Влах, подчеркнув, что «они будоражили людей идеями о вступлении в Таможенный и Евразийский союзы». «Думаю, подписи собирались для этого, но в конце объявили, что сбор осуществлялся в поддержку выхода из состава Республики Молдова», — добавил политик. Он назвал это «бредом некоторых депутатов», которые «не отдают себе отчета, что может произойти после таких заявлений», подводит итог издание.
Справка ИА REGNUM: Независимая Гагаузская Республика была провозглашена 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР, в то время как Республика Молдова провозгласила свою независимость только 27 августа 1991 года. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и «волонтеров» из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента в тот период времени висели плакаты «Гагаузия — лишай на теле Молдавии» и «Хороший гагауз — мертвый гагауз». «Поход на Гагаузию» возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк — один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования. Политика: «Если в Гагаузии будет проведен референдум, то подавляющее число южан выскажется в пользу евразийского проекта»
В Комрате начались официальные процедуры по регистрации в местном Управлении юстиции общественного формирования, объединяющего патриотические силы Гагаузии, пишет «НИКА-пресс». Инициаторы сбора южан под знаменами гагаузского патриотизма изначально отказываются от влияния на деятельность организации партийных и государственных структур. Они, согласно проекту устава, принципиально будут дистанцироваться от отдельных личностей, относящих себя к ветеранам политических событий 1990-1994 годов. Нацеливаются они, кроме реализации программ по участию в жизни АТО, на предоставление социальной и материальной помощи тем, кто принимал непосредственное участие в создании Гагаузской республики, обеспечивал ее безопасность в период острых дискуссий между Комратом и Кишиневом о будущем статусе региона, а затем, когда основные положения «гагаузской идеи» были утверждены, оказался невостребованным.
В качестве яркой демонстрации однобокой памяти и выборочного отношения к создателям Гагаузской республики, ставшей основой провозглашения гагаузской автономии в составе РМ, здесь приводят пример бывших лидеров патриотического движения начала 90-х годов Топала, Кендигеляна, Бургуджи, продолжает «НИКА-пресс». Как заметил один из сторонников регистрации Союза патриотов, они, безусловно, достойны всяческого уважения и почитания, однако на территории АТО проживает не одна сотня тех, кто подвергался не меньшей опасности, находясь в различных, в том числе и силовых структурах непризнанной ГР, и кто сегодня нуждается во внимании и в общепринятых формах социальной поддержки.
Наблюдатели агентства не исключают, что в автономии не утратили силу идеи, направленные на консолидацию активной части населения с определенными навыками и настроениями, и что за намерениями собрать ее под гагаузскими патриотическими лозунгами стоят еще и те, кто недавно искал на юге корни гагаузского казачества и делал попытку официально зарегистрировать Союз казаков Гагаузии, пишет «НИКА-пресс». Внимание к патриотизму южан сегодня следует рассматривать через призму событий в Кишиневе и ответной реакции на них властей АТО Гагауз Ери. Официальный Комрат уже выразил тревогу в связи с наметившимися тенденциями к урезанию статуса автономии и недвусмысленно дает понять, что готов отстаивать право на внешнее самоопределение Гагаузии в случае потери Молдавией независимости и суверенитета. В этой части дискуссий комратские лидеры защищены от обвинений в новом витке сепаратизма живучим до сих пор убеждением, что только непризнанная Гагаузская республика спасла Молдавию от сваливания ее в Румынию.
Неизбежными представляются и дискуссии между центром и АТО о выборе для страны евразийского пути развития или европейской интеграции, продолжает «НИКА-пресс». Отдельные комратские чиновники, политики и общественные деятели не раз выступали с прогнозами, что если в автономии будет проведен референдум об отношении к этим векторам, то подавляющее число южан выскажется в пользу евразийского проекта, подводит итог агентство. Национальный вопрос: «Эти проклятые гагаузы во главе с их тупым лидером Формузалом, бросали в нас камни, сырые яйца и помидоры»
Автор унионистской росписи стелы при въезде в Гагаузию Василий Синигур просит действующего руководителя министерства внутренних дел закрыть возбужденное на него уголовное дело, пишет «Гагауз-инфо». Правонарушителю, напомним, грозит от 3 до 7 лет тюремного заключения. Один из жителей муниципия Комрат Василий Синигур, считающий, что территория автономии является частью «румынской земли», был пойман работниками полиции после того, как в прошлом году исписал унионистскими лозунгами стелу при въезде в Гагаузию. По данному факту в правоохранительных органах было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 287 УК РМ «Злостное хулиганство». За это мужчине грозит лишение свободы на срок от 3 до 7 лет.
Член Национал-либеральной партии Василий Синигур, однако, не признает себя виновным, продолжает «Гагауз-инфо». «Я сделал это, поскольку пострадал на унионистской акции протеста в Бельцах 5 августа 2012 года (Во втором по величине и преимущественно русскоязычном молдавском городе Бельцы тогда произошли столкновения между сторонниками сохранения молдавской государственности и сторонниками присоединения Молдавии к Румынии. Около 4000 сторонников молдавской государственности, в том числе прибывшие из Гагаузии, воспрепятствовали прибывшим из Кишинева румыноунионистам из гражданской платформы Actiunea-2012 в проведении марша. Участники патриотической акции скандировали лозунги „Бельцы!“, „Молдова!“, „Фашизм не пройдет!“ В свою очередь румыноунионисты вышли на акцию с плакатами „Бессарабия — румынская земля!“ и „Настоящие патриоты Молдавии не говорят по-русски“. Несмотря на то, что общественный порядок в центре Бельц обеспечивался более чем 600 сотрудниками МВД, не обошлось без потасовок. Унионистов забросали яйцами и камнями — прим. ИА REGNUM), где эти проклятые гагаузы во главе с их тупым лидером Михаилом Формузалом, бросали в нас камни, сырые яйца и помидоры, за что до сих пор не понесли наказание», — сказал в своем письме к министру внутренних дела Василий Синигур.
Он отметил, что пока его везли в комиссариат полиции в Комрат, его «называли вонючим румыном и цыганом», а затем и вовсе долгое время продержали в комиссариате, применяя «антигуманные методы и проклиная молдо-румынский народ», пишет «Гагауз-инфо». «Я считаю, что меня незаконно задержали, унизили мои честь и достоинство. Я не признаю, что нарушил статью 287, часть 3 УК РМ — это дело было нужно Михаилу Формузалу и его бандитам. Это был явный политический заказ со стороны Влада Филата, Михаила Формузала и Евгения Шевчука», — заключил Василий Синигур. Гагаузия — Молдавия: Уступить Молдавии означает «потерю уважения как в Кишиневе, так и у избирателей из Гагаузии»
Школьники из Гагаузии сдали экзамены на степень бакалавра, пишет «В фокусе недели». То, чего так боялись учителя, ученики и их родители, произошло — установленные в гагаузских экзаменационных центрах видеокамеры принесли свои первые «жертвы». Во время сдачи экзамена по румынскому языку и литературе (Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является «молдавский язык на основе латинской графики». В то же время во всех учебных заведениях на протяжении всех лет молдавской независимости изучаются предметы «Румынский язык» и «Румынская литература». Румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия «румыны», «румынский народ» и «румынский язык», созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с XVI века. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о «возврате» молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка — прим. ИА REGNUM) 11 лицеистов были выгнаны из своих аудиторий за то, что имели при себе мобильные телефоны или же прибегали к списыванию. Интересно, что наблюдатели, сидящие в аудиториях, этого не заметили, тогда как чуткие камеры и люди, наблюдающие в мониторы из Кишинева — зафиксировали. И ребят наказали.
Несмотря на заявления ответственных чиновников, что никто за детьми в режиме онлайн наблюдать не будет — это было продемонстрировано в полном объеме продолжает «В фокусе недели». Показателен случай в комратском лицее имени Карачобана. Там наблюдателю позвонили из Кишинева, и направили по телефону как раз к тому ученику, который ухитрился воспользоваться мобильным телефоном. Сдавший и телефон, и свою экзаменационную работу ученик под удрученными взглядами своих коллег был вынужден покинуть аудиторию. Ему предстоит сдать этот экзамен и получить «корочку» только через год.
«Решение министерства просвещения об установке камер наблюдения было правильным и обоснованным. Камеры видели, порой, больше, чем наблюдатели. К сожалению, некоторые ученики попытались нарушить методологию министерства, за что и были наказаны», — сказал на пресс-конференции заместитель министра Игорь Гросу. С ним согласна глава Управления образования Гагаузии Вера Балова. «Экзамены написали дети, как сами говорят, нормально. Тесты не были очень сложными. Жаль, что 11 ребят по всей Гагаузии были выведены из аудиторий. Они ведь знали, что нельзя пользоваться мобильными телефонами и запрещенными предметами. Знали. Но пользовались. Теперь им придется пересдавать этот экзамен в следующем году», — сказала глава управления образования автономии.
Чиновники из министерства просвещения отмечают, что работы всех, кто списывал или имел при себе мобильный, а также кому-то помогал, будут аннулированы, пишет «В фокусе недели». Более того, могут быть отменены и все работы в экзаменационном центре, если в нем будет зафиксировано множество похожих работ. Достанется и руководителям экзаменационных центров — те, кто не усмотрел нарушений или попытался «закрыть на них глаза» также будут наказаны. Причем необязательно сразу — заветные видеозаписи будут еще неоднократно и очень внимательно отсматриваться в Кишиневе на предмет наличия нарушений, заключил Игорь Гросу. Но если так посмотреть, всего этого в Гагаузии, которая обладает особым правовым статусом, могло и не быть, продолжает «В фокусе недели». Власти автономии могут принимать и собственные решения, которые действуют только на территории региона. Этим и пытался воспользоваться председатель Народного собрания Дмитрий Константинов, который во время встречи с избирателями еще в начале апреля твердо сказал: НСГ не допустит установки в Гагаузии видеокамер. Казалось бы, ничто не предвещало беды и камер на экзаменах, ведь не прошло и двух недель, как депутатский корпус принял решение о запрете видеосъемки в экзаменационных центрах. Однако, думать, что на этом все и закончится — мог только человек, который плохо знает историю взаимоотношений властей Кишинева и Комрата. Молчание центр сохранял недолго — уже на следующий день пресс-служба министерства просвещения выпустила пресс-релиз, в котором коротко, но жестко предъявила ультиматум — или школьники сдают экзамены при включенных видеокамерах в автономии, или же их вывозят в экзаменационные центры, расположенные в соседних районах — Тараклии, Бессарабке и Чимишлии. И там экзамены все равно придется сдавать при видеокамерах.
Депутаты оказались в очень пикантной ситуации, пишет «В фокусе недели». Отступить назад, отменив запрет на видеосъемку — означало проявить слабость и, образно говоря, пасть на колени перед чиновниками из Кишинева. Идти до конца и отстаивать собственное мнение и обещания — означало оставить без дипломов бакалавра почти тысячу школьников. Дать добро на вывоз школьников за пределы автономии — тоже не вариант, поскольку означало потерю уважения как в Кишиневе, так и у избирателей из Гагаузии.
Только после появления этого ультиматума со стороны министерства в Народном собрании поняли, что в своем желании продемонстрировать независимость, перегнули палку, и этим подставили под удар почти тысячу выпускников гагаузских лицеев, продолжает «В фокусе недели». В НСГ сразу же заговорили о готовности к компромиссам, а Дмитрий Константинов и вовсе назвал решение депутатского корпуса «несвоевременным». В своем письме к министру просвещения Константинов отметил, что руководство Народного собрания порекомендовало директорам школ «не препятствовать установке видеокамер» в шести экзаменационных центрах Гагаузии, несмотря на действующий запрет на видеосъемку. Однако на очередном заседании Народного собрания спустя неделю депутаты резко поменяли свою позицию. Они заявили, что «решение НСГ имеет больший вес, чем решение министерства просвещения», а потому НСГ обращается к президенту, депутатам парламента и членам правительства с просьбой отменить соответствующий приказ министерства, как «нарушающий права человека».
В Народном собрании даже решили поехать в Кишинев на встречу к руководству страны, пишет «В фокусе недели». Однако то не спешило встречаться с гагаузскими законодателями. Даже президент Николай Тимофти, пригласивший руководство НСГ на встречу, сам на нее не явился (!), прислав своего секретаря. В то же время министр просвещения Майя Санду выступила на пресс-конференции, где вновь дала понять, что Минпросвет не откажется от видеонаблюдения на БАКе, даже «несмотря на давление со стороны разных организаций и групп по интересам». Это, судя по всему, охладило пыл гагаузских депутатов и на последнем заседании от 30 мая они уже не были столь самоуверенны. Чувствовалась неуверенность депутатов, которые лихорадочно искали пути выхода из сложившейся ситуации, но никак не находили. Критика некоторых парламентариев в отношении принятого «без соответствующей подготовки» решения даже вынудила вице-спикера Демьяна Карасени предложить отменить постановление о запрете видеосъемки на экзаменах по БАКу, поскольку «в министерстве просвещения его все равно не исполняют». В итоге несмотря на то, что в автономии на законодательном уровне действует запрет на видеосъемку в экзаменационных центрах, выпускники писали тесты под прицелом видеокамер, подводит итог издание.
Источник: regnum.ru