Пресса России: Путин против G8

Пресса России: Путин против G8
В обзоре российских газет:

Президент Путин — чужой среди своих?

Россия не обязана отчитываться перед ЕС

Плохой хороший бизнесмен

Cирийский вопрос «на полобеда»

В понедельник в североирландском Лох-Эрне начнется саммит G8. Здесь Владимиру Путину впервые за президентскую карьеру придется выступить оппонентом остальных участников, — пишут «Ведомости».

В обзоре российских газет:

Президент Путин — чужой среди своих?

Россия не обязана отчитываться перед ЕС

Плохой хороший бизнесмен

Cирийский вопрос «на полобеда»

В понедельник в североирландском Лох-Эрне начнется саммит G8. Здесь Владимиру Путину впервые за президентскую карьеру придется выступить оппонентом остальных участников, — пишут «Ведомости».

Пресса России: Путин против G8

Президент России проведет серию двусторонних встреч, включая встречу с президентом США Бараком Обамой. За месяц до нее президенты обменялись посланиями; дипломаты обеих стран говорили, что на ней будет обсуждаться вся повестка отношений.

Но прогнозировать, какие именно вопросы президенты успеют обсудить, внешнеполитический помощник Путина Юрий Ушаков не взялся — слишком много времени может отнять обсуждение ситуации в Сирии.

«Возвращение Путина в „восьмерку“ — на предыдущий саммит он делегировал премьера Дмитрия Медведева — может обострить отношения», — отмечает газета, и напоминает, что общее обсуждение сирийского вопроса состоится на рабочем обеде во вторник.

Начать дискуссию хозяин саммита, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, по данным Ушакова, предложил Путину и Обаме. «Сирийский вопрос может съесть полобеда», — заметил Ушаков.

Кэмерона накануне обсудил с Путиным в Лондоне сирийскую тему. «Задача — убедить Путина содействовать мирному решению, — заявил Кэмерон, — все признают, что это необходимо, разногласия — в том, как этого добиться», цитирует издание.

«За 2,5 года сирийского конфликта попытки убедить Россию в необходимости принять на Совете Безопасности ООН резолюцию, осуждающую действия режима Башара Асада, не дали результата. Не удалось Западу добиться и неисполнения Москвой оружейных контрактов с Дамаском», — напоминают «Ведомости».

Переговоры Путина на эту тему с западными лидерами заканчивались не только словами о расхождении в подходах, но и декларациями о необходимости мирного решения.

Накануне саммита ситуация вокруг Сирии обострилась: советник Обамы по национальной безопасности Бен Родс сообщил, что правительство США получило данные об использовании войсками Асада химического оружия — газа зарин, жертвами его стали 100-150 человек.

«Путин на саммите окажется один против „семерки“, ему следует психологически настроиться на это, крайне важно расставить точки над „i“, чтобы показать, что Россия не будет ведомой и будет диктовать свою повестку», — так комментирует ситуацию президент вашингтонского Центра глобальных интересов Николай Злобин.

«К России переходит председательство в „восьмерке“, но разговор придется повести так, чтобы не вызвать отказа Обамы от участия в саммите „двадцатки“, — прогнозирует Злобин.

«Путин столкнется с дружным непониманием российского подхода», — убежден политолог Федор Лукьянов. «Но его позиция от этого не изменится: за 2,5 года конфликта к этому не было никаких сигналов, а итогом саммита станет то, что Путин наложит условное вето на все инициативы Запада. Расхождение по Сирии, пусть даже жесткое, не приведет к серьезному разрыву с Западом, Обама приедет в любом случае», — резюмирует Лукьянов.

«Путин становится все более чужим для Запада, изоляционизм нарастает, отмечает, — политолог Борис Макаренко. — С принятием России в „восьмерку“ действенность объединения несколько снизилась, но вопрос о пребывании России в клубе еще долгое время ставиться не будет», — заключает он.

Навальный забрал очки у Прохорова?

В российских изданиях идет активное обсуждение избирательной компании на пост мэра Москвы.

Михаил Прохоров отказался от участия, и его партия «Гражданская платформа» не станет выдвигать другого кандидата. В свою очередь, Алексей Навальный был выдвинут РПР–ПАРНАС и в последние две недели не раз заявлял, что намерен бороться за кресло столичного градоначальника.

«Независимая газета» считает, что Прохоров и Навальный ориентируются примерно на один и тот же электорат: «Многие либерально настроенные журналисты и публицисты, пытающиеся выражать точку зрения этого электората, решением Прохорова разочарованы, а выдвижение Навального, напротив, всячески поддерживают. Оппозиционного блогера и адвоката хвалят за то, что он не искал отговорок, не ссылался на внезапность выборов, а просто ввязался в борьбу», — пишет газета.

Издание считает, что в глазах своей главной аудитории Прохоров потерял очки, а Навальный набрал. Однако ситуация, по мнению газеты, сложнее.

Прохоров, по мнению издания, политик, интегрированный в действующую систему, и он играет по правилам. И он никогда не говорил о своем желании стать мэром Москвы.

«Иное дело — Алексей Навальный. Как политик он на данном этапе находится вне системы. Партия его сторонников пока не зарегистрирована, его выдвигает структура, треть членов федерального политсовета которой отнеслась к кандидатуре Навального скептически. Он под судом и не может покидать пределы страны…. Отсюда его заявления накануне суда о готовности стать президентом России, отсюда его нынешняя активность в преддверии мэрских выборов», — полагает «НГ».

По мнению редакции, Навальный сегодня в цейтноте. Он не может действовать стратегически, поскольку не располагает нужной стартовой площадкой и ресурсами. Навальный вынужден действовать политически инстинктивно — или сойти со сцены.

И газета приходит к выводу, что Навальный «может быть использован властью для дополнительной легитимизации Сергея Собянина, которую даст ему победа над независимым и популярным в оппозиционных кругах соперником».

И в заключение редакция опасается, что как непримиримого критика власти, Навального просто не зарегистрируют. Газета признает: слишком много рисков для власти, чтобы не дать молчаливого административного согласия на регистрацию Навального.

«Без такого согласия прохождение кандидатом муниципального фильтра выглядит малореальным. Прохорову как человеку системному было бы в этом смысле легче. Но он решил зайти с другой стороны, причем зайти попозже», — резюмирует издание.

«Новая газета» считает, что отказ Прохорова от участия в кампании по выборам московского мэра резко изменил не только политическую картинку в Москве, но и представления о том, как вообще сегодня может делаться политика.

По мнению газеты, Сергей Собянин теперь оказался безальтернативным кандидатом. Также «Новая» отмечает: «Только самые ленивые не упрекнули Михаила Прохорова в том, что он управляемый политик и ровно поэтому не пошел на выборы».

Но издание эту теорию отвергает, рассказывая, что олигарх, напротив, не слишком управляем. Однако отмечает, что неучастие в соревновании с Собяниным сильно ударит по имиджу политика, считавшегося перспективным. Может, он и в самом деле не успевает перевести зарубежные активы.

Въезд в Россию станет платным

Депутаты Госдумы Алексей Журавлев и Сергей Жигарев разработали поправки к федеральным законам «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и «О правовом положении иностранных граждан в РФ», пишет «Коммерсант».

Согласно поправкам, иностранцы при въезде в Россию, не требующем получения визы, приобретают миграционный вексель. Авторы проекта считают, что это поможет сохранить национальную целостность РФ, снизит криминогенную обстановку и привлечет 225 млрд руб. дополнительных доходов. Эксперты называют инициативу «дискриминационной».

Журавлев и Жигарев приводят такие данные: в 2012 году на территорию РФ въехали 15,88 млн человек (выдано разрешений на работу 1,34 млн), за аналогичный период 2011 года — 13,8 млн (1,19 млн). И при этом отражена только официальная статистика. По неофициальным данным, на территории страны постоянно находится от 3 млн до 7 млн нелегальных трудовых мигрантов.

Законопроект, по мнению авторов, позволит привлечь в бюджет страны дополнительные средства, объем которых может достигать 225 млрд руб. в год (расчет из номинала миграционного векселя 30 тыс. руб. (около 1000 долларов) и количества мигрантов в течение года — 7,5 млн человек).

«Это абсолютно нереализуемо — у нас ведь безвизовый въезд, — комментирует газете глава комитета „Гражданское содействие“ Светлана Ганнушкина. — Мне бы очень хотелось, чтобы с авторов законопроекта при въезде в другое государство брали тоже небольшую сумму в размере 30 тыс. евро или долларов на всякий случай, если они что-то там учудят», — говорит эксперт.

«Это дискриминационная мера, потому что априори признается, что мигранты могут нарушить закон и будут подвергнуты депортации», — считает глава Московского бюро по правам человека Александр Брод. По его мнению, в миграционной политике должен быть наведен порядок, но с помощью других механизмов, в том числе просветительской работы с самими мигрантами — через посольства, консульства, Россотрудничество.

Обзор подготовила Ольга Караулова, служба Мониторинга Би-Би-Си.

Источник: bbc.co.uk

Добавить комментарий