ГАНУЩАК: Насамперед бюджету ніхто не бачив. В даному випадку я дивлюся не стільки на цифри, тобто ситуація в чому?! Фактично у нас зараз 2 джерела прийняття рішень. Це Кабмін, який зацікавлений у тому щоби був баланс, насамперед, і Секретаріат Президента, який генерує «хотілки» Президента. І вони якраз за баланс не відповідають. І швидше за все сталася якась колізія: якісь особливі чи особисті побажання Президента не були враховані. Можливо вони не хочуть показувати деякі цифри, які в електоральному плані можуть бути мінусом. Перша цифра, яка є найбільш важлива — це обмінний курс. І цей обмінний курс треба обов’язково показувати, тому що від нього залежать макропоказники, і від нього залежить скільки обслуговування боргу. Казати неправду, тобто ставити, наприклад, 8 бао 8,05 — це означає що цифри на обслуговування боргу — значно менші. Казати правду — це в електоральному плані буде ніби самовбивство.
ГАНУЩАК: Насамперед бюджету ніхто не бачив. В даному випадку я дивлюся не стільки на цифри, тобто ситуація в чому?! Фактично у нас зараз 2 джерела прийняття рішень. Це Кабмін, який зацікавлений у тому щоби був баланс, насамперед, і Секретаріат Президента, який генерує «хотілки» Президента. І вони якраз за баланс не відповідають. І швидше за все сталася якась колізія: якісь особливі чи особисті побажання Президента не були враховані. Можливо вони не хочуть показувати деякі цифри, які в електоральному плані можуть бути мінусом. Перша цифра, яка є найбільш важлива — це обмінний курс. І цей обмінний курс треба обов’язково показувати, тому що від нього залежать макропоказники, і від нього залежить скільки обслуговування боргу. Казати неправду, тобто ставити, наприклад, 8 бао 8,05 — це означає що цифри на обслуговування боргу — значно менші. Казати правду — це в електоральному плані буде ніби самовбивство.
ГАНУЩАК: Насамперед бюджету ніхто не бачив. В даному випадку я дивлюся не стільки на цифри, тобто ситуація в чому?! Фактично у нас зараз 2 джерела прийняття рішень. Це Кабмін, який зацікавлений у тому щоби був баланс, насамперед, і Секретаріат Президента, який генерує «хотілки» Президента. І вони якраз за баланс не відповідають. І швидше за все сталася якась колізія: якісь особливі чи особисті побажання Презид
В то же время, другой член бюджетного комитета Верховной Рады «регионал» Владислав Лукьянов проект бюджета читал. И уверен: документ реалистичен и сбалансированный. Поэтому его можно еще улучшить.
ЛУКЬЯНОВ: Ми зараз аналізуємо макроекономічні показники, збалансованість надходжень і видатків до державного бюджету і зведеного бюджету. І ми бачимо, що і темпи зростання ВВП, і темпи збільшення заробітних плат збалансовані, і відповідають один одному. Невеликі темпи інфляції закладаються, менше шести відсотків, і рівень зростання валового внутрішнього продукту він відповідає показникам зростання світової економіки і зростання економіки наших основних зовнішньо-торгівельних партнерів. Цей бюджет розроблено на основі реалістичних прогнозів.
Мнения о проекте бюджета 2013 расходятся не только у парламентариев, но и у чиновников с экономистами. Первые называют его «вполне реалистичным», а вторые — «чересчур оптимистичным». Поскольку практически все показатели — приукрашены.
Бюджет розраховано на базі зростання реального ВВП на 4,5%. Номінальний ВВП на кінець 2013 року становитиме 1 трильйон 687,8 млрд грн. Індекс споживчих цін запланований на рівні 5,9%.
Доходи зведеного бюджету майже 500 мільярдів гривень, що на 37 мільярдів більше плану на 2012 рік. Доходи держбюджету становитимуть 392,6 млрд гривень, місцевих бюджетів — 106,8 млрд гривень. Дохідна частина розроблена на основі розширення джерел доходів за рахунок введення в дію з 1 січня 2013 року податку на нерухоме майно. Надходження йтимуть у спецфонд місцевих бюджетів.
У наступному році мінімальну заробітну плату передбачено підвищувати тричі, до рівня 1 230 гривень. Прожитковий мінімум уряд хоче довести до показника 1 146 гривень.
Видатки з наданням кредитів збільшуються на 6,3% до 434,6 млрд гривень.
Планується скорочення дефіциту бюджету до 1,6% ВВП (27,8 млрд гривень).
Також передбачається зниження ставки податку на прибуток з 21% до 19%, а для суб\’єктів індустрії програмної продукції — до 5%.
Пока проект бюджета 2013 — предмет горячих дискуссий. Некоторые депутаты выразили предположение, что будет лучше, если Бюджет-2013 будет утверждать уже новый парламент. Таким образом, можно будет избежать популизма. Впрочем, ранее те же депутаты, хотели утвердить документ как можно быстрее. Тем временем документ путешествует по чиновничьим кабинетам: Администрации Президента, Парламента и Кабмина.
Источник: rus.ruvr.ru