Правильный выбор — дорогого стоит («Голос столицы», Украина)

Правильный выбор — дорогого стоит (
ЧЕРНЕНКО: Звісно це гроші які тіньові, які були в офшорах і сьогодні просто повертаються в Україну. Чому така велика цифра в Україні? Ну треба розуміти, що вона зумовлена поверненням мажоритарних виборів. В нас є 225 округів, на кожному з яких є 2 а то й 3 кандидати-мажоритарники, які готові вкласти 1-5 млнгрн.. Але ми так само розуміємо, що деякі кандидати роблять агітацію за рахунок бюджетних коштів, відкриваючи якісь там школи, дороги — які би і так фінансувалися з бюджету. Виборчий закон каже, що будь-яка агітаційна діяльність має бути проплачена з офіційного виборчого фонду. І багато кандидатів теле-рекламу, біг-борди дійсно оплачують з офіційного фонду. Але це надводна частина айсбергу. Десь 1/8, можливо в когось більше, в когось менше, проплачується офіційно. А все інше (джинса на ТБ, агітатори, члени комісії) здійснюється чорним налом без будь-яких договорів і податків. Це звичайно, незаконно, але дуже важко довести, що сам кандидат заплатив.
ЧЕРНЕНКО: Звісно це гроші які тіньові, які були в офшорах і сьогодні просто повертаються в Україну. Чому така велика цифра в Україні? Ну треба розуміти, що вона зумовлена поверненням мажоритарних виборів. В нас є 225 округів, на кожному з яких є 2 а то й 3 кандидати-мажоритарники, які готові вкласти 1-5 млнгрн.. Але ми так само розуміємо, що деякі кандидати роблять агітацію за рахунок бюджетних коштів, відкриваючи якісь там школи, дороги — які би і так фінансувалися з бюджету. Виборчий закон каже, що будь-яка агітаційна діяльність має бути проплачена з офіційного виборчого фонду. І багато кандидатів теле-рекламу, біг-борди дійсно оплачують з офіційного фонду. Але це надводна частина айсбергу. Десь 1/8, можливо в когось більше, в когось менше, проплачується офіційно. А все інше (джинса на ТБ, агітатори, члени комісії) здійснюється чорним налом без будь-яких договорів і податків. Це звичайно, незаконно, але дуже важко довести, що сам кандидат заплатив.
Правильный выбор — дорогого стоит (

ЧЕРНЕНКО: Звісно це гроші які тіньові, які були в офшорах і сьогодні просто повертаються в Україну. Чому така велика цифра в Україні? Ну треба розуміти, що вона зумовлена поверненням мажоритарних виборів. В нас є 225 округів, на кожному з яких є 2 а то й 3 кандидати-мажоритарники, які готові вкласти 1-5 млнгрн.. Але ми так само розуміємо, що деякі кандидати роблять агітацію за рахунок бюджетних коштів, відкриваючи якісь там школи, дороги — які би і так фінансу
Аналитики объясняют — стоимость предвыборной кампании в этом году выросла в связи с тем, что медиа завысили цены на размещение рекламы в 4, а то и в 5 раз.

Майже півмільярда гривень партії та кандидати-мажоритарники уже викинули на рекламну кампанію. Головним чином гроші пішли на телевізійні промо-ролики та зовнішню рекламу. Станом на кінець вересня партії в цілому закупили 37 тис. телевізійних рейтингів, більше 100 тис. зовнішніх площин і близько 120 млн кв. м рекламної площі в пресі.

Якби ці гроші були перераховані до бюджету, то держава могла б, наприклад, відремонтувати на них півтисячі кілометрів українських доріг. Або ж побудувати майже 10 тисяч квартир соціального житла. Трохи менше півмільярда гривень коштує будівництво одного терміналу в аеропорту, або ж однієї додаткової станції метро.

Для порівняння, сукупний виборчий бюджет України трохи перевищив аналогічні витрати Грузії. Там парламентські вибори обійшлися у 17 мільйонів доларів. Якщо співставити їх із населенням країни — то виходить по 4 долари на людину. В Україні — на 50 центів більше. Правда, там вже все позаду, а у нас кампанія — у розпалі. Тож сукупна вартість з урахуванням населення у 46 мільйонів — виливаэться у понад 200 мільйонів умовних одиниць.

До сих пор самыми дорогими считались парламентские выборы 2007 года. Тогда общий объем избирательных фондов 20 партий и блоков составил 581 млн грн. В этом году политики вынуждены идти на чрезмерные траты в связи с низким уровнем доверия к ним — уверяют эксперты.

Источник: rus.ruvr.ru

Добавить комментарий