Объявив войну пьянству, Дэвид Кэмерон снова пытается отвлечь наше внимание от того бардака, в который он превращает страну. В своем недавнем выступлении он даже наметил стратегические меры для борьбы с этим ужасным явлением. Кое-кто может задаться вопросом, благоразумно ли с его стороны затрагивать данную тему, ведь, что бы он ни делал, в воображении людей неизбежно возникает знаменитая фотография, на которой будущий премьер стоит в компании других молодых людей из высшего общества, членов Буллингдонского клуба (Bullingdon Club) [элитный клуб в Оксфордском университете, члены которого являются очень богатыми людьми]. Как вы, возможно, знаете, члены данного клуба всегда были известны своими кутежами и попойками, которые часто плохо заканчивались, причем разгульное пьянство считалось среди них чуть ли не нормой. Вспомните язвительное замечание Энтони Бланша (Anthony Blanche), одного из героев знаменитого романа Ивлина Во «Возвращение в Брайдсхед», адресованное молодежи из высшего общества — «Вы похожи на ватагу очень уж разгулявшихся лакеев».
Объявив войну пьянству, Дэвид Кэмерон снова пытается отвлечь наше внимание от того бардака, в который он превращает страну. В своем недавнем выступлении он даже наметил стратегические меры для борьбы с этим ужасным явлением. Кое-кто может задаться вопросом, благоразумно ли с его стороны затрагивать данную тему, ведь, что бы он ни делал, в воображении людей неизбежно возникает знаменитая фотография, на которой будущий премьер стоит в компании других молодых людей из высшего общества, членов Буллингдонского клуба (Bullingdon Club) [элитный клуб в Оксфордском университете, члены которого являются очень богатыми людьми]. Как вы, возможно, знаете, члены данного клуба всегда были известны своими кутежами и попойками, которые часто плохо заканчивались, причем разгульное пьянство считалось среди них чуть ли не нормой. Вспомните язвительное замечание Энтони Бланша (Anthony Blanche), одного из героев знаменитого романа Ивлина Во «Возвращение в Брайдсхед», адресованное молодежи из высшего общества — «Вы похожи на ватагу очень уж разгулявшихся лакеев».
Объявив войну пьянству, Дэвид Кэмерон снова пытается отвлечь наше внимание от того бардака, в который он превращает страну. В своем недавнем выступлении он даже наметил стратегические меры для борьбы с этим ужасным явлением. Кое-кто может задаться вопросом, благоразумно ли с его стороны затрагивать данную тему, ведь, что бы он ни делал, в воображении людей неизбежно возникает знаменитая фотография, на которой будущий премьер стоит в компании других молодых людей из высшего общества, членов Буллингдонского клуба (Bullingdon Club) [элитный клуб в Оксфо
Утомительно вспоминать об этом каждый раз, когда глава правительства начинает разглагольствовать о проблеме пьянства, однако делать это необходимо, ведь данный пример наглядно иллюстрирует наличие классовых различий в нашем обществе и лицемерие правителей страны. Кэмерон, естественно, рисует нам совсем другую картину. По его мнению, проблема заключается в том, что представители пролетариата напиваются вдрызг дешевым пивом, что приносит огромный ущерб экономике страны. Нам говорят, что на ликвидацию аварий и происшествий, произошедших по вине пьяных британцев, соответствующие службы ежегодно тратят 1 млрд фунтов. Однако размер издержек выражен подозрительно круглой цифрой, и это дает основания подозревать, что ее, как говорится, взяли с потолка. К тому же давайте не забывать о доходах, которые министерство финансов получает в виде таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость, взимаемых со спиртных напитков. Не нужно быть экономистом, чтобы понять — сумма вышеуказанных сборов намного превышает 1 млрд фунтов.
Это один из тех компромиссов, на которые приходится идти цивилизованным обществам. Что же касается рекомендаций врачей по поводу максимальной дозы спиртных напитков в неделю, которую не следует превышать, то количество единиц алкоголя, которое придумали в 1980-х годах, скорее всего, основано на догадках.
Безусловно, представив себе пьяных люмпенов, которые буянят, дерутся и гадят на улицах британских городов и поселков, каждый здравомыслящий человек согласится с тем, что такая картина представляет собой весьма удручающее, даже отвратительное зрелище. Встретив воскресным утром по дороге в церковь толпы людей, которые страдают от похмелья со всеми вытекающими из этого последствиями в виде перегара и рвоты, любой задумается о том, что, наверное, следует быть разборчивым в способах проведения досуга. Подобные мысли наверняка посещают и сотрудников отделений травматологии и скорой помощи, а также полицейских в пятничные или субботние вечера. Или работников центров, предоставляющих убежище женщинам, которые регулярно подвергаются насилию со стороны своих пьяных мужей и сожителей. Цинизм рекламных объявлений, обещающих «бесплатную выпивку для женщин», и тому подобных специальных предложений, оказывающихся при ближайшем рассмотрении обыкновенным надувательством, также способен вызвать только чувство отвращения. Тем не менее, пьяный забулдыга остается забулдыгой, независимо от того, где он творит свои мерзости — во дворе одного из известных колледжей Оксфордского университета или перед входом в забегаловку на Аксбридж-Роуд.
Поэтому Кэмерону не следует закрывать глаза на один исторический факт — британцы любят выпить и пьют немало. Избранная им тактика борьбы с пьянством, в основе которой лежит повышение цен на недорогой алкоголь, наглядно показывает, о чем думает премьер. Под проблемой пьянства он понимает злоупотребление алкоголем только среди представителей низших сословий. Процитировав слова поэта Дилана Томаса (Dylan Thomas) о том, что «алкоголик — это человек, который вам не нравится, хотя пьет не больше вашего», премьер отчасти продемонстрировал, что не любит людей из низших слоев общества.
Между тем, любой, кто сам является алкоголиком или имеет алкоголиков среди своих друзей и знакомых (я имею в виду настоящих алкоголиков, чья зависимость зашла уже слишком далеко), прекрасно знает, что предпосылки для перемен необходимо создавать изнутри, а не насаждать извне. Если правитель принимает меры, ухудшающие жизнь граждан, они в состоянии алкогольной интоксикации ведут себя еще более грубо и разнузданно. «In vino veritas» (истина в вине) — гласит известный афоризм, поэтому за презрением, с которым Кэмерон и его советники относятся к пьянству среди низших слоев населения, на самом деле стоит нежелание искать корни этой пагубной болезни, ведь в ее появлении и распространении виноват в том числе и сам премьер, так как именно его политика заставляет людей искать утешение в алкоголе. У человека, живущего в здоровом и счастливом обществе, не возникает желания забыться, чтобы притупить душевную боль, вызванную тем, что происходит вокруг. Так что премьер-министру — взгляните на вышеупомянутую фотографию еще раз — меньше всего подобает читать нам нравственные проповеди и пропагандировать здоровый образ жизни.
Источник: rus.ruvr.ru