МОСКВА, 10 апр — РАПСИ, Диана Гуцул. Тверской суд Москвы в среду отказался вернуть в прокуратуру уголовное дело бывшего главы юридической службы ООО «МИРА» Дмитрия Митяева, фигуранта дела «Оборонсервиса», передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>
МОСКВА, 10 апр — РАПСИ, Диана Гуцул. Тверской суд Москвы в среду отказался вернуть в прокуратуру уголовное дело бывшего главы юридической службы ООО «МИРА» Дмитрия Митяева, фигуранта дела «Оборонсервиса», передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>
В среду в суде начались слушания по делу о покушении на мошенничество в отношении Митяева, одного из руководителей фирмы, отвечавшей за реализацию имущества подконтрольной Минобороны РФ компании «Оборонсервис». Защитник подсудимого в начале слушаний заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с наличием в нем большого числа нарушений.
По версии следствия, Митяев и экс-начальник отдела продаж ООО «Правовой центр „Эксперт“ Николай Любутов за 3 миллиона рублей пообещали коммерсанту „ускорить“ изготовление директивы министра обороны Анатолия Сердюкова и обеспечить его фирме победу на электронном аукционе по продаже здания Щелковского комбината бытового обслуживания.
Обосновывая просьбу о возвращении дела прокурору, адвокат отметил, что обвинительное заключение должно содержать существо, время и место совершения преступления, кроме того, по его словам, наличие предварительного сговора между Митяевым и соучастниками преступления не установлено. «Митяев, получая от Николая Любутова деньги, не осознавал, что совершает преступление. Митяев обещал осуществить законное сопровождение сделки», — сказал его адвокат.
По словам защитника, Митяев не мог повлиять на результаты оценки имущества и на выход директивы, о чем он и сообщил Любутову. По мнению адвоката, Любутов оговорил его подзащитного, в отношении Митяева была совершена провокация.
Сам подсудимый сообщил на заседании, что работает гендиректором ООО «Госкомстрой», имеет на иждивении малолетнего ребенка и ранее не был судим.
Источник: ria.ru