Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда в пятницу удовлетворила жалобу на решение о взыскании почти 1,2 миллиона рублей в пользу известного музыканта Гарика Сукачева с его знакомой, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда в пятницу удовлетворила жалобу на решение о взыскании почти 1,2 миллиона рублей в пользу известного музыканта Гарика Сукачева с его знакомой, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Таким образом, суд отменил решение Люблинского суда Москвы, который в конце августа частично удовлетворил иск музыканта, пытавшегося вернуть долг в 30 тысяч евро, а также более 1 миллиона рублей процентов по этому долгу за два года. По решению суда первой инстанции знакомая музыканта Марина Царькова должна была отдать Сукачеву долг в размере более 1,16 миллиона рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 тысяч рублей.
Материалы дела направлены на пересмотр в тот же суд в ином составе.
Коллегия в пятницу установила, что о дате заседания в суде первой инстанции Царькова узнала лишь за день, и, поскольку из-за задымления находилась за пределами столичного региона с трехмесячным ребенком, вовремя на процесс явиться не смогла. Она представила в кассационную инстанцию документы, из которых следует, что займ, который требует вернуть Сукачев, ранее был переписан на ее ООО «Турбазар», с которого уже взыскана эта сумма.
Согласно материалам гражданского дела, Царькова в декабре 2007 года заключила с Игорем Сукачевым (Гарик Сукачев) договор, согласно которому взяла у музыканта взаймы 30 тысяч евро, которые обязалась отдать через год.
Однако денежные средства не были возвращены, в связи с чем Сукачев просил суд обязать ответчицу не только вернуть долг, но и взыскать с нее проценты за два года и проценты за просрочку.
РАПСИ не располагает комментарием со стороны Царьковой или ее представителей.
Адвокат Денис Кремер, представляющий интересы музыканта, ранее рассказал РАПСИ, что эта претензия со стороны его доверителя к Царьковой была не единственной. Так, в настоящее время ведется исполнительное производство на основании решения Кунцевского суда Москвы по взысканию с «Турбазара», принадлежащей Царьковой и ее супругу, более 1,5 миллиона рублей общей суммы долга с процентами и издержками.
По словам Кремера, Сукачев одалживал Царьковой деньги как частному лицу, так и как директору фирмы «Турбазар», но поскольку она ничего не отдавала, музыканту пришлось обратиться в суды.
По информации адвоката, иск со стороны его доверителя к «Турбазару» не единичен, к фирме имеют претензии и другие кредиторы. «Но поскольку денег никому не отдают, скорее всего, в скором времени речь пойдет о банкротстве», — считает Кремер.
Источник: rapsi-pravo.ru