Torrentfreak сообщает про невероятный эпизод ввойне правообладателей ипользователей. Его приблизительное название: Люди, качающие порно, против Hard Drive Productions, Inc. Речь идет оякобы нелегальном скачивании жанрового фильма, иобвиняемая сторона Люся Ван, имя которой мы, скорее всего, произносим неправильно, ното, что она девушка, известно более-менее точно, вобщем, эта девушка пытается доказать всуде, что авторское право недолжно распространяться наизображение непристойностейи, соответственно, свободное распространение такого контента непреступление.
Torrentfreak сообщает про невероятный эпизод ввойне правообладателей ипользователей. Его приблизительное название: Люди, качающие порно, против Hard Drive Productions, Inc. Речь идет оякобы нелегальном скачивании жанрового фильма, иобвиняемая сторона Люся Ван, имя которой мы, скорее всего, произносим неправильно, ното, что она девушка, известно более-менее точно, вобщем, эта девушка пытается доказать всуде, что авторское право недолжно распространяться наизображение непристойностейи, соответственно, свободное распространение такого контента непреступление.
Torrentfreak сообщает про невероятный эпизод ввойне правооблад
Впрошлом году порнографическая компания Hard Drive Productions обвинила нескольких пользователей взагрузке через торрент-трекер пиратской копии своего фильма под названием Amateur Allure Jen. Один изIP-адресов, оказавшихся всписке, принадлежал Люсе Ван. Компания предложила ейсделку: штраф в3тыс. долларов или суд сриском выплатить 150тыс. заупущенную правообладателем выгоду. Ван говорит, что фильм нескачивала. Потом еще выяснилось, что видеофайл попал натрекер через месяц после того, как она его якобы скачала. Витоге рассерженная девушка позвала напомощь одного излучших вКалифорнии специалистов попатентному праву пофамилии Йен ипошла внаступление.
Вконце января адвокаты Ван подали встречный иск. Сотрудники, актеры ишпионы компании Hard Drive Productions обвиняются всутенерстве, проституции инесовсем чистом мониторинге торрент-трекера. Нуиглавное истцы требуют лишить компанию авторских прав наееже фильм Amateur Allure Jen. Во-первых, они ссылаются настатью американской конституции, по которой конгресc содействует развитию науки иприкладных искусств, закрепляя наопределенный срок заавторами иизобретателями исключительные права наихсочинения иоткрытия. Отсюда следует интересный вывод: если контент неприносит пользу, токопирайт ему неполагается.
Во-вторых, есть судебная практика. Вчера вблоге Ars Technica вспомнили несколько прецедентов, когда калифорнийские суды отказывали вавторских правах собственникам, поскольку аморальность ихпроизведений несодействовала прогрессу. Пьеса 1868 года стакими актрисами, песня 1898 года сословом hottest итак далее. Как помогут Люсе Ван такие дремучие решения, неочень понятно. Если ужпродолжать про общественное благо, топорно для интернета этоже примерно как ВПК для технологий вообще. Потоковое видео, веб-камеры, платежные системы, геотаргетинг, увлекательный спам каждый современный судья знает.
Внекоторых блогах уже неосторожно предположили, что исход дела впользу Ван может стать прецедентом, способным разрушить миллиардную американскую порноиндустрию (вкомментариях еще добавляют про все другие бесполезные отрасли развлечений). Нутоесть все это весело ивтоже время смешно. Первое слушание поделу состоится, кажется, 13марта, туда надо продавать билеты.
Источник: afisha.ru