Общее собрание СО РАН категорически отвергло возможность компромисса по поводу законопроекта о реформе РАН, на чем теперь настаивает руководство Сибирского отделения. Несмотря на попытку председателя Александра Асеева убедить присутствующих, что в нем есть и положительные моменты, участники собрания выступили резко против документа и просят президента Владимира Путина его «заморозить».
Общее собрание СО РАН категорически отвергло возможность компромисса по поводу законопроекта о реформе РАН, на чем теперь настаивает руководство Сибирского отделения. Несмотря на попытку председателя Александра Асеева убедить присутствующих, что в нем есть и положительные моменты, участники собрания выступили резко против документа и просят президента Владимира Путина его «заморозить».
В начале собрания председатель СО РАН академик Александр Асеев попытался смягчить настроение собравшихся и, формально отругав законопроект, попытался «выжать из него позитивные моменты». «Я провел встречи с вице-премьером Дмитрием Рогозиным, с помощником президента Андреем Фурсенко и с министром образования и науки Дмитрием Ливановым. Для исправления ситуации проект закона необходимо отправить на коренную переработку. Рогозин одобрил мое предложение срочно в течение недели создать рабочую группу при правительстве России и восстановить диалог правительства с академией наук», – отметил он.
Кроме того, Асеев высказался о необходимости определить статус создаваемого Агентства научных институтов, порядок его работы, функции и полномочия. Однако участники собрания позитива в законопроекте не увидели и в своих выступлениях продолжили резко его критиковать.
«Проект закона крайне сырой и алогичный. Провозглашенные там цели и то, что происходит на практике, ничего общего между собой не имеют, – отметил руководитель Кемеровского научного центра академик Алексей Канторович. – У нас нет почвы для компромисса, законопроект должен быть полностью отклонен. Говорить по поводу этого документа нечего».
Директор Института геологии и минералогии имени В.С. Соболева академик Николай Похиленко сравнил законопроект с бандитским ударом ножом в спину. «Поэтому от него все открещиваются», – указал Похиленко.
Генеральный директор Объединенного института геологии, геофизики и минералогии Николай Добрецов предложил обратиться к президенту Путину с просьбой «заморозить» законопроект. «Это более конструктивно, чем искать позитив в этом документе», – подчеркнул академик.
«По Конституции носителем верховенства закона является российский народ. Это определяет, к кому мы должны обращаться, – сказал, в свою очередь, директор Института нефтегазовой геологии и геофизики имени А.А. Трофимука академик Михаил Эпов. – Я предлагаю собрать подписи. Если мы соберем их больше 100 тысяч, то рассмотрение этого законопроекта будет приостановлено. Сейчас сбор подписей в Новосибирске уже начинается».
«Если руководствоваться той логикой, что академики должны заниматься только наукой, министерство образования должно обратить внимание на российскую православную церковь, – заявил в ходе своего выступления директор Института биофизики СО РАН академик Андрей Дегерменджи. – Она попадает в их интересы, потому что историю религии в школах уже преподают. Значит, чтобы священники не отвлекались от божественных дел, нужно создать агентство по управлению имуществом РПЦ. Но тут я думаю, что высшие силы их догонят и наподдадут».
«Силы Божии мы уже подключили, – ответил ему Александр Асеев. – Патриарху письмо отправлено».
При обсуждении проекта постановления, написанного еще до Общего собрания, участники форума потребовали исключить из него пункты, касающиеся поправок в существующий законопроект. В результате в окончательный вариант документа вошли четыре пункта. В первую очередь, это решение обратиться с просьбой к президенту, Совфеду и Госдуме отправить законопроект на коренную переработку «с учетом необходимости обеспечения приоритета государственных интересов в деятельности госакадемий». Второе – просить Путина «рассмотреть вопрос о выполнении его поручений о развитии фундаментальной науки и совершенствовании деятельности государственных академий наук», а к вопросу реформирования РАН вернуться после обсуждения в самой Академии и Совете по науке и образованию при президенте.
Третье – создать для подготовки нового законопроекта рабочую группу «с участием представителей РАН и обеспечить широкое обсуждение научной общественностью, с участием всех заинтересованных ведомств, законодательных инициатив по действительно назревшему реформированию Российской академии наук, в котором Сибирское отделение РАН готово принять активнейшее участие». И последнее – «обратиться в Президиум РАН с требованием о созыве внеочередного чрезвычайного Общего собрания РАН в кратчайшие сроки».
«Позиция абсолютно жесткая: закон неприемлем, министра, и всех членов правительства, причастных к этому делу – в отставку, – прокомментировал после окончания собрания Асеев. – Как я не пытался смягчить ситуацию, собрание настроено очень резко и однозначно. Никаких компромиссов, бороться будем до конца. У нас есть слабая надежда, что правительство пойдет на диалог, там есть люди, которые понимают, к каким катастрофическим последствиям это приведет. В противном случае соберем 100 тысяч подписей, а затем обратимся в Конституционный суд с требованием отмены этого закона. Это вполне реально, потому, что только в РАН работает 90 тысяч человек».
Отметим, что проект ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в среду уже обсуждался в Госдуме. Несмотря на яростное сопротивление коммунистов, он прошел первое чтение. Законопроект поддержали не только представители партии «Единая Россия», но и ЛДПР. Лидер либерал-демократов Владимир Жириновский вообще предложил отправить всех академиков на пенсию: «Не может себя академия реформировать. Это старцы. Им в среднем 74 года», – заявил Жириновский. «На пенсию всех! Нам нужны открытия, но мозг уже не работает после 45 лет в творческом плане», – добавил он, призвав создать новую академию наук с молодыми кадрами.
Источник: sibkray.ru