Необходимо провести открытое общественное обсуждение концепции утилизации и захоронения мусора в Лужском районе Ленобласти. К такому выводу пришли экологи Северо-Западного «Зеленого креста» после поездки на полигон бытовых отходов (ТБО), расположенный неподалеку от поселка Мшинская. Об этом сегодня, 15 мая, сообщает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на информацию пресс-службы организации «Зеленый крест».
Необходимо провести открытое общественное обсуждение концепции утилизации и захоронения мусора в Лужском районе Ленобласти. К такому выводу пришли экологи Северо-Западного «Зеленого креста» после поездки на полигон бытовых отходов (ТБО), расположенный неподалеку от поселка Мшинская. Об этом сегодня, 15 мая, сообщает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на информацию пресс-службы организации «Зеленый крест».
По словам руководителя петербургского отделения организации Юрия Шевчука, «время на это есть, так как строить новый полигон без перевода лесных площадей в иные никто не будет, а этот перевод происходит на федеральном уровне и занимает много времени».
Поводом для визита экологов на полигон стали планы муниципальных властей по его расширению, против чего выступили жители поселка.
Экологи убедились в том, что, несмотря на сообщения в некоторых средствах массовой информации, полигон находится достаточно далеко, как от посёлка, так и от республиканского заказника «Мшинское болото» — последний от полигона отделяют 18 км лесов. Необходимость расширения полигона вызвана закрытием свалки в непосредственной близости от города Луги, а также скорым исчерпанием емкости действующего полигона ТБО.
Вместе с тем нельзя не признать обоснованности беспокойства местных жителей. Создание крупного полигона, принимающего отходы со всего Лужского района — сложный инженерный проект. Полигон должен быть оборудован средствами пожаротушения, системами очистки воды, газоотводящими устройствами… Уверенности в том, что всё будет именно так, у местных жителей нет. К тому же им так и не были даны разъяснения, какие меры будут приняты для переработки вторичного сырья с целью обеспечить минимизацию объемов захораниваемого на полигоне мусора.
«Условия для извлечения вторичного сырья из общего объема мусора в области лучше, чем в Санкт-Петербурге, — отмечает Юрий Шевчук. — Так, в мусоре, поступающем из сельских населенных пунктов, практически нет пищевых отходов — они уходят в компост на приусадебных участках. Мало там и упаковочного материала. На станции перегруза, где мусор выгружается из малых мусоровозов и загружается в мусоровозы большой вместимости, да еще и оборудованные прессами, вполне можно создать не слишком затратный сортировочный комплекс по извлечению вторичного сырья с глубиной извлечения до 70 — 80%, что, во-первых, сведет к нулю пожароопасность полигона, а во-вторых, вполовину уменьшит объём захораниваемых на нем мусорных масс». Напомним, что жители Мшинской обещали в знак протеста против создания полигона перекрыть трассу Псков — Санкт-Петербург.
Источник: regnum.ru