Почему петербургская интеллигенция не вышла на «Контрольную прогулку»? Опрос

В Санкт-Петербурге 20 мая состоялась «Контрольная прогулка», аналогичная той, что прошла ранее в Москве. Однако в отличие от Москвы инициировали и организовали ее не писатели, а руководитель петербургского «Объединенного гражданского фронта» Ольга Курносова и глава «Русской партии» Николай Бондарик. И участвовали в акции не тысячи человек, как по данным полиции, было в столице России, а около 200. Из знаковых фигур петербургской интеллигенции замечен был только кинорежиссер Сергей Сокуров. Полиция сопровождала движение колонны по Невскому проспекту к Площади искусств и обратно на Исаакиевскую площадь, но никого не задерживала. Почему петербургская интеллигенция и даже обычно везде появляющиеся лидеры оппозиционных партий не вышли «контрольно гулять» корреспондент ИА REGNUM спросил некоторых из них.
В Санкт-Петербурге 20 мая состоялась «Контрольная прогулка», аналогичная той, что прошла ранее в Москве. Однако в отличие от Москвы инициировали и организовали ее не писатели, а руководитель петербургского «Объединенного гражданского фронта» Ольга Курносова и глава «Русской партии» Николай Бондарик. И участвовали в акции не тысячи человек, как по данным полиции, было в столице России, а около 200. Из знаковых фигур петербургской интеллигенции замечен был только кинорежиссер Сергей Сокуров. Полиция сопровождала движение колонны по Невскому проспекту к Площади искусств и обратно на Исаакиевскую площадь, но никого не задерживала. Почему петербургская интеллигенция и даже обычно везде появляющиеся лидеры оппозиционных партий не вышли «контрольно гулять» корреспондент ИА REGNUM спросил некоторых из них.

В Санкт-Петербурге 20 мая состоялась «Контрольная прогулка», аналогичная той, что прошла ранее в Москве. Однако в отличие от Москвы инициировали и организовали ее не писатели, а руководитель петербургского «Объединенного гражданского фронта» Ольга Курносова и глава «Русской партии» Николай Бондарик. И участв
«Имеет большое значение, кто организует это дело, — сказал депутат петербургского парламента фракции „Яблоко“ Максим Резник. — Я не участвую в акциях с некоторыми организаторами по гигиеническим соображениям. К тому же во время этой „Контрольной прогулки“ у меня была „контрольная закупка“: у нас с женой только один выходной в воскресенье и другого времени сходить в магазин просто нет».

«Я собирался пойти, но уехал в командировку в Москву и возвращаюсь только сейчас, — сказал лидер фракции „Справедливая Россия“ в петербургском парламенте Алексей Ковалев, который узнал о том, кто именно организовал „Контрольную прогулку“ в Петербурге от корреспондента ИА REGNUM. — Может быть, проблема в лидерах. С Николаем Бондариком нормальный человек не пойдет гулять даже в сортир. Идею протеста дискредитировать трудно, но эти лидеры себя дискредитировали окончательно». Алексей Ковалев подчеркнул, что «прогулка» должна была стать общегражданским, а не политическим мероприятием, поэтому политические партии, в том числе «Справедливая Россия» не взялись ее организовывать. «У нас все занимают интересную позицию: кто угодно, только не я, — сказал депутат. — Лидерами „Контрольной прогулки“ должны были стать люди авторитетные, такие, как писатель Борис Акунин в Москве. Возможно, Ольга Курносова и Николай Бондарик перехватили инициативу. Поэтому прошедшее мероприятие нельзя считать общегражданским».

«Первой, если не главной причиной того, почему петербургская „Контрольная прогулка“ оказалась проигнорирована интеллигенцией, стала… хорошая погода, — сказал политолог Александр Конфисахор. — Все нормальные люди отправились за город, на дачи, отдыхать с детьми. Этого не сделали, наверное, разве что те, у кого нет дач. Вторая причина — мы в Петербурге очень себя уважаем и ценим. Вольно или невольно петербуржцы противятся московскому опыту — такое копирование многие воспринимают негативно». Кроме того, политолог отметил, что в Петербурге фактически нет лидеров оппозиции, которые могли бы за свои убеждения пожертвовать карьерой, благополучием и добрым именем, а есть только люди, которые за счет оппозиционной деятельности стремятся стать узнаваемыми. «Это в лучшем случае вожаки толпы, фронтальные лидеры, — сказал Александр Конфисахор. — Все бывшие лидеры оппозиции сегодня в Законодательном собрании, надежно встроены в систему. Обвинять интеллигенцию в том, что никто из ее представителей не взял инициативу на себя, тоже не стоит — у нас просто нет таких личностей».

«Я не участвовал в „Контрольной прогулке“, так как был в Америке, — сказал петербургский писатель и журналист Лев Лурье. — Наверное, я пошел бы туда вне зависимости от того, кто ее организовал, но как гражданин, а не медийная персона и не стал бы выступать с трибуны. Самая большая глупость наших петербургских митингов заключается в том, что постоянно на трибуну выходят какие-то малоопрятные люди, которые говорят одно и то же. На митингах, как правило, состав участников интереснее, чем те, кто выступает». Также Лев Лурье отметил, что проблема петербургской интеллигенции заключается в том, что она зарабатывает слишком мало и самих мест, где можно заработать, в Петербурге не много. «Если Дмитрия Быкова выгонят с „Эха Москвы“, он будет печататься в „Новой газете“. А куда бы вы устроили его работать в Петербурге? В „Ажур“, на „Сотку“ или на „Пятый канал“? — сказал Лев Лурье. — Все сколько-нибудь известные люди уезжают из Петербурга. Они здесь рождаются, но знаменитыми становятся в Москве. Два примера: Владимир Путин и Иван Ургант. В Петербурге некому возглавить такие прогулки. Могли бы два человека: Сергей Шнуров и Юрий Шевчук. Я бы не возглавил ее, потому что считаю, что такие вещи должны делать молодые люди до 35 лет. Но такие акции не зависят от лидеров. 9 января демонстрацию возглавил поп Гапон. Кто его знал до этого? Февральскую революцию возглавил унтер-офицер Волынского полка Кирпичников — о нем до этого тоже мало кто знал».

Источник: regnum.ru

Добавить комментарий