«В случае, если подтвердятся обнародованные в СМИ факты давления со стороны владельцев ГК „Оптима“ на руководителя энергосбытового холдинга „Энергострим“ Юрия Желябовского и глав сбытовых компаний при помощи связей в правоохранительных органах и прокуратуре, то это будет свидетельствовать о возвращении к тем временам, когда чиновники в погонах безнаказанно „кошмарили“ бизнес одних предпринимателей по заказу их конкурентов», — заявил ИА REGNUM сотрудник Центра «Рolitical Issues» политолог Николай Рубашкин.
«В случае, если подтвердятся обнародованные в СМИ факты давления со стороны владельцев ГК „Оптима“ на руководителя энергосбытового холдинга „Энергострим“ Юрия Желябовского и глав сбытовых компаний при помощи связей в правоохранительных органах и прокуратуре, то это будет свидетельствовать о возвращении к тем временам, когда чиновники в погонах безнаказанно „кошмарили“ бизнес одних предпринимателей по заказу их конкурентов», — заявил ИА REGNUM сотрудник Центра «Рolitical Issues» политолог Николай Рубашкин.
«В случае,
Комментируя публикацию журналиста Марата Хайруллина в газете «Версия» «Под высоким напряжением», эксперт обратил внимание на то, что в связи с очередной скандальной ситуацией уже второй раз за месяц звучит фамилия заместителя генерального прокурора РФ Владимира Малиновского. «Теперь Малиновский фигурирует в СМИ как „крыша“ совладельца „Оптимы“ бизнесмена Андрея Шандалова в его притязаниях на установление контроля над крупнейшим частным энергосбытовым холдингом страны», — отмечает политолог. «Поскольку давно знаю журналиста Хайруллина как аккуратного в работе с документами профессионала, отмеченного рядом престижных журналистских премий, то могу предположить, что опубликованные им распечатки диктофонных записей с упоминанием недвусмысленной роли Малиновского и других прокурорских чиновников являются подлинными. И теперь не плохо бы получить у него ответ на вопрос о том, что его связывает с бизнесом отца и сына Шандаловых и почему Шандалов-младший называет его своим „производителем ситуации“, — продолжает эксперт.
«При этом не стоит забывать слова президента Владимира Путина, сказанные им в ответ на жалобу музыканта Макаревича по поводу коррумпированности бюрократического аппарата. Президент справедливо напомнил, что чиновников на коррупцию провоцирует бизнес. И эта схема, похоже, применима и к истории с разоблачением руководства „Оптимы“, — заключает эксперт.
Ранее в СМИ появились публикации о том, что, возможно, прошлогодняя декабрьская критика Владимиром Путиным генерального директора холдинга «Энергострим» Юрия Желябовского за вывод активов в оффшоры прозвучала не по адресу, поскольку документально подтвердилось, что бенефициарами таких транзакций являлись зарубежные компании Группы «Оптима» отца и сына Шандаловых. В публикациях говорилось также, что компании Шандаловых, которые до недавних пор были партнерами Желябовского, задолжали сбытовым подразделениям «Энергострима» около 20 млрд рублей, с чем и связана информационная и правоохранительная война «Оптимы» со своим кредитором.
Как отмечали наблюдатели, благодаря своим высоким связям владельцы «Оптимы» надеются сделать крайним в этом противостоянии Желябовского, а «Энергострим» взять под свой контроль, что снимет вопрос о возврате огромных долгов и возвращении активов из зарубежных оффшоров в Россию. При этом, по сведениям газеты «Версия», владельцы «Оптимы» опираются на ряд высокопоставленных покровителей, в том числе в правоохранительных органах, которые взялись решить вопросы с их оппонентами.
Источник: regnum.ru