— В связи с инициативами типа американского законопроекта SOPA и PIPA многими экспертами в области интернета высказывались опасения, что такое регулирование интернета несёт угрозу его эффективному функционированию. Как вы относитесь к политике регулирования посредством блокировки и фильтрации? — Про суть предложений SOPA-PIPA уже все сказано, в том числе на страницах «Часкора», повторять нет смысла. Есть и хорошая новость. Эти инициативы вызвали правильную активную реакцию интернет-сообщества.
— В связи с инициативами типа американского законопроекта SOPA и PIPA многими экспертами в области интернета высказывались опасения, что такое регулирование интернета несёт угрозу его эффективному функционированию. Как вы относитесь к политике регулирования посредством блокировки и фильтрации? — Про суть предложений SOPA-PIPA уже все сказано, в том числе на страницах «Часкора», повторять нет смысла. Есть и хорошая новость. Эти инициативы вызвали правильную активную реакцию интернет-сообщества.
Законопроект «Акт о борьбе с онлайн-пиратством» (Stop Online Piracy Act) расширяет полномочия исполнительной власти и правообладателей в борьбе против незаконного обмена интеллектуальной собственностью и контрафактными товарами в интернете. Его принятие позволит Министерству юстиции США, так же как и правообладателям, подавать иски против вебсайтов, подозреваемых в способствовании нарушениям авторских прав. Тихой SOPA’й
Сигнал дошел до серьезных людей: «Либо мы сохраняем целостность интернета, либо начинаем раздирать его на куски и начинаем разрушение на его родине — в США». Это непростое знание, нужно разбираться в технологии и инфраструктуре интернета, чтобы не принимать решения, которые могут затронуть целостность сети. Любое государство имеет право на суверенные ограничения в сети. Вопрос в том, использует оно его или нет? Это решение нужно принимать, основываясь на глубоком понимании не только целей, по которым собрались «стрелять», но и последствий, к которым это приведёт. Я никогда не рассматривал этот вопрос с точки зрения цензуры, а исключительно с позиции развития технологий. Чем больше фильтров, тем больше новых технологий реально помогающих приватности. Интернет — такая штука интересная… Удивительно, что многие этого до сих пор не поняли.
— Последние дни блогосфера была взбудоражена изменениями в регламенте регистрации доменов в российском сегменте сети интернет, а 24 февраля 2012 года эти изменения вступили в силу. Они касаются порядка снятия доменов с делегирования. Чем вызвана необходимость этих изменений? Не приведёт ли она к злоупотреблениям? — Вероятно, речь идет о правилах Ру-центра по снятию с делегирования доменов 3-го уровня? Это частное дело компании Ру-центр. Вот есть у меня доменное имя pupkin.ru. И я устанавливаю правило, что ivan.pupkin.ru может получить только лысый. Это моё право. В национальных и коммерческих доменах так, конечно, не бывает. Там и лысый и волосатый имеют одинаковые права и возможности. Могу посоветовать недовольным посмотреть вокруг. В мире существуют огромные возможности выбора «полноценных» доменных имен. Как в российских.RU и.РФ, так и в сотне других доменных зон, начиная от Тувалу (.tv) и заканчивая Колумбией (.co). Это та самая история про интернет, у которого, вообще говоря, нет границ.
— Политика, которую проводит интернет-сообщество, в том числе в лице возглавляемого вами Координационного центра российского домена сети Интернет, не только идёт вслед за переменами, но во многом и определяет их. По вашей инициативе в России появился новый домен верхнего уровня.РФ. Его запуск в 2010 году сопровождался невиданным ажиотажем и даже скандалами. Как сейчас вы оцениваете результаты этого запуска сейчас? Каковы перспективы развития этой доменной зоны? — Буду говорить словами Капитана Очевидность.
Сегодня Россия и всё мировое сообщество активно вовлечены в процессы развития Интернета и информационного общества и разрешение проблемных вопросов использования информационного пространства, в числе которых одно из ключевых мест занимает вопрос о будущем авторского права и технологий доступа к цифровой информации, когда законная монополия на литературные произведения, музыку, видео, программное обеспечение и базы данных может создавать препятствия по доступу к знаниям и развитию инновационных решений и сервисов. Официальная позиция Рунета: Манифест
Любой интересный и публичный проект всегда имеет две грани: успех и позитив с одной стороны и скандалы с проблемами с другой. Сейчас «пена схлынула», количество доменных имен немного уменьшилось. Некоторые регистрировали про запас, на всякий случай, для перепродажи. Сейчас решили не продлевать регистрацию. У нас более 800 тысяч доменных имен. Это самая крупная в мире доменная зоне не на латинице. Самое главное — растёт доля делегирования (использования) этих доменов. Домены продолжают регистрировать. К лету эксперты IETF должны закончить со стандартами поддержки электронной почты для доменов на не латинских символах. Это очень важно для кириллических доменов.
— Что ждёт интернет в плане его технического развития в ближайшее время? Координационный центр принимает какое-то участие в грядущем введении новой системы адресации IPv6? — IPv6 — это будущее, хотим мы этого или нет. К IPv4 я отношусь как к тестовой версии интернета. Считайте, что нужно построить новый интернет. Разве что не нужно кабели прокладывать. Это дорого, лениво, не окупится за год или два. Но через 5 лет мы будем жить в другом мире, окружённые умными вещами. Изменения, которые будут происходить в социуме, наверное, это гораздо интереснее скучных протоколов. Потихоньку занимаемся этой темой, для души, так сказать.
— Можно ли ждать каких-то новаций в сфере доменной политики в ближайшее время? Может быть, в России появятся новые домены верхнего уровня? — Российские домены верхнего уровня появятся, но немного. Координационный центр поддерживает проект домена для детского интернета. ДЕТИ. «Технический Центр Интернет» готовит свою инфраструктуру для обслуживания не только национальных, но и других корневых доменных зон. Уверен, что есть несколько больших компаний в России, которые подадут заявку и получат свой корневой домен.
— Координационный центр не только один из важнейших институтов инфраструктуры российского интернета, но и принимает активное участие в его реальной жизни, в частности, занимается вопросами безопасности интернета и его пользователей. Принимает ли КЦ участие в других аспектах жизни Рунета? Ждать ли от него новых инициатив в этой сфере? — Координационный центр традиционно принимает участие в проектах, которые затрагивают инфраструктуру интернета. Есть практические темы, такие как подписание доменных зон и использование DNSSEC.
Одна из веселых тем мирового Интернета на этой неделе Stop Online Piracy Act (SOPA). Конгресс США готовится к слушаниям по этому законопроекту. Основатель Wikipedia Джимми Уэйлс предложил её составителям по всему миру приостановить работу в день рассмотрения SOPA. Евгений Касперский объявил о выходе из американской ассоциации Business Software Alliance, которая эту «сопу» поддержала. Мыльная опера про виртуальных пиратов
Планируем, что руки, наконец, дойдут до технологических угроз — вирусы, ботнеты, фишинг. Традиционно в партнерстве с РАЭК будем заниматься вопросами авторского права, ответственности провайдеров и любимой темой — общественным достоянием. Последнее находится на стыке технологий и социальной справедливости. Мы хотим, чтобы доступ к учебному контенту, жирному советскому культурному слою был доступен через интернет по крайней мере для школьников.
— Координационный центр поддержал проведение исследований проблем авторского права и поддержки общественного достояния. Насколько важна проблема поддержки общественного достояния и распространения объектов авторского права, выпущенных под открытыми лицензиями для российского сегмента сети? — Важно. Общественное достояние — это то, что было сделано нашими стариками и родителями за 70 лет советской власти. Это не нефть и не газ, ваучерной приватизации или залоговых аукционов никто не проводил. Но также никто не собирается национализировать мультики, просто необходимо сделать все эти материалы доступными через интернет. В первую очередь, в школах. Тем более, туда камеры поставили и каналы расширили в рамках выборной компании. Я уже общался с представителями.
Все инфраструктурные институты интернета, и Координационный центр национального домена сети Интернет, напрямую заинтересованы в расширении справедливого доступа к контенту, прежде всего к тому, что давно уже стало нашим общим культурным достоянием. Это касается и произведений литературы и искусства, которые уже перешли в общественное достояние, это касается и советского культурного наследия. Думаю, что мы и дальше будем поддерживать инициативы интернет-сообщества, направленные на поддержку общественного достояния.
Также я думаю, было бы неплохо, если бы удалось сделать культурное наследие общедоступным: благодаря выборам у многих школ серьёзно улучшился доступ к сети интернет, теперь можно было бы это как-то приспособить к делу. У меня были предварительные переговоры об этом с крупными бизнес-игроками на телекоммуникационном рынке, но это не главное. Главное для нас — содействовать развитию тех проектов, которые позволяют в полной мере задействовать потенциал интернета и дать людям доступ к культуре и знанию.
Источник: chaskor.ru