«Президент Молдавии плюнул гагаузам в лицо на глазах всей Европы»: Гагаузия за неделю

Народное собрание: «Ситуацию в новом составе НСГ без вмешательства центра и внешних заинтересованных сил сходу разрулить не удастся». Комрат — Кишинев: «Президент душой остался в 90-х годах, когда недалекая и бездарная политика правительства привела к кровопролитной войне на Днестре». Народное собрание: «Ситуацию в новом составе НСГ без вмешательства центра и внешних заинтересованных сил сходу разрулить не удастся»

Народное собрание: «Ситуацию в новом составе НСГ без вмешательства центра и внешних заинтересованных сил сходу разрулить не удастся». Комрат — Кишинев: «Президент душой остался в 90-х годах, когда недалекая и бездарная политика правительства привела к кровопролитной войне на Днестре». Народное собрание: «Ситуацию в новом составе НСГ без вмешательства центра и внешних заинтересованных сил сходу разрулить не удастся»

Апелляционная палата Комрата утвердила мандаты депутатов Народного собрания, пишет «Пульс». Пятый созыв Народного собрания Гагаузии создан. Все 35 мандатов утверждены. Не все в один день, конечно. 13 избранников, праздновавших победу уже в первом туре, наблюдали за остальными уже при мандатах. Остальные 22, выигравшие только со второй попытки, вынуждены были потерпеть. От самого второго тура и до утверждения их мандатов прошло почти три недели.

С утверждением мандатов депутатов, избранных во втором туре, ситуация в самом деле затянулась, продолжает «Пульс». Виной тому стали жалобы некоторых кандидатов, от которых отвернулась Фортуна. Споры вызвали итоги выборов на двух округах, а именно: в селе Конгазчик Комратского района и на одном из округов Вулканешт. В Вулканештах недовольным оказался действующий депутат Георгий Копущулу, близкий к группировке председателя района Сергея Чернева. Выдвигался он в качестве независимого кандидата, несмотря на то, что сам является членом национального совета Демократической партии Молдавии. Участие выборов отдельно от непопулярной в Гагаузии партии не помогло выиграть — ни в первом туре, ни во втором. Копущулу не понравилось, что в его пользу не засчитали 40 голосов. Это произошло потому, что именно такое число избирателей продемонстрировали свои бюллетени всем присутствующим на участке. Логичным было предположить, что на людей, добровольно отказавшихся от права на тайное голосование, накануне выборов оказывалось давление. Но жалоба Копущулу была как минимум нелогична — 40 голосов, даже будь они засчитаны, всё равно не спасли бы незадачливого демократа от поражения. Некоторые наблюдатели даже склонны думать, что «демонстрация» была организована именно для того, чтобы впоследствии добиться отмены выборов — в победу своего кандидата «группа Чернева» и сама не особенно верила.

Если в Вулканештах фаворит второго тура был понятен с самого начала, то в Конгазчике борьба за мандат выдалась напряженная, пишет «Пульс». В первом туре лучше других выступил действующий депутат Сергей Захария, близкий к команде башкана Михаила Формузала. Однако во втором верх одержал Захар Митул, близкий, как и Копущулу, к политической группировке бизнесмена Дмитрия Константинова, прозванного в СМИ «гагаузским Плахотнюком». В ходе долгих разбирательств Митул не скрывал своего сотрудничества с Константиновым, потому проигравший Захария имел вполне реальные шансы добиться перевыборов и даже выиграть их. В его сторону склонялись и некоторые члены ЦИКа Гагаузии. Однако суд мандат Митула утвердил. Как результат — жалобы обоих проигравших кандидатов отклонены. А значит, судьи приняли, что называется, соломоново решение: наполовину оно устраивает команду Формузала, наполовину — его оппонентов Константинова и комратского примара Дудогло. Но главное — пятый созыв НСГ наконец-то может приступить к работе.

Первое заседание НСГ должен созвать башкан Гагаузии, продолжает «Пульс». На это ему законом отведён месячный срок. Однако вряд ли Михаил Формузал станет тянуть целый месяц. Это было бы слишком выгодно его оппоненту Николаю Дудогло. На выборах четырёхлетней давности «группа Дудогло» выступила довольно скромно — всего шесть депутатских мандатов, от которых из-за внутренних разногласий вскоре осталось лишь четыре. Однако курс на сближение с кишинёвской партией и лично Владимиром Плахотнюком подарил Дудогло ресурсы если не электоральные, то хотя бы финансовые и административные. В итоге негласная «фракция Дудогло» всего за какой-то год увеличилась аж до четырнадцати человек за счёт депутатов — «беглецов» из других команд. Освоив новый способ ведения политических игр, тандем Дудогло — Константинов поставил перед собой цель получить контроль над большинством в НСГ. Но сделать этого на выборах не получилось. Не удалось даже сохранить текущее влияние — движение «Новая Гагаузия» смогло провести в депутаты лишь около двенадцати своих сторонников, что далеко от большинства.

Но не всё делается только на выборах, пишет «Пульс». Дудогло ясно дал понять, что добиваться большинства будет не через переговоры с другими командами, а «склоняя» на свою сторону отдельных депутатов. До большинства Дудогло по-прежнему далеко, но время играет на него. Если, конечно, не сыграют снова внутренние разногласия, в частности, председательские амбиции сразу же двух депутатов — действующего вице-председателя НСГ Демьяна Карасени и основного спонсора кампании Дмитрия Константинова. Такая ситуация автоматически делает всё более вероятной «коалицию государственников», которую могут составить депутаты от популярной в регионе Партии коммунистов и движения «Единая Гагаузия», близкого к башкану Формузалу. Выработать совместную программу этим двум силам вполне по плечу.

Другой вопрос, кто станет в таком случае председателем Народного собрания, продолжает «Пульс». У коммунистов есть свой кандидат, имени которого они пока не называют. В то же время оппозиционная ПКРМ вряд ли будет рисковать сорвать переговоры, упёршись в желание продвинуть своего председателя. Коммунисты могут согласиться на кандидата от другой команды для достижения общих целей. Но, с другой стороны, они не согласятся на абсолютно любую кандидатуру. Так что договариваться есть о чём. В любом случае будущее заседание Народного собрания должно ответить на главный вопрос. Что возьмёт верх — финансовая подпитка отдельной группировки из Кишинёва или слаженная позиция двух конкурентных команд? — подводит итог издание.

Апелляционная палата Комрата лишь с шестого захода утвердила мандаты депутатов гагаузского парламента, пишут «Молдавские ведомости». Судебные заседания сопровождались выслушиванием жалоб, требований пересмотреть результаты голосования и выступлениями свидетелей. Теперь Народному собранию предстоит выбрать председателя. Прошлому созыву на это понадобилось четыре месяца.

Утверждение мандатов гагаузских депутатов затянулось до предела, продолжают «Молдавские ведомости». Документы для утверждения Центризбирком автономии подал в суд 27 сентября. Как раз 11 октября заканчивались все сроки, в которые по местному законодательству судьи должны были вынести решение. Пять раз заседания местного «апелла» затягивались на несколько часов без итогового результата. Судьи выслушивали свидетелей, юристов, наблюдателей на выборах и тянули с утверждением результатов второго тура выборов. Весь сыр-бор развернулся вокруг двух округов. В селе Конгазчик (округ N29) проигравший кандидат Сергей Захария уличил победителя выборов Захара Митула в массовом подкупе избирателей на средства комратского «олигарха» Дмитрия Константинова. Митул настаивал, что это был не подкуп, а небольшая помощь односельчанам. Примечательно, что сам Константинов по своему округу тоже победил только во втором туре. А вот по восьмому округу в Вулканештах проигравший сторонник Демократической партии Георгий Копущулу (в прошлом единогагауз, поддерживавший башкана Михаила Формузала) потребовал пересчета голосов. Победитель — единогагауз Виктор Петриогло обошел Копущулу всего на 40 голосов. Председатель окружного совета утверждал, что разница возникла в результате вычета недействительных бюллетеней. Речь идет о сорока вулканештских демократах, которые продемонстрировали свои бюллетени с печатью членам участковой комиссии и наблюдателям.

В итоге суд поставил точку в этих прениях, пишут «Молдавские ведомости». Обе жалобы были отклонены: первая из-за нарушения сроков, вторая — как необоснованная. Также судьи комратской Апелляционной палаты утвердили мандаты 22 победителей второго тура выборов в Народное собрание Гагаузии.

В пятом созыве Народного собрания депутатские мандаты примерно в равной пропорции распределились между тремя группировками, продолжают «Молдавские ведомости». Одна из них — выдвиженцы местных структур Партии коммунистов. Их в НСГ семеро, плюс еще трое независимых депутатов, воспользовавшихся поддержкой ПКРМ в ходе предвыборной кампании. Остальные двадцать два независимых депутата примерно поровну делятся между двумя местными общественно-политическими движениями: «Единой Гагаузией», поддерживающей башкана Михаила Формузала, и «Новой Гагаузией», созданной комратским мэром Николаем Дудогло. Еще два мандата за либеральными демократами, один — у социалистов.

Задолго до утверждения итогов второго тура Дудогло поспешил заявить о подписании 19 депутатами коалиционного соглашения, пишут «Молдавские ведомости». Правда, ни самого соглашения лидер новогагаузов не представил, ни фамилий подписантов не назвал. Эксперты тогда назвали это выступление низкопробным блефом. А позже в самой парламентской группе «Новой Гагаузии» начались разногласия — сразу два депутата собираются потребовать для себя должность председателя Народного собрания.

Как убеждены наблюдатели, именно коммунистическое ядро в Народном собрании наиболее предпочтительный союзник для формирования большинства как для «Единой Гагаузии», так и для «Новой Гагаузии», продолжают «Молдавские ведомости». Единогагаузы первыми начали переговоры с коммунистами о формировании коалиционного большинства. Обеим сторонам даже удалось достигнуть определенных договоренностей. Но вскоре начали поговаривать, что на выдвиженцев от ПКРМ оказывается серьезное давление со стороны новогагаузов. Утверждается, что некоторым предлагают «продаться». Сумма торга невелика — 20 тыс. долларов. Но если учесть, что подкупить предстоит 6-7 депутатов, то цена вопроса увеличивается до 120-140 тыс. долларов. А это уже по местным меркам солидная сумма. Поэтому некоторым депутатам, говорят источники «МВ», просто предлагают «хлебные места» с большими зарплатами и «околозарплатными» доходами.

Реальный расклад сил выяснится во время голосования по кандидатурам на должность спикера, пишут «Молдавские ведомости». Единогагаузы со своей кандидатурой определились изначально — председатель движения Федор Гагауз. Разделят ли этот выбор коммунисты, остается вопросом. Новогагаузы пока колеблются с кандидатами, выбирают между экс-вице-спикером Демьяном Карасени и главным спонсором их кампании Дмитрием Константиновым. Согласно региональному законодательству, башкан Гагаузии должен созвать избранных парламентариев на первое заседание в течение 30 дней после утверждения мандатов. Ранее сторонники Дудогло публично опасались, что Формузал может затянуть начало работы Народного собрания. Башкан эти обвинения опроверг, заверил, что заседание состоится в срок. Тогда-то депутатам партийным и «независимым» придется сбросить маски, подводит итог издание.

Общественное движение «Новая Гагаузия» определилось с кандидатом на пост спикера законодательного органа автономии, пишет Gagauzlar. По информации агентства Infotag, им стал крупный гагаузский предприниматель, избранный по одному из округов г. Комрата, Дмитрий Константинов. Ранее сообщалось о двоих предполагаемых кандидатах от НГ. Помимо Константинова в прессе фигурировало также имя нынешнего вице-спикера НСГ, депутата от села Конгаз Демьяна Карасени, который недавно перешёл в команду новогагаузов из Партии коммунистов.

Что означает выход на первый план бизнесмена Константинова и как это отразится на политических перспективах «Новой Гагаузии»? — продолжает Gagauzlar. Изначально желание сразу двух представителей НГ баллотироваться на пост спикера законодательного органа автономии в региональной прессе назвали не иначе, как расколом. Однако, руководство организации поспешило опровергнуть такие определения. Карасени и Константинов «ладят между собой, потому как в каждом заложен стержень сильного человека», — говориться в сообщении, опубликованном на официальном сайте общественного движения. Спор же между двумя депутатами, по словам лидера «Новой Гагаузии» Николая Дудогло, должен решиться путём «демократического голосования среди членов депутатской фракции НГ».

Судя по некоторым событиям, в организации не так всё радужно, как утверждается в официальных заявлениях, пишет Gagauzlar. В прошлую субботу в селе Конгаз должно было состояться то самое «демократическое голосование» за единого кандидата. Однако, как сообщают некоторые депутаты, на встречу прибыло всего 10 народных избранников. Можно предположить, что решение о выдвижении спонсора избирательной кампании новогагаузов Константинова было принято Николаем Дудогло изначально. Замысел затеи с «демократическим голосованием» состоял в необходимости убедить Демьяна Карасени, что «таково мнение депутатов, которое надо уважать». Однако Карасени вместе со своими сторонниками (сколько бы их ни было) отказался участвовать в этом спектакле. Этот отказ не только сорвал «кандидатский минимум» Константинова, но и прекрасно продемонстрировал, насколько «ладная» ситуация среди соратников комратского мэра.

У Демьяна Карасени, находящегося в «Новой Гагаузии» на вторых ролях, изначально было крайне мало шансов добиться поддержки своих коллег при выдвижении на пост спикера НСГ, продолжает Gagauzlar. Имея политический вес и потенциал регионального политика, Карасени мог использовать должность председателя Народного собрания в качестве трамплина к башканскому креслу. Очевидно, что это противоречило намерениям самого Дудогло, который через 2 года будет уже третий раз бороться за статус высшего должностного лица автономии. Нахождение же в должности спикера НСГ Константинова никаких крупных политических рисков для Дудогло не несёт. Будучи предпринимателем, спонсор «Новой Гагаузии» смог бы получать выгоду от государственной службы, не проявляя особых политических амбиций. Таким образом, дорога Дудогло к башканскому креслу была бы свободна от дополнительных препятствий.

Логику развития дальнейших событий может подсказать история недавнего разрыва Демьяна Карасени с Партией коммунистов, пишет Gagauzlar. Если быть точным, то напряжённые отношения с руководством гагаузской партийной организации у Карасени возникли ещё в конце 2010 года. В период подготовки к башканским выборам в ПКРМ определилось два претендента, которых партия могла бы выдвинуть на должность главы автономии — Демьян Карасени и Ирина Влах. Опуская детали, отметим, что выбор партийцев в пользу Влах спровоцировал отдаление Карасени от своих коллег и постепенное сближение с командой Николая Дудогло, который до того момента являлся оппонентом конгазского политика.

Разумеется, уход Демьяна Карасени к новым союзникам в рамках Народного собрания в ближайшей перспективе вряд ли возможен, продолжает Gagauzlar. Вероятно, политик предпочтёт независимое поведение с умеренной критикой правящего большинства. Принципиальным для него может стать дистанцирование от воинственных намерений депутатов-новогагаузов по отношению к исполнительной власти и действующему башкану. Взвешенное поведение, поддержка разумных инициатив и собственные законопроекты могут укрепить имидж Карасени и повысить его потенциал к очередным башканским выборам.

Что касается перспектив Константинова, то поле поиска необходимых для избрания 18 депутатов для него сузилось, пишет Gagauzlar. Поскольку депутаты от «Единой Гагаузии» имеют своего единого кандидата на должность председателя, то какие-либо разговоры на эту тему с ними в принципе исключены. В этих условиях группа Дудогло-Константинова может сформировать большинство только за счёт депутатов от ПКРМ.

Что это означает для гагаузских коммунистов? — продолжает Gagauzlar. Ещё 4 с лишним года назад Партия коммунистов была самой влиятельной политической силой в Гагаузии. Коммунистическая фракция в Народном собрании хотя и не была правящей, однако являлась самой многочисленной, не только влияя на события в регионе, но часто даже задавая тон общереспубликанской политической жизни. Однако после сентябрьских выборов в НСГ вдруг обнаружилось, что ПКРМ в автономии не просто утратила влияние, но и оказалась на грани политического выживания.

По результатам двух туров выборов в гагаузский парламент коммунисты, напомним, получили 7 мандатов из 35, пишет Gagauzlar. Ещё троих депутатов, которые участвовали в избирательной гонке в качестве независимых, но пользовались поддержкой ПКРМ, руководство партии заочно записало в свою фракцию. Казалось бы, контроль столь внушительной части депутатского корпуса дал коммунистам хорошие стартовые условия и даже моральное основание претендовать на руководство законодательным органом. Однако, последовавшие события заставили пересмотреть перспективы не только их фракционного строительства, но и участия в создании правящей коалиции.

После окончания выборов в НСГ сразу две политические силы выступили с инициативой формирования правящего большинства, продолжает Gagauzlar. «Единая Гагаузия» призвала коллег поддержать программу «За сильную Гагаузию» и добилась определённых подвижек: только в первую неделю переговоров о своём намерении поддержать программу ЕГ объявило несколько независимых депутатов, а также депутаты от Партии социалистов и ЛДПМ. С другой стороны, представители оппозиционной организации «Новая Гагаузия» также заявили о желании сформировать своё большинство. Новогагаузы объединили в своих рядах не только комратских избранников, но и депутатов из нескольких сёл.

В этих условиях сторонники ПКРМ также ждали от своих избранников понятных инициатив, попыток сформировать большинство вокруг своего ядра в НСГ, пишет Gagauzlar. Но никакой позиции не прозвучало. Окончательным же приговором для партии, всегда отличавшейся высоким кадровым потенциалом, стало отсутствие собственного кандидата на должность спикера Народного собрания. По некоторым данным, часть коммунистов планирует выдвинуть на этот пост формально независимого депутата Георгия Лейчу, который прежде возглавлял прокуратуру Гагаузии. Не секрет, что органы прокуратуры контролируются Демократической партией. Поэтому поддержка коммунистами Лейчу означает, фактически, поддержку представителя Демпартии и — шире — Альянса за евроинтеграцию. А если учесть, что ДПМ является политическим союзником и партнёром «Новой Гагаузии», то действия представителей ПКРМ теряют вообще всякую целесообразность.

Тут важно отметить, что даже при отсутствии достаточного числа мандатов, необходимых для самостоятельного избрания «своего» спикера, для любой серьёзной политической силы важен сам факт выдвижения претендента из своих рядов, продолжает Gagauzlar. «Единая Гагаузия» выдвигает на этот пост своего лидера Фёдора Гагауза и ведёт соответствующие переговоры со своими коллегами по депутатскому корпусу. Определилась с кандидатом и «Новая Гагаузия», пытаясь сколотить большинство для избрания спикером своего спонсора Дмитрия Константинова. И только ПКРМ вместо ожидаемых попыток провести своего представителя, не просто воздерживается от намерений, но ставит свой потенциал на службу главных политических врагов.

Нелогичное поведение коммунистов можно объяснить разве что тем, что их депутаты НСГ стали объектом серьёзного прессинга со стороны некоторых партий правящего альянса, пишет Gagauzlar. В прессе описываются многочисленные примеры, как через контролируемые правящими партиями госучреждения и силовые структуры на депутатов-коммунистов оказывается давление с требованием поддержать на выборах спикера НСГ одного из ставленников АЕИ — Константинова или Лейчу. Помимо случаев подкупа, озвучивается также и информация о принятии некоторыми коммунистами членства Демпартии.

Часть команды ПКРМ, в отношении которой подобные методы «убеждения» оказались неэффективными, в создавшихся условиях, видимо, предпочтёт присоединиться к «фракции государственников», образовавшейся из сторонников «Единой Гагаузии», представителей ПСРМ и ЛДПМ, а также ряда независимых депутатов, продолжает Gagauzlar. Примечательно, что до сих пор не озвучила свою позицию руководитель партийной организации коммунистов в Гагаузии Ирина Влах. Молчание политика может означать, что её однопартийцы в Народном собрании никак не согласовывают с ней свои действия, и она утратила на них всякое влияние. Или же — второй вариант — вчерашние враги стали новыми союзниками не без согласия самой Влах. Причём согласие имело выраженную материальную форму. В таком случае долгую историю ПКРМ в Гагаузии можно уверено считать завершённой, подводит итог издание.

По предварительным данным, первое заседание вновь избранных гагаузских законодателей состоится в течение будущей недели, пишет «НИКА-пресс». Источники агентства в двух основных группах Народного Собрания считают, что в этот же день будет предпринята попытка избрать руководящие структуры НС, и в первую очередь председателя Собрания и двух его заместителей. В то же время, в команде «единых гагаузов» проявляют сдержанный оптимизм по части способностей депутатов легко определиться со спикером, и подтверждают, что единственным кандидатом на эту должность остается председатель общественного движения «Единая Гагаузия» Федор Гагауз.

В стане «новых гагаузов» отмечают более радужные настроения, продолжает «НИКА-пресс». Здесь сообщили о составе группы, насчитывающей 22 депутата, и не выражают никакого сомнения, что ей удастся привести на высокий в автономии пост члена общественной организации «Новая Гагаузия», удачливого комратского предпринимателя Дмитрия Константинова.

Между тем, среди сторонников двух других кандидатов на пост председателя НС Георгия Лейчу и Демьяна Карасени все больше утверждается мнение, что ни с первой и ни со второй попытки предстатель избран не будет, а последующие консультации между «новыми гагаузами», «едиными гагаузами», при участии депутатских групп от ПКРМ и ЛДПМ еще больше осложнят ситуацию, которую без вмешательства центра и внешних заинтересованных сил сходу разрулить не удастся, и которая уже в эти дни напоминает обстановку четырехлетней давности, пишет «НИКА-пресс». Напомним, весной 2008 года после проведения очередных парламентских выборов в АТО начался затяжной кризис, продлившийся до начала осени. Его причиной послужили долгие и политические схватки между гагаузскими «народными патриотами» и сторонниками в НС Партии коммунистов, управляемыми из Кишинева. Комрат — Кишинев: «Президент душой остался в 90-х годах, когда недалекая и бездарная политика правительства привела к кровопролитной войне на Днестре»

Глава нашего государства Николай Тимофти пожурил гагаузов за «нежелание» изучать родной язык, пишет «В фокусе недели». По мнению молдавского лидера, выделяемые средства используются на изучение не гагаузского, а русского языка. Однако в ответной реплике гагаузские власти в лице замбашкана Николая Стоянова раскритиковали самого президента.

Президент Республики Молдова Николай Тимофти, напомним, вновь раскритиковал гагаузское национальное меньшинство, выступая на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы в Брюсселе, продолжает «В фокусе недели». Молдавский лидер заявил, что гагаузы не желают изучать собственный язык. По словам президента, на развитие гагаузского языка с государственного бюджета Молдавии выделяется существенное количество денег, однако, эти средства не используются гагаузской администрацией по целевым назначениям. «К сожалению, гагаузы не используют эти средства на изучение собственного языка. Там на очень низком уровне изучение гагаузского и это означает, что они его изучать не хотят. Вместо гагаузского они изучают русский», — заметил Николай Тимофти. В контексте своего выступления президент также отметил, что в Молдавии никогда не было межэтнических конфликтов, а в основе приднестровской проблемы лежали не этнические, а сугубо политические причины.

Высказывания президента приобрели широкий резонанс на следующий же день, пишет «В фокусе недели». Реакция официального Комрата также не заставила себя долго ждать. Власти Гагаузии восприняли заявления главы государства, как «оскорбление личности гагаузов». Заместитель председателя исполкома Гагаузии по социальным вопросам Николай Стоянов считает, что заявления президента Тимофти нельзя воспринимать в качестве оговорки. По словам чиновника, о выделении средств со стороны молдавского правительства на исследовательские работы по гагаузскому языку и издание книг даже говорить не приходится. На все эти нужды власти региона изыскивают средства из дополнительных источников. Даже в 1993 году, когда переход молдавской письменности на латиницу готовили целые научные институты, в Гагаузии это сделали бесплатно, на чистом энтузиазме. «И когда мы слышим о том, что гагаузы не хотят изучать родной язык — это означает, что или президент неправильно информирован или же, мы считаем, что это оскорбление личности гагаузов», — заявил на заседании оргкомитета по проведению Третьего всемирного конгресса гагаузов Николай Стоянов. Он также подчеркнул, что «за всю историю существования Гагаузии управлением образования и Центром научных исследований впервые были изданы книги на гагаузском языке, причем без поддержки министерства просвещения и Академии наук». «И когда после этого мы слышим, что не изучаем язык — это неприятно», — заключил Николай Стоянов.

Совершенно очевидно, что президент Молдавии высказался в отношении гагаузов весьма жестко неслучайно, продолжает «В фокусе недели». Немногим ранее глава государства уже жаловался европейским чиновникам на «непримиримых» гагаузов. Тимофти посчитал, что гагаузы крайне пессимистичны насчет европейского курса страны, и должны прагматично относиться европейской интеграции.

Если президент действительно считает, что в Гагаузии могут нормально воспринимать подобного рода упреки — то в политике он не силен, пишет «В фокусе недели». Если же он осознанно позволяет себе на международной трибуне критиковать граждан своей же страны, значит, президент душой остался в «романтических» 90-х годах, когда недалекая и бездарная политика правительства привела к кровопролитной войне на Днестре и потере навсегда доверия жителей юга республики (Республика Молдова провозгласила свою независимость 27 августа 1991 года. В то же время независимая Гагаузская Республика была провозглашена 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал. Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и «волонтеров» из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. «Поход на Гагаузию» возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк — один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом закон об автономном статусе Гагауз Ери вплоть до сегодняшнего дня не исполняется в полной мере Кишиневом в части соблюдения прав и полномочий Гагаузии — прим. ИА REGNUM).

Реакция Комрата вполне объяснима и предсказуема, продолжает «В фокусе недели». На протяжении 20 лет администрация Гагаузии изыскивает средства, печатает книги, издает маломальские газеты и журналы на гагаузском языке, проводит культурные и музыкальные фестивали, организовывает всемирный конгресс гагаузов, а глава государства в один момент «плюет» ей в лицо на глазах всей Европы.

Все, что касается гагаузской истории, является деликатным вопросом, пишет «В фокусе недели». В истории этого народа много противоречий и неразгаданных тайн. Но это не дает повода гагаузам «развязывать руки» и ждать полного исчезновения своего этноса. Гагаузская литература, письменность и официальный язык — на стадии зарождения. Первая книга гагаузском языке была издана в 1908 году протоиереем Михаилом Чакир, а официальную письменность гагаузы получили в 1957 году. Для того, чтобы привести гагаузский язык к литературному эталону, должно пройти не год, и не два. На это уйдут десятки лет и миллионы леев.

Сегодня, благодаря дружеским отношениям Гагаузии с Турцией и тюркскими государствами, библиотеки автономии регулярно пополняются национальной литературой, продолжает «В фокусе недели». На территории автономии функционируют два молдавско-турецких лицея. Десятки студентов ежегодно поступают на учебу в турецкие ВУЗы. Это будущая научно-исследовательская база, которую власти Гагаузии готовят за счет скромных финансов. Кстати, на этом языковые «пристрастия» Николае Тимофти не закончились. В ходе того же заседания ПАСЕ президент Молдавии еще раз заявил, что его родной язык — румынский. Если молдавский президент готов «импортировать» в Молдавию румынские ценности, то гагаузы никогда не будут считать себя турками, подводит итог издание.

Источник: regnum.ru

Добавить комментарий