Главное противоречие грузинской политики

Главное противоречие грузинской политики
С одной стороны, премьер Иванишвили обещает нормализацию отношений с Россией, разоблачает былые антироссийские акции проигравшего недавно выборы Единого Национального Движения и его лидера — президента Михаила Саакашвили. С другой стороны, члены кабинета Иванишвили, и в первую очередь министр иностранных дел Майя Панджикидзе, говорят о неизменности внешнеполитического курса страны, основой которого вот уже почти двадцать лет является антироссийская направленность.

С одной стороны, премьер Иванишвили обещает нормализацию отношений с Россией, разоблачает былые антироссийские акции проигравшего недавно выборы Единого Национального Движения и его лидера — президента Михаила Саакашвили. С другой стороны, члены кабинета Иванишвили, и в первую очередь министр иностранных дел Майя Панджикидзе, говорят о неизменности внешнеполитического курса страны, основой которого вот уже почти двадцать лет является антироссийская направленность.

Главное противоречие грузинской политики

— «В Грузии завершилась эпоха лжи»

Противоречие это особенно болезненно потому, что на пресс-конференции Иванишвили отказался конституционно закрепить отказ Грузии от вступления в так называемые постсоветские межгосударственные союзы. Этого от Иванишвили требовала оппозиция — то самое Единое национальное движение, ЕНД.

Глава фонда единения грузинского и русского народов Владимир Хомерики считает такую постановку вопроса ЕНД просто неправомерной. Для начала непонятно — как определять постсоветские союзы? Ведь и Россия не считает Таможенный Союз и Евразийский Союз постсоветскими организациями — Москва связывает их не с прошлым, а с будущим. Хомерики находит такой подход грузинского МИД и оппозиции проигрышным:

«Как магнитофон, как заезженная пластинка, они повторяют одно и то же — мы стремимся в Европу и НАТО, нам Россия неинтересна. Это вызывает непонимание и в грузинском, и в российском обществе, в том числе в грузинской диаспоре в России. В грузинском обществе есть ожидание улучшения отношений с Россией, а такие заявления перечеркивают перспективы восстановления торгово-экономических связей».

Конечно, есть в российско-грузинских отношениях такие вопросы, которые не будут решены завтра или даже послезавтра. Прежде всего, это темы, связанные с межнациональными конфликтами в Абхазии и Южной Осетии. И когда Иванишвили на пресс-конференции заявил, что Грузия не откажется от своей территориальной целостности, он сказал то, что сказал бы на его месте любой грузинский политик.

В настоящее время на повестке дня грузино-российских отношений стоят другие, более неотложные вопросы — прекращение взаимной демонизации, выход из того «круга лжи», в котором отношения двух стран пребывали почти все годы правления Шеварднадзе и Саакашвили.

По мнению Александра Чачия, главы тбилисского Центра проблем глобализации, внешнеполитический курс этих грузинских лидеров был опровергнут самой жизнью. Ни первый, ни второй не смогли сделать международное положение Грузии стабильным и способствующим внутреннему развитию страны:

«Беда именно во внешнеполитической ориентации — грузинские руководители за последние годы превратили Грузию в некий плацдарм для нападок на Россию. Мы не сможем построить свою экономику, потому что для того, чтобы построить ее, нам необходимы экономические связи с Россией. Запад не вкладывается в грузинскую экономику, Западу не нужны здесь инвестиции, он не осуществляет здесь инвестиции».

Интересно, что разморозить российско-грузинские связи в области виноделия на встрече грузинских бизнесменов с Роспотребнадзором удалось благодаря вступлению России во Всемирную торговую организацию. То есть благодаря тому самому процессу, которому Саакашвили активно сопротивлялся. Александр Чачия обращает внимание на иронический характер этой ситуации и рекомендует не особо радоваться по поводу возврата грузинских вин в уготованную им 4-процентную нишу российского рынка:

«В этом деле могут быть подвижки. Россия — член ВТО, и это накладывает на нее определенные обязательства. Не знаю, правда, зачем России так уж нужно было в ВТО — но вот в рамках отношений внутри этой организации и будет решаться вопрос о возобновлении поставок грузинского вина. Но это ничего не дает экономике Грузии. Экономике Грузии нужно не это — ей нужно развитие промышленного производства, сельскохозяйственного производства, не только вина».

Увы, полная разморозка бизнес-связей России и Грузии возможна только при полном отказе от взаимной демонизации, то есть, по сути — при смене внешнеполитического курса Грузии, который был весь основан на страхе перед северным соседом. Пока что Иванишвили уходит от этого момента истины, потому что смена курса — это куда более опасная вещь, чем его нынешний отказ разговаривать с Саакашвили. Но момент истины все равно настанет, и выбирать придется.

Источник: rus.ruvr.ru

Добавить комментарий